התנקשות - יונה ספיר – ביקורת

  • הוסף לסימניות
  • #1
התנקשות/יונה ספיר – ביקורת

זהירות: להלן ספוילרים מכאן ועד להודעה חדשה.

א. הקדמה

שוב קראתי ספר של יונה ספיר. ואל תשאלו למה. אני לבד אענה: הוא מעניין, והוא איכותי. קראתי את הספר רק פעם אחת. ונתקיים בי מאמר אורח לרגע רואה כל פגע. אבל לא הכל ראיתי כפגע. רחוק מזה. דבריי ייראו אולי כסותרים, אבל זו האמת כאן – אמביוולנטית ולא חד משמעית. מצד אחד ביצוע מבריק, מושך ומרתק של "אחת העלילות". מצד שני, תחושות לא טובות שעולות פה ושם.
הדיוק בפרטים של הספר והסיפור, לא יכול להיות מושלם בהתחשב בזיכרון החלש של בני דורנו האשכנזים. אני לא מבטיח שכל הדברים שלי יהיו מובנים למי שלא קרא את "התנקשות". אפילו לא חלקם הגדול. וזו רק עוד סיבה לרוץ לקנות את הספר הזה.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #2
ב. מה היה
אייל גלבוע נשלח (כבר בספר הקודם) על ידי האחווה – ארגון שלום וטרור בינלאומי, לרצוח אוליגרך אוקראיני בשם דימיטרי רובנוב. אייל מגיע לאוקראינה בליווי סוכן מוסד נוסף כדי ליצור קשר עם רובנוב, כאשר הוא עדיין לא יודע מה יעשה עם הקשר הזה. להרוג את רובנוב הוא לא ממש מתכוון, מצד שני האחווה מעמידה אותו במצב בלתי אפשרי. רובנוב נרצח על ידי אלמוני, וכל העקבות מובילות אל אייל שנכח בחדר עם הגופה. אייל מבצע בריחה מרשימה ביותר ונתפס על ידי משטרת אוקראינה, אשר מענה אותו בחקירות קשות כדי להוציא ממנו הודאה ברצח. מכאן ואילך עד לסוף הספר, (ולמעשה גם עם הגעתו לאוקראינה, עוד קודם הרצח) נלכד אייל שוב ושוב על ידי גופים וארגונים שונים, מעילות ולמטרות שונות. בכל פעם מחדש מצליח אייל להמלט במבצע צבאי מופרע שמדהים את כל הנוגעים בדבר. עד לסוף הטוב. למעשה מוחזקים הקוראים לאורך רוב הספר בנדנדה אחידה וכמעט מונוטונית, פעם היא כולאת את אייל בשבי, ופעם משחררת אותו לפרק זמן קצוב, לרוב קצוב מאד. אז משתחרר המתח, נראה הסוף הטוב בפתח המדומה, ושוב נטרקת הדלת.
על אף שהספר מלא בתיאורי צבע של פשע וטרור, הוא מנגן להפליא על כינורות הרגש הכי עדינים שתלויים בלב כל אדם. חטיפתו המצמררת של ילד קטן ומתולתל, בן 5, אליצפן בנו המאומץ של אייל, הופכת את הספר בבת אחת לדרמת רגש עוצרת נשימה. חייו של הילד ועתידה של האם המשתגעת מחרדה לשלומו – על כף המאזניים המתנדנדת בפראות. אפשרויות הבריחה של אייל מצטמצמות מאד, הילד לנטל מכביד על צווארו ואחריותו. דעתם של בעלי משפחה וילדים תיטרף עליהם לכשיגלו באיזו אדישות נסחט אייל בנפנוף בחיי בנו הפעוט. אני מניח שרווקים צעירים ידלגו על הקטע הזה ביתר קלילות. ילד לפה ילד לשם. בסדר. חובבי סיפורי-שלום-הבית ימצאו בו גם התמודדות מרתקת של אייל עם מצוקתה של אשתו.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #3
ג. קוריוז
היה לי הכבוד לקרוא בפעם הראשונה ספר, בו בתפקיד נשיא ארצות הברית מככב לא אחר ממיודענו וחביבנו דונלד טראמפ. שמו לא מוזכר במפורש בשום אופן. אבל חוץ מזה הכל. תיאורים מלבבים על דמותו הססגונית חסרת הסבלנות והסובלנות לטקסים ומוסכמויות, מפוזרים לאורך ולרוחב. והעובדה שהספר י"ל בשנת תשע"ח, מלמדת אותנו שלא מדובר כאן אפילו בחיזוי עתידני מבריק.
נ.ב. חרף העובדה שיחשבו אותי ללא נורמלי ומתעמק בשטויות, אניח לפניכם תעלומה: בעמוד 726 מודה הפרזידנט שחי כבר שבעים שנה, ובעמוד 10 הוא צעיר מראש ממשלת ישראל בכמה שנים. אז הנשיא הוא טראמפ שזה גילו בקירוב, אבל מי הוא הקשיש שהציב הסופר הנכבד בראש ממשלת ישראל?
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
ד. עקביות אחידה
בספרות זולה ורדודה, עוברות הדמויות מטאמורפוזות סדרתיות שמקשות עליך מאד לזהות את האיש המקורי שנקש בדלת בהססנות על מפתן הספר. בלי הדרגה, הופך האיש למלאך חבלה רושף אש, וחוזר חלילה להיות ילדה ביישנית שמסיימת את הקריירה באפילוג אכזרי במיוחד. הטיפש שבחבורה מוציא מפיו דברי הגות וחכמה שקשה ממש להאמין שיכל לחשוב עליהם לבדו, אולי העתיק בפלגיאט. והחכם מדפיס מפיו דווקא שטויות מגוחכות שמזכירות, נאמר בעדינות, גילאים צעירים יותר.
אחרי שלמדת לתפור עלילה ולנסח, לסגנן וליצור דרמה ורגש, אתה ניצב בפני המשימה הקשה מכולן: שמירת אופי הדמויות. אדוני הסופר, הוא בסך הכל איש אחד, עם שכל אחד אפל והלך רוח אחד. אדוני הסופר נדרש לייצר עשרות אנשים ונשים, עם עשרות סגנונות ביטוי, צורות התנהגות וכיווני חשיבה. להשיק אותם בהמראה, ולשמור על האיפיון הזה עד הנחיתה. שלא יהא הקול קול יעקב והידיים ידי עשיו. שלא ימצא עצמו זלמן סוכות טוען בלהט את הטענה השגורה על פה יריבו המושבע איסי קצרין. חלילה.
וכל כמה שהדבר מורכב ועדין בספר אחד, לאורך 500 או 600 או 900 עמודים. קשה הדבר שבעתיים לאורך סדרה ארוכה בת ארבעה ספרים (מה שהספקתי אני לקרוא), בה מצליח יונה ספיר לשמור על אחידות הדמויות בצורה מעוררת השתאות. הקורא הנאמן של הסדרה, יכול לראות לנגד עיניו את תמונתו של אייל גלבוע, את עיניו הלוהטות ואת מצפונו המוגזם. לצייר פורטרטים מדוקדקים של יתר המסכנים, הסוכנים והמסתכנים שמקשטים את הסדרה למאותיהם. אחד חוזר בתשובה שם, אחר עונה לו בשאלה. אחרים עוברים תהליכים הדרגתיים, זה ברור. אבל אף כושי לא הופך פתע עורו הכהה, זאב לא גר סתם עם כבש, שלא שינו את לבושם ולשונם. זה יפה.
סתם לשם המשל והשנינה: אייל גלבוע, האיש וההומור, לוקח מאז שאני זוכר אותו את ההיצמדות להומור המשחיר לנקודות הכי רחוקות שיעלו בדעתו של לץ. החוקרים הכי אגרסיביים והאישים הכי מפוקפקים שהוא מתנהל מולם, סופגים תמיד שחצנות עם שנינות מתוחכמות, שהשאירו אפילו את איקס (!) פעור פה לרגע – נצפה בעדשת צלם הבית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
ה. היצירה
העברית בספר ברמה גבוהה מאד. אפס טעויות נראות לעין, עם שפה עשירה ופתוחה. בלי תסביכי לשון ופרפראות לשוניות כבדות, אבל עם הרבה מאד פנינים מילוליים.
גיבורי הספר המרכזיים מתיימרים בחלקם הגדול להיות עילית אינטלקטואלית, ונראה שהסופר מצדיק את היומרה הזו בלי מאמץ מיוחד. כל צמד מילים מיתמם מחביא משמעויות נסתרות ופרשנויות מתחרות. משפטים מתוחכמים מלאי תוכן. ודו-קרב-שיח של שני חבר'ה כאלו הוא חוויה של התנצחות מפולפלת וזריזות מחשבתית מהגדולות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
ו. יריעת הפתיחה
צל"ש. מרבית הספרים שהכרתי עבדו בשיטת "תחילתו השתדלות וסופו מתנה". אתה עובד קשה כמאה עמודים במעלה ההר. מתנשף, טובל רגליך בקערת מי קרח כדי לא להירדם, ממקד שוב ושוב את העיניים באותיות הקופצות ומנסה בראש כואב לעמוד על טיבם של ראובן, פרזיטוס, חלמשוש והקשרים ביניהם – אלה האמיתיים ואלו שנראים לעין הלא מיומנת. רק אחרי כל היגיעה הזו, תפיסת העניינים הראשונית ושקיעת חלק מענני הערפיח, הספר מתחיל להיות מושך ומעניין, בלי שכל הפיכת עמוד תהיה כרוכה במאמץ נפשי ובשכנוע חוזר ונשנה שסוף הכבוד והמתח לבוא. הסופר מצליח במאמץ ללכוד את עיניך הפוזלות ואת מבטך המתרוצץ באימפולסיביות.
חשבתי שככה זה.
עד שפתחתי את התנקשות. לא אומר שהכרתי את כל הפרצופים כבר בעמוד 3, ועוד דברים לקחו לי זמן. אבל דבר אחד אי אפשר לקחת לו בשום אופן: הספר מרתק מעמוד 7 (בו הוא מתחיל) עד עמוד 864. או כמו שאומרים בעגה – מכריכה לכריכה. משמע, יכולים לבוא לכאן הסופרים הנכבדים בשורה, להשיל מכבודם קימעא ולהתדפק על דלתו של הסופר דנא, לדעת את המעשה אשר יעשה הסופר ויעניין את קוראיו בלי התחלות קשות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
ז. לעולם לא עוד (בלי נדר)
אחרי הצל"שים, תור הטר"ש: בעזרת ה' ובלי נדר, לא אקרא יותר ספרים בסדרת מרגל להשכרה, או של יונה ספיר בכלל. וכל כך למה?
כל חובב בילוי והעברת זמנו לשווא רח"ל, יודע שבידיו ארגז כלים מרשים ליישם את תחביבו, ואינו דומה כלי לרעהו. יכול לרקוד; יכול לתפור; יכול למחוא כף אל כף; לגרד יבלות בכף הרגל; לטפס בסנפלינג נגד כיוון התנועה; לחלץ קוצי סברס בלתי נראים מכף היד; להתנדנד בנדנדה ו/או בערסל; לשתול פרחים עונתיים; להפגין נגד פינוי מבנים יבילים בשגב שלום; לכתוב ביקורות ספרים בפרוג; להגיב לביקורות כנ"ל; להתקשר לעירייה להתלונן; לבוא לעירייה בגופו ובגפו; ללכת לקופת חולים; לחזור מקופת חולים; לקרוא ספר טוב; להיכנס למערת שדים ורוחות; לצאת מחדר בריחה; להתקשר למשטרה; לפנות לחברי כנסת; למשרדי ממשלה; לדהור ברכבת הרים/במכוניות מתנגשות.
אני אישית, וזה עניין של טעם, מבכר ישיבה על ספה עם תה, עוגיות וספר מספריה שאוסרת לקרוא אותו עם תה ועוגיות.
מה מאד מציק לי לפתוח ספר עם התה והעוגיות המפורסמות, ולגלות עצמי בחדר בריחה דוהר ברכבת שדים/הרים מתנגשת בלונה פארק מהמם שלא מותיר עין יבשה וקיבה מליאה. קרי וכתיב, מתרוצץ כארי בסוגר אנה וחזור, ספר בלה הולך ומתבלה בידי האחת והאחרת כוססת ציפורניה בעצבנות ובחרדה הולכת וגוברת. עליות ומורדות שלא מביישים את כביש הבקעה במהירות של כביש 6. טרם הספקת לעכל ולהקל שאייל נחלץ מצרה אל"ף, והנה הוא בצרה כפולה ומכופלת. אך יצוא יצא ממנה, והאיש נתון במים שאין להם סוף ואחרית ותחתית. טירוף המערכות ושידוד האדרנלין והלחץ דם בגוף הקורא חוצים לטעמי קו של סכנה בריאותית כלשהי. עוד יהיו על זה מחקרים.
ביקשתי ספר מתח, כזה שמחזיק חבל מתוח כל העת, בלי לקרוע אותו מחד או להרפות חלילה. קיבלתי בלי הזמנה תכריך אקשן מזרה אימה שאין בינו לבין יכולת הספיגה שלי ולא כלום. ואין כמובן כביש מילוט או דרך נסיגה, משום שאתה חייב כמובן לדעת מ ה ק ר ה ב ס ו ף . נראה שהסופר ממש נהנה מהריסוק של אנחת הרווחה שפולט הקורא מדי פעם, עם צרה חדשה וצרורה.
שמעו, אני מוכן לקבל תדר כזה רועש כאשר מדובר על מאה עמודים אחרונים כפי שמקובל. חמישים הייתי ממליץ. אבל 600 עמודים פלוס?! השתגענו? אם ארצה ללכת לאתר רכבות הרים אדע בוודאי את הדרך. ואם בא לי מערת שדים, זו גם אופציה. אבל תן לי לשלוט במצב. ברגעים מסויימים בחיי הספר חשתי שאני מאבד שליטה. וזו הרגשה מסוכנת. מאד.
די.
התקרר התה. העוגיות אינם.
נ.ב. הערת אזהרה: זכורני במעומעם (קוראים לזה דז'ה וו, קראתי פעם) כי אחר קריאת ספרים קודמים בסדרה הבטחתי לעצמי משהו ממש דומה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
ח. הפוך מספוילר
לבן-השער והצעיר-ממנו נפגשים. מנהלים שיחות על דא ועל הא והקורא לא מפענח כלום. לא את נושא הדיון, ולא את זהות המפגינים שמתאספים למטה ומוחים. משך הזמן שאורכת קריאת הפרק כפול מהרגיל לרגל נסיונות הפענוח וצירוף הרמזים לפאזל. בשורה האחרונה של הפרק (עמוד 12) מגיעה הפתעה (לא) נעימה: "לבן השיער היה וכו'. הצעיר-ממנו היה וכו'. האירוע היה וכו'. החוגגים היו וכו'. השיחה ביניהם וכו'." משמע על הקורא לדפדף ברוגז שלושה עמודים אחורנית, לקרוא הכל שוב אחרי שהמידע הנחוץ בידיו. שלא תטעו, א' ב' של ספר זה לא לשחרר את כל המידע מיד, כי אז אפשר לסגור את הבאסטה בעמוד 6. אבל ג' ד' של ספר זה לאפשר לקורא להבין את מה שהוא קורא או לפחות לחשוב שהוא מבין, ולא לאפשר לפרק שלם להראות כמו חידת הגיון. זה לא הגיוני. וזה מטריח.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
ט. בדיוני
עם כל הכבוד, ובטח יש, הספר סובל קצת מנראות בדיונית, נראה קצת חסר קשר למציאות. חסר חמור שבהצטבר עם הקודמים בסדרה יכול להיחשב כרוני. אייל גלבוע ממשיך עם גבורה נדירה וסופר-מניות נלוזה ממש, כאשר הפעם הוא מבצע את כל תרגילי ההתחמקות המעופפים שלו במצב גופני גרוע ביותר. פצוע, רעב ומיובש, מוכה וזב דם. ספרו לי עוד על האיש שמסוגל אחרי יומיים צום וערנות, עם עינויים קשים, להשתלט על קציני משטרה בכוח, להלום באחרים, לפרוץ מכוניות ולהטיס אותם כמעט באויר. להצית, להשחית, לחטוף, לקחת בני ערובה, לייצר חומרי נפץ, לתכנן אסטרטגיות ומהלכים אופרטיביים. אין דבר נעלם ממנו ואין נסתר מנגד עיניו הבוחנות. מהירות ידיים ותגובה לא אנושית. וכבר הרחבנו על זה בעבר. את אייל, אני לא מכיר – אני לא יכול לעשות את זה.
סביר שהקביעה הזו, נובעת שוב מאי הכרת הנפשות הפועלות במוסד, ופעולותיהן. ברור לי שלפחות כל אחד מפעלולי הגבורה הנועזים, יכול להתבצע בפני עצמו, על ידי סוכנים שאומנו לכך שנים. הצירוף של כולם בשרשרת ארוכה, על אותו בן אדם, יכול להתרחש רק בספרים. וזו כנראה עוד הוכחה שהתנקשות הוא רק ספר.
אבל זה לא רק אייל. איקס ועוד כמה, יודעים בכל רגע נתון מה קורה בכל מקום נתון. אם תחנת המשטרה בקדש-ברנע-תחתית לכדה חשוד בשוד רכב – איקס יתעדכן מיד. זונדל מהוד השרון ביצע שיחת טלפון מיותרת, האיש של איקס בדרך אליו. זה מעבר לנורמלי ולגבולות הסביר.
אמת נכון הדבר, שלמרות שאייל מתכנן במהירות הבזק שמונה עשרה צעדים קדימה, מכשיל אותו הסופר תדיר בצעד התשע עשרה. בטעות גסה שטמונה בחוסר ראיית הנולד מצד אייל. מס שפתיים?
הקטע המדעי גם מעניין במיוחד. שבב קטן מושתל בגוף, מבצע העברות סינפטיות למוח ומשבית את הלב לחלוטין ברגע שמנתקים אותו מהגוף. בעזרת השבב, ניתן גם לעקוב באופן מושלם אחרי נושאו. את השבב מייצר לבד הנספח הצבאי בשגרירות רוסיה בארצות הברית. מדהים, לא?
כאן ייתכן שאני ממש טועה. אינני מומחה בננו טכנולוגיה. הייצור המאולתר חסר תנאי המעבדה נראה לי קצת חשוד. מדעית – זה אולי תקין (בהתחשב בהקדמה המפרטת את שורת היועצים המקצועיים ובוגרי המוסד שליוו את הספר, זה כנראה תקין). תחושת הקורא מוזרה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
י. מציאות קונספירטיבית
הספר, כמו ספרי אקשן רבים אחרים, יונק מתחושת הסופר, לפיה העולם בשום אופן אינו חלק ותמים כפי שהוא קצת נראה. שיחת טלפון למשטרה תמיט עליך תמיד רק אסון. כולם כולל כולם, מרבי השלטון והפוליטיקה ועד רבי הטבחים והמרצחים משתפים פעולה בשרשרת אנושית נגדנו – האזרחים הקטנים. לכל אחד מגיבורי סדרת "מרגל להשכרה", לוקח זמן לקלוט שהבנקים הם רשת לבלדרות פשע; החנויות תחנות ממסר לעבריינים; הרחובות נתיבי מילוט וזירות קרב וכל האנשים בגופי הבטחון סביב העולם שרשמית דואגים לשלומנו, דואגים בפועל להאכיל ולהשקות ארבעה אינטרסים בקירוב שאף אחד מהם אינו שלומנו.
ב"התנקשות", אנחנו מוצאים ביטוי מפורש לתזה הזו, שחור על נייר (עמוד 10):
כמה מוזרים האנשים, החושבים שימי המלוכה, הפירמידה הפאודלית והשלטון האבסולוטי חלפו מן העולם. אולי הם לא מוזרים אלא נאיביים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
יא. כזבים והעלמת מידע
יב. אפשר למצוא כל מיני משפטים, שמכזבים לקורא לגבי העתיד הממשמש ובא, מגלים לו עתידות ונסתרות שלא היו ואפילו משל לא. אלו משמשים לתדלוק הדרמה ועוצר הנשימה ברגעים קריטיים. עתידות כיצד: אייל מחליק עם בנו בן החמש אליצפן מקומה עליונה של הבניין הבוער, "ואז התחולל האסון" – כך הספר בדרמטיות. מה קרה בפועל? אליצפן החל להחליק, אייל הצליח לייצב אותו והם הגיעו לקרקע בשלום. אז מה קרה לאסון שהתחולל? או שמא אכן נגזר עליו להתחולל ותחינותיו של הסופר קרעו שערי שמים והסירו את רוע הגזירה? שמא.
יג. טכניקה מעניינת, שנעשה בה ב"התנקשות" שימוש בשוליים, היא העלמת פרטים מידיעת הציבור בלא ידיעתו (להבדיל מ"ההפך מספוילר", שם הקורא יודע שחסר לו מידע). למשל, פול נפגש עם אייל ומסכם אתו עניינים לקראת סגירת המעגלים. הסיכומים מונחים על השולחן וכל אחד יכול לקרוא עליהם. אחר כך נפגש פול עם רובנוב ומביא לו אקדח לרצוח בעזרתו את אייל בפגישתם. הרצח משתבש כאשר מתברר כי האקדח מכיל קליעים לא קטלניים באדיבות פול שפורץ לחדר באותו רגע על פי הסיכום עם אייל מראש. הקורא, נהנה מאד מרגע השיא בו אייל מתמוטט על הארץ ורגע אחר כך קם כאילו כלום. אבל גם חש קצת מרומה, הוא היה בפגישה של פול עם אייל, ושמע על מה הם דיברו. משהו מסתירים ממנו, חלק מהשיחה.
זה קורה לפעמים גם כאשר מתוארת סיטואציה, מחשבותיו של גיבור הסיפור נפרטות בפרישה רחבה, על השולחן. דקות אחר כך מתברר, שהגיבור באותו זמן ממש תכנן פעולה הרואית לחלץ שמונים איש מהמאדים. השאלה איך הצצנו למחשבותיו, ולא הבנו מזה כלום.
זה מגרד מעט, זה נפוץ מאד בספרות מתח. והתועלת לדעתי דווקא רבה על הנזק.
 
  • הוסף לסימניות
  • #12
יד. יש לך אח – ברית ספרים תאומים
הספר הוא תאום בכלל לא סיאמי של "מהללאל". אז כך, מלבד העובדה ששניהם ספרים משובחים מהשורה הראשונה, כבוד כל אחד בסוגתו מונח. הנער מהללאל הוא הוא הסוכן אייל גלבוע הכל-יכול שהקדים באלף שנה את זמנו. בלי מוסד ותפאורה מסביב, אבל עם הרבה יכולות שבעיני בני דורו נחשבו למופלאות ממש (לכידת סוסים עם פלצור וכאלו).
את מהללאל שלח המלך יוסף להתחזות כאח של איסתרק ולשלוח אותו למלאכי מרום. אם לא יעשה זאת, יפגע יוסף באביי-אליהו שהיה שבוי אצלו כבן ערובה (ובפילאק ואנילאן כמובן). במקביל, שולח איקס את אייל גלבוע אל נשיא ארצות הברית, להפוך למאבטחו האישי וכך לשתף פעולה עם חוטפיו. אם לא יעשה זאת, יהרוג את בנו המאומץ – אליצפן, שהיה שבוי בידיו.
גם איקס וגם יוסף דיאלידאן נתנו תנאי שבי וכליאה משופרים ונוחים למהללאל ואייל, והשתדלו למלא את בקשותיהם, תוך תזכורות קבועות וכואבות למצב האמיתי בו הם נתונים.
לשניהם הניחו להפגש עם בני הערובה שעל חייהם הם אמורים להגן, בטרם יציאה למשימה.
לשניהם ניתן הסבר בידי ה"בוס", מדוע כל דרך מילוט או מחשבה על כיוון כזה פשוט לא ריאלית. בין השאר משום שיש לו אנשים שתולים בכל מקום, כולל באתיל/בבית הלבן.
יוסף ואיקס, השתיתו את המשימה על אבחנתם את רמת המצפון והמוסריות של מהללאל ואייל כקיצונית ומושלמת. כזו שלא תאפשר להם להותיר את בני הערובה סתם כך לגורלם.
גם יוסף וגם איקס, התפעלו ושיבחו את מהללאל ואייל בכל הזדמנות על יכולותיהם הווירטואוזיות בתחום המלחמה והכושר הגופני. איך אמר יוסף (מהזיכרון): "עם הטובים ביותר אין מתווכחים על שיטות העבודה שלהם".
מהללאל ואייל - בלי תיאום - לרגע לא חשבו לבצע את המשימה, ועם שניהם נשלחו עוקבים מסורים שיוודאו ציות מלא למשלח. שניהם בסוף לא צייתו ועשו הכל להציל את חיי מושא ההתנקשות. סוף דבר, שניהם היו בסכנת משפט וגזר דין מוות, ויצאו בלא כלום.
מלבד זה, הסצנה שבה איש לא מאמין לאייל שאינו רוצח רובנוב, מזכירה את מהללאל המנסה לשכנע שאינו מיכאל, אף שכל הסימנים לא לטובתו. גם בסטיאן שמנסה להרוג את מהללאל באולם הסיף, ולא שועה לתחינותיו ונסיונו להציג גירסה שונה ממה שנראה על פניו, מזכיר כמה סצנות של אייל ב"התנקשות". אבל אלו התרחשויות שקורות בספרים למאות ולאלפים ומגוחך יהיה לקשר דווקא ביניהם.
בשום אופן כמובן אין כאן נסיון לומר או לרמוז שמדובר בגניבה ספרותית חלילה או משהו שקרוב לזה. מבנה עלילתי שכיח ומושך שכנראה שווה את הנייר שעליו הוא כתוב. אבל מכירי שני הספרים ימצאו לדעתי טעם בטבלת ההשוואה, החלקית יש לומר. אלה האסוציאציות שעלו במוחי בעת הקריאה. מצטער.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
טו. אלימות
מדי עמוד זוגי נדרך אקדח. ובכל עמוד אי זוגי נשלף תת מקלע מסוליית הנעל הדקיקה. שלוליות הענק של הדם המטפטף בכמויות הם ב"התנקשות" שגרת ברזל. אתה קם דם, נושם דם, ויושן דם. הרציחות והעינויים, האלימות הקשה והברוטאלית שבספרים הקודמים בסדרה ניתנו בקמצנות, במינון חסכוני ומדוד, הפכו כאן למשהו אשר לא יספר מרוב. תיק מקסיקו נשאר איפשהו מאחור בדירוג הרצח ותמרות העשן. כל אדם שני אכזר, כל ראשון רוצח. לרייטינג זה מצויין, וזה כמובן גם תורם תרומה ישירה וברורה לאקשן המסחרר שמדריך את הקורא בקריאה המבוהלת. האם אין שיטות נוספות להחזיק קוראים קצר וצמוד? תחושה לא טובה זה בטח עושה.
אבל גולת השפיץ זה סיפור אחר לגמרי. על פני מאות (!) עמודים, נסחט אייל על ידי איומים בפגיעה בבנו המאומץ בן החמש שנחטף (!!!) בידי טרוריסטים או השד יודע מי, כי הוא שלח אותם. עכשיו, אם לפושעים וטרוריסטים יש קוים אדומים זה וויכוח ארוך וותיק ונושא לפורום קרימינולוגיה, לסופרים אני חושב שצריך שיהיה. כי כמו שברור לפושע שאם יאיים על עמיתו בחיי ילדיו זה יהיה אפקטיבי מאד, ובכל זאת פסול. כך ממש צריך להיות ברור למושך בעט ובחוטי גיבוריו, שיש גבול לכל תעלול, גם כזה שיצמיד לך את חוטמו של הקורא אל הספר בסופר-גלו לא רחיץ.
לא חוטפים ילדים. נקודה.
האבסורד, שדווקא תחת פיקודו של הסופר עצמו עולים השחקנים בזה אחר זה ומבהירים לעצמם ולסובבים: איזו חציית גבולות; הפקרות; אין בושה; לא יודעים מעצורים. ישמעו אוזניך.
וזו, למען האמת, שאלה מעניינת, בלי קשר להתעללות ברגשות הקורא, כן/לא, האם לסופר יש גבולות לא לחצות, או שהגבולות במקרה שלו נועדו דווקא לחצייתם הגסה. הכל מותר?
טוב. יש שאלות ועניינים שהשארנו פתוחים. למשל הקטע החינוכי שראוי לפרק בפני עצמו. בפרט עם ההבנה שספרי אקשן כאלו מוצאים דרכם מהר אל צעירי הצאן והשבט. אבל גם ככה משכנו, והציבור כבר נרדם. לילה טוב.

טז. מסקנה:
לקנות.
אנחנו והחיים שלנו גם לא מושלמים.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
ביקורת משובחת במיוחד, תודה.
ניכר שקראת היטב את הספר מכל זוית.
אפשר לשלוח לך ספר לביקורת? גם אם לא תצא ביקורת בסוף, לפחות תקרא אותו...

למעשה, על ביקורת כזו ראוי לכתוב ביקורת ארוכה ומנומקת, של 12 הודעות לפחות.
אבל מה שהלב חושק הזמן עושק, אז רק אציין בקצרה שנראה כאילו הסופר עצמו כתב את הביקורת על ספרו. גם הביקורת השלילית כביכול מצד הכותב, היא כזו שיכולה להתפרש כמעלה אצל קוראים אחרים ובפרט צעירי הצאן והנוערים...

לצערי טרם הספיקותי לקרוא ספר זה או אחר מהסדרה. אמנם בליל שביעי של פסח האחרון שמעתי כמה מבני הנוער בבית הכנסת דנים (בין גברא לגברא כמובן) בספר האחרון בסדרה בחיות רבה. הם העלו חלק מהטענות שהעלית כאן, אבל בגדול שיבחו והיללו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
ערים כל הלילה. לא קוראים בתורה אלא עורכים "כינוס תורה" בו עולים רבנים אורחים ורבני המקום כל אחד בתורו ונושאים את משאם בענייני דיומא.

אבל אם אשכול הביקורת המשובח הזה יהפוך לדיון במנהגי קהילות שונות בתאריכים שונים, נוכל כל הניקים להתאבד קולקטיבית בקפיצה מאשכול חוקת הפורום שבקומה העליונה עד לקרקעית העמוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
השיטה הכי מוצלחת להרוס את האמינות של הסיפור הוא להשתמש בשיטת ה"בסוף לא". אפשר להשתמש בזה כדי להגביר מתח, נכון. אבל זה בא על חשבון הקהל.

מה שאני מנסה לאמר זה, אני מניחה, לנצל בזהירות ובצמצום.
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
השיטה הכי מוצלחת להרוס את האמינות של הסיפור הוא להשתמש בשיטת ה"בסוף לא". אפשר להשתמש בזה כדי להגביר מתח, נכון. אבל זה בא על חשבון הקהל.

מה שאני מנסה לאמר זה, אני מניחה, לנצל בזהירות ובצמצום.
זאת באמת טכניקה נפוצה מאד ברחבי הספר. השיא בחיסולו של אייל שמיד לאחריו קם מהרצפה בריא כשור.
אני הצבעתי על משהו יותר חמור. לא סיטואציה בלתי אפשרית, שמתבררת "בסוף" כאפשרית מאד/פלונטר אל-מוצא שבא על פתרונו המלא. צעד אחד קדימה - הספר משקר במצח נלוזה. במפורש נכתב שהתחולל אסון, כדי להעלות את האדרנלין, ומיד אחר כך מתברר שבעצם לא התחולל כלום. זה כבר פגיעה במערכת היחסים סופר-קורא, ירי בכינון ישיר אל האמון העדין, עד כדי חיסול מוחלט.
בעיה.
דוגמאות נוספות ומלאות שמורות באמתחת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
לכזו ביקורת מגיע לייק.
אהבתי.
אהבתי קודם כל את הכתיבה, שנונה כשן, עשירה כרוטשילד וחדה כסכין שחיטה שחותכת את הפר אך משאירה אותו חי, שלם ובועט בחוזקה.
אהבתי את התוכן. קראתי את הביקורת שבוע שעבר, התמוגגתי עם כל מילה ועם כל פסקה חדשה. עכשיו מצאתי את הזמן סוף סוף להיכנס ולהגיב את חיוכי הרחב בקול.
אומנם בדרך כלל לא אוהבת להתייחס לתוכן, אלא לבמה הספרותית. אך כאן הכל זועק "ספרות", הקול מיילל "מקצועיות", אז אין ברירה אלא להפשיל שרוולים.

אחלה ביקורת.
למה היא אחלה? חוץ מהעובדה שאהבתי אותה נורא.
כי היא אחידה. כי היא מכסה את הכל בנקודות עוצמתיות ומנומקות. כי היא עקשנית. כי היא בלתי מתפשרת.
ועדיין משאירה את העוגה שלמה וטעימה מאוד. עם הקצפת הזאת מעל, והדובדבן הנוצץ בסנוביות.

תכננתי להגיב על כל נקודה בנפרד, אך כשהתחלתי לעשות זאת גיליתי שהכל נוסח בצורה כזאת שסתמה כל יכולת מצידי להתנגד או למחות. או לחילופין להביע הסכמה נוספת. מושלם.
נקודה אחת, קטנה, מרשה לעצמי לציין כאן ואפילו במעט אכזבה:
דובר כאן על האלימות שבספר.
אוי, קוראים יקרים! לו רק ידעתם כמה השקעה הייתה בספר הזה כדי שיהיה הכי טוב שיש, מבחינת הוגנות... לו ידעתם כמה קטעים נבזזו באלימות מתוך הטקסט, רק כי הם "לא בטוח שמספיק נקיים ומתאימים לנפש העדינה".
נכון, זה לא תרוץ. זו בכיה. מי כמוכם הסופרים מבינים את זה.

נקודה אחרונה, ברשותכם.
לסופרים אין גבולות.
לאנשים מוסריים יש.
למה שיהיו להם גבולות? הם סופרים, נקודה.
אך כשהמוסר נכנס, מניחים בצד את הפן הספרותי. מתמקדים באנושיות. שהיא, בעצם, המרכיב העיקרי של קהל היעד.
כשערך ארתור קונן דויל את סיפורי שרלוק הולמס בספר, הוריד ממנו סיפור שבמרכזו הייתה פרשיה שאינה ראויה. הוא לא ראה לנכון לפרסם את הסיפור בספר שאולי יקרא אף על ידי בני נוער.
המוסריות שלנו, בתור בני תורה, ערכית ובעלת חוקה עוצמתית הרבה יותר. הגבולות שלנו אחרים. אך המוסריות אף פעם אינה שחור לבן.
 
נערך לאחרונה ב:

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

שלום לכולם,
אז קבלו אותו....
****אשכול טיסות זולות***
למי? -
לכל מי שצריך לטוס, לכל יעד שהוא. ואינו מתמצא או אין לו בקיאות בעניין.
איך? - כותבים לאן רוצים לטוס, תאריכים מדוייקים, ומקבלים אי"ה לינק.
מי? - כל מי שרוצה יכול לעזור באשכול, לכל מי שיש ידע בסיסי באתרי חיפוש הטיסות.
כמה?
- אין כאן שום רווח כספי הכל בשביל העזרה איש לאחיו.
מה? - יהיה כאן בל"נ מענה לבקשות, וגם מעת לעת מבצעים לזמן מוגבל של חברות תעופה.

ואם יש לכם נסיון שאתם רוצים לחלוק אותו עם הציבור, אז קדימה....
דבר חשוב נוסף: המטרה של האשכול הינו טיסות זולות לכן הטיסות המוצעות יהיו משולבות לפעמים חניות ביניים אחת או שניים, ולפעמים תחזיקו חזק... משולבות נסיעה עם אוטובוס או רכבת, רק בכדי להוזיל את הכרטיס.

גילוי נאות מאד חשוב: אין לפותח האשכול כל רווח כספי מהעניין כלל ועיקר!!!

--------------------------

אז לפני שאתם מבקשים תנסו להיעזר לבד בסורקי הטיסות הללו:
מנסיון כדאי לעבור לגלישה בסתר בעת החיפוש - אחרת המחירים עולים!!!
סקיי-סקאנר - SKYSCANNER (הכי זול בדרך כלל)

גוגל-טיסות (קצת יותר יקר אבל לפעמים יש יוצאים מן הכלל)

סקיי-פיקר - קיווי (אתר מאד מאד נוח, משלב גם הגעה ליעד עם אוטובוס או רכבת!!!! אך לא תמיד זול במיוחד, מצויין מאד כ'מראה מקום' ואז לחפש אצל השאר)

צ'יפ-פלייט (מערכת שסורקת כמה סורקים ביחד, לא מצאתי משהו מיוחד בזה)

וויז-איר (מצויין ליעדים במזרח אירופה כמו קברי צדיקים, אך לא רק. וכן למי שרוצה להוזיל את הכרטיס גם במחיר של יציאה משדה התעופה רמון)

אשכולות דומים

קראתי כמעט את כל הספרים שלה,
שמתי לב לשני ספרים שאני אישית, לא התחברתי אליהם
1. משפט שדה
2. סוף העולם דרומה.

חשבתי עם עצמי רבות, והגעתי למסקנה מעניינת,
אנשים לא אוהבים לקרוא ספר שלום שיש בו כל כך הרבה התרחשויות, על כלום,
לדוג'.
בסוף העולם דרומה יש קטע על קבוצת חוקרים, שנתקעו במרכז מחקר שלהם ללא יכולת לתקשר, ולכן הם מפלסים את דרכם לנקודה מסוימת
יונה ספיר מתארת באריכות את הדרך שלהם, ואייך אט אט משלושה נשאר רק אחד,
מרתק, אבל לבסוף, לא יצא מהקטע הזה כלום, אותו ניצול לא עזר כלום במסעו, מיד שלחו מסוק, ושלום על ישראל,

וכן אותו ילדון שנשלח לאנטרקטיקה כדי לתעד את הפעילות הישראלית, כל הרוח יצאה מהמפרשים, כשגילנו שברגע האמת, כלומר כשהוא באמצע לתעד הכל ולצלם, מופיע מאחוריו אותו משלח, למה הוא השקיע בו כל כך הרבה כסף, ולא חשב על רעיון פשוט, לצלם לבד...

באשר למשפט שדה,
כל הספר נגמר בשום כלום אחד גדול, הוא יודע מי חיסל את אותו מפקד (שאינני זוכר את שמו) ואסור לו לספר על האירוע הזה כלום, ספר שנתקע עם שום כלום, לא כל כך נחמד לקרוא אותו


גם בסדרת מרגל להשכרה, הספר "מבוקש" הכי פחות חביב בגלל סיבה זו .
זהירות, הביקורת כורעת תחת עומס ספויילרים, אם לא קראת את הספר ואתה מתכנן לקרוא אותו בהמשך מומלץ להימנע מקריאת הביקורת לעת עתה



לכתוב ביקורת ספרות על ספר של
@יונה ספיר זה לא דבר שבא ברגל, כלומר, ברור שלא. מקלידים אותה ידנית... אבל בכל זאת, רק לשם האמינות, הסתפקתי רבות מה לכתוב מתוך שלל המחשבות שצצו לי במהלך קריאת הספר והחלטתי להניח לסקנדר שלי להציף את הבולטות שביניהן החוצה, בהנאה מרובה!

על הכתיבה של יונה ספיר כבר אין מה לדבר, מי שאוהב זכותו, ומי שלא אוהב גם כן זכותו! אנחנו מדינה דמוקרטית פה, במחילה מהאוטוקרטים שבינינו!...

הכריכה. ובכן, כריכה יפה ומושכת את העין. מוטיב חוזר מהכריכה הקודמת, רק שבניגוד לכריכת הספר הקודם, עליה הופיע מבנה מסתורי משהו שבמהלך הספר התברר בסך הכל כאחוזה מתקופה קדומה, המבנה המופיע בכריכת דופליקטים 2 הוא מבנה דופליקטי במוצהר. (המועצה העליונה בבועת האוצרים, אם שאלתם או אם אתם קוראים את הביקורת למרות שלא קראתם את הספר...) יפה מאוד. הכריכה מצדיקה את פנים הספר.

נ.ב. נוצות של דואוסיינס אינן אמורות להיות כחולות ירוקות? מה זה הצבע הלבן שבחרה הבינה עבור הדואוסיינס המרשים שעל הכריכה? נקודה למחשבה.

ואל העלילה עצמה, כי אחרי הכל, לא קנינו את הספר בגלל הכריכה שלו!... (או שכן? נקודה נוספת למחשבה...)

הריקורדום. בתחילת העלילה אומר קייזר לדני שימצא את השפעת הריקורדום על כדור הארץ וכך יידעו מי הוא האוצר שעשה זאת, ובלה בלה בלה. פתאום משהו שם משתנה. פתאום הוא צריך ל... בעצם, לא הבנתי! אם הוא ימצא את הריקורדום, מה יקרה בדיוק? האם הוא יגיע אל ד"ר קאלי ויקבל ממנו את הספר המדובר?... אשמח אם מישהו יוכל להחכים אותי קצת יותר בענין.

כדור הטונגו. לא אמור לבטל את יכולותיו הדופליקטיות של הנוגע בו? כיצד נותר קאזנס דופליקט? האם הייתה לעובדה שהסקנדר שלו שהה בקרצ'ר השפעה על כך? ואם כן, למה זה לא כתוב?

רוּפְּיוֹ. (שמתם לב לניקוד? אני שמתי לב. שמתם לב שבכמה מקומות היה כתוב: אגרוּפְּיוֹ?) מה בדיוק קורה איתו? מדוע מלכתחילה הוציא אותו מקסימיליאן בכלל מבועת האוצרים? כבר בספר הראשון הופיעה שאלה על הכריכה האחורית ללא תשובה, מדוע זה צריך לקרות עוד פעם?... מילא להותיר חור לסוף הספר, ניחא! אבל...

אבישי וסקנדרוֹ. יש איזה משפט חזק כזה שגורס שקצת בעייתי לעשות את הדבר הזה, שכחתי איך הוא הולך. אה, לא חוזרים על בדיחה פעמיים!!!

אוצר הזהות. בספר הקודם היה כתוב די בבירור שאוצר האשליות הוא זה שמסוגל לשנות את פניו או הסובבים אותו. איך בספר הזה עבר הכח אל אוצר אחר?

הגוליבר. בספר הקודם נכתב שהוא אחד מהמוטציות בעלות שתי הראשים שנוצרו בעקבות פיצוץ הכור הגרעיני (נגיע אליו תכף). בכריכה האחורית ובפנים הספר הוא מופיע עם ראש אחד!

הכור האטומי. בספר הקודם ידע מקסימיליאן (או טהולא? לא משנה. אנחנו בני אדם, לא דופליקטים;)) לספר לדני על כך שמדובר בכח דופליקטי. בספר הנוכחי אחד האוצרים חושב על הכח האדיר של האנרגיה וכדוגמא לכך הוא נזכר בכור...

מאמין שהיו שהעמיקו יותר, אבל היות שאני והסקנדר שלי קצת מסוכסכים והוא אינו מוכן להמשיך לסייע לי בכתיבת הביקורת נראה לי שנצטרך לעצור את זה כאן.

לסיכום: פנזטיה מעולה כפנטזיה. מקורית בהחלט. מחכים לספר הבא. כנראה שהוא ייקח קצת זמן אבל איך אומרים? "לעולם אל תאמרו נואש. ידידים."
דופליקטים 2 - ביקורת ספרות
אז הנה זה הגיע. אחרי שחיכינו שנה מאז ה'התגלות' והתבשרנו שהספר הבא לא יצא לתשרי ונאלץ להמתין עד ניסן. לאחר המתנה ארוכה הגיע הרגע וקיבלתי במייל הודעה מ'אור החיים' על הספר במכירה מוקדמת.

אז לפני שנתחיל עם הביקורות נקדים ונאמר שברור לכל דורש שיונה ספיר כבר מזמן כבשה את הכיסא של הסופרת מספר אחת בתחום ספרות המתח החרדית בכלל, והספר הזה בפרט הוא אחד הספרים הטובים שידעה הספרות החרדית מימיה, וכל הביקורות שיבואו כאן הם לפי דרגתה על אף שברור שאני לא יכול לכתוב ספר גאוני ומורכב כזה. ואצל אנשים בסדר גודל כזה מדקדקים כחוט השערה. ועוד אומר ואוסיף שקראתי את הספר בסך הכל פעם אחת לפני שהביקורת הזאת נכתבה, ככה שיתכן שישנם אי אלו דברים שלא אחזתי בקריאה הראשונה וידרשו פעם נוספת.

היא ללא ספק הולידה משהו חדש בספרות המתח שלנו. ממתח שהסתכם בסוכני ביון ומרגלים נושאי אקדחים, היא הביאה משהו חדשני ועתיק בא זמנית. אני בטוח שזו סדרה שתהדהד עוד שנים רבות על אף ספרי הפנטזיה הבאים שיבואו בעקבותיה. יש בה שילוב גאוני של דמות פנטזיונית יהודית בעולם שמוכר ולא מוכר לנו. לצעד כזה לא דרוש רק אומץ בלקחת אחריות לכתוב אותו, אלא גם את השכל והרגש המתאימים לעשות את זה נכון.

וכעת לביקורת:

ובכן, נתחיל עם הדבר שנגלה לעיני כולם עוד מבלי שנתעמק בספר שאני נושאים בידינו, והוא השם של הספר "אוצרים: כבלי החירות". לא הבנתי איפה בדיוק הקשר דוקא ל"אוצרים" בכל הספר הזה? מה גם שהוא שם פחות קליט, שלוש מילים שבתוכם יש גם נקודתיים. היה נראה לי יותר מתאים "כבלי החירות". ניתן אולי לשער שזה בגלל שבהמשך יהיה ספר שנושא שם דומה "אוצרים: דופליקי הדופליקטים וכו'". אבל עדיין לי זה נראה קצת פחות מתאים.

וכעת ניגש לדבר הבא, הדבר שנראה לעיני כל כבר מהרגע הראשון והוא כריכת הספר. כמו בספר הקודם גם בזה יונה ספיר לא מאכזבת ונותנת לספר כריכה שבולטת מאד במדף הספרים החרדי (והאמת שגם בציבור הכללי היא לא נפוצה כל כך) ויותר נוטה להזכיר תמונה של סרט הוליוודי. ללא ספק כריכה מושכת שגורמת לכל מי שניגש לחפש מתנה לאפיקומן באור החיים להושיט את ידו לספר גם אם הוא לא שמע מעולם את המילה 'דופליקטים'. כריכה יפהפייה, אפילו מאד. עם כל מה שהתלהבתי מהכריכה של הספר הראשון, מזאת התלהבתי יותר. הגרפיקאית כאן ללא ספק עשתה עבודה מדהימה ונדירה. (יש בי מחשבה לפנות אליה לגבי הכריכה לספר שלי). אבל עוד לפני שנרד לרזולוציות אני שואל: איזה קטע בספר היא באה להמחיש? מילא בספר הראשון היתה זו הבקתה בה התגוררו דני וחבריו במשך המשימה שלהם בסיים. אבל בספר הנוכחי חיפשתי סצנה של טירה בראש הר עולה בלהבות על רקע שמי הלילה - ולא מצאתי. יש את המגדל של זירו בראש ההר, שכנראה לא מדובר בו; יש את המלחמה בסוף על הקרצ'ר, אבל לא תיארתי את מבנה המשושה בתור טירה כזאת. חוצמזה שזה לא נראה מתרחש בתוך בועה בלב האוקיינוס – קיצער, עם כל היופי שלה, קצת קשה למצוא קשר בינה לבין ההתרחשויות בספר הזה.

וכעת בואו נרד טיפה לרזולוציות (ושוב, אני מתנצל עד הקפדנות. אבל כמו שאמרתי, בספרים בסדר גודל כזה מדקדקים גם על הפרטים הקטנים): א. הדואוסיינס שמופיע בכריכה לא זהה בצבעיו (גווני שחור ולבן עם ראש כהה) לתיאורים שבתוך הספר (גווני כחול וירוק), וגם לא לצבעי התמונה שבכרך הראשון. ב. האדם שרוכב עליו לא נראה בדיוק יושב עליו, אלא אם כן נאמר שיש לדואוסיינס איזו דבשת שמסתתרת מאחורי הכנף שלו (ועל הכנף עצמה לא יתכן שהוא יושב, אלא אם כן הוא רוצה למות), ואילו בספר הראשון הוא ממש ישב על הצוואר שלו בצורה מאד ברורה. נעבור לגב הספר. בגב הספר אם אינני טועה נראה זירו אוחז בשפופרת הזכוכית שבתוכה כטור הטונגו ליד הגוליבר הענקי. אז ככה: ג. במחילה, אבל ככה לא נראה זירו שמתואר בספר עם עור ושיער בהירים ועיני קרח תכולות. האדם שעומד שם נראה ממוצא מזרחי, אולי אפילו ערבי עם עור ושיער כהים. אולי זה בנדו או אאודו? לא ברור כל כך, מסתבר שלא. ד. לגבי הכלב שמופיע שם: קודם כל לפני שקראתי את הספר הוא בכלל לא היה נראה לי ענק, אלא פשוט יותר קרוב למצלמה מהאדם שעומד הרבה מאחוריו – כנראה שהפרספקטיבה לא מספיק ברורה. אולי היה ניתן לשפר את זה אם היו מוסיפים לשניהם צל על הקרקע. מה גם שהכלב מרים את הראש למעלה במבט מתחנחן כאילו הוא מסתכל לאדם שעומד מעליו ולא לבני אדם קטנים שמטיילים בין רגליו, דבר נותן תחושה שהוא נמוך וקטן. דבר נוסף: הכלב הזה לא נראה גוליבר מעוות גנטית בעקבות קרינה רדיואקטיבית, אין לו עיניים אדומות ומבע מפלצתי כמו שמתואר בספר. הוא דומה יותר לכלב מסטינו נפוליטנו איטלקי. הזאב שבגב הכרך הראשון לעומת זאת נראה הרבה יותר מאיים ומפחיד.

וכעת נעבור לדבר על תוכן הספר, ונחלק זאת לשני חלקים. האחד: הביקורות החיוביות על הספר. והשני: קצת הערות לשיפור.

* אחד הדברים הקשים בכתיבת סדרת פנטזיה, היא העובדה שהקוראים סיימו עם הספר הקודם כבר מלפני שנה וכבר הספיקו לשכוח הרבה מהחוקים והכוחות של העולם, וכעת אתה בא לתת להם עלילה באותו עולם שרוב הסיכויים שחלק גדול ממנו הם כבר הספיקו לשכוח. הדבר הזה קשה שבעתיים כשמדובר בסך הכל בכרך שני כשעל העולם הקסום שלך יש רק ספר אחד, והקוראים לא בדיוק זוכרים את מסגרת ה'גלובל', היחס המדוייק לסקנדר, צורת הזימון, מתי הוא מתאפשר, חוקי היורהמנטום וכו'. על הסופרת מוטלת כאן עבודה מקצועית כבר בעשרות העמודים הראשונים להכניס אותנו לאווירת העולם באלגנטיות, מבלי שנרגיש שאנחנו קוראים כאן איזה תקציר או איזכורים יבשים מהעולם ומהספר הקודם. והתהליך הזה עבר בספר בצורה מוצלחת ביותר. יונה ספיר ידעה להציף תוכך כדי קריאה באלגנטיות מחדש את כל המושגים והאיזכורים החשובים מהספרים הקודמים, מבלי לעצור ולהזכיר אותם בצורה עניינית ויבשה.

* נקודה נוספת שראויה לשבח היא שזה הספר הראשון בו אנחנו מתוודעים לגיבור-על יהודי אוטנטי. הוא נצרך להאכיל את הדואוסיינס לפניו, הוא מתייעץ עם רב על המשך דרכו בגלובל, הוא לא נכנס לכנסיה, יש ערכים יותר חשובים מחוקי היורהמנטום. בסוף הפ היו סיטואציות מאד ראליות והיוניות שהוא יתקל בהם ואני שמח שהסופרת לא ברחה מהם. והכי אהבתי שהדברים נעשו בצורה אלגנטית ולא מולחמת ומטיפה. (גם הקטע האצילי שהוא לא נדחף למכות עם דיואו בשוק ממש מצאה חן בעיני).

* רמת המת של הסיפור עוצמתית ביותר. כל קטע נגמר בצורה שגרמה לי לדפדף לחלק בהא שבו הוא ממשיך רק כדי לברר שהכל בסדר (עד שגיליתי שלא והייתי חייב לקרוא את כל העמודים עד לשם). אומנות ראוייה לשבח. זו טכניקה שהרבה סופרים משתמשים בה, אבל החוכמה היא לא רק לסיים במתח, אלא גם להראות שזו לא היתה סיומת סתמית ובאמת התפתח משהו רציני בעלילה. (בשונה מהסופרים שגומרים פרק במתח שמתברר כמיצג שוא בעמוד הבא, דבר שגורם לקורא לאבד אמון, כמו בסיפור על הוא שצעק "זאב זאב").

* זירו – הוא נבל פשוט גאוני. נראה לי שהוא הנבך הכי מפחיד שפגשתי. ככל שקייזר ומסדר הדופליקטים מנסים להיות חכמים יותר, זירו נהיה מפחיד יותר. אהבתי איך שהיא נכנסה לפרטים עם כל התרגיל שהוא עשה עם קאזנס והמוות שלו. הוא נבל באמת לא צפוי, מצד אחד רצחני להחריד, ומאידך כל כך מתרפס כלפי דני, ועוד בסוף אם הספר... אין מה לומר נבל פנטסטי.

* שמות יותר מקוריים – בספר הזה בשונה מקודמו יונה ספיר הביאה מכלול שמות מקורי וקסום יותר כמו 'ריקורדום', 'פאוטור', 'חרב המורטם', 'ואגבונדים' (שאגב, הם דמויות גאוניות ומתוקות להפליא). יותר טוב מהספר הקודם שכמעט כל השמות שפגשנו היו לקוחים מהשפה האנגלית כמו 'סקנדר', 'בייס', 'פיוצ'ר', 'פרדייס', 'סיים' וכדו'.

* היסטוריה מדהימה מוסיפה המון עומק לעלילה ולדמויות

* סיומת מטורפת – לא זכור לי שקראתי אי פעם סוף כל כך בלתי צפוי (כל הרחבה ותיאור שאוסיף רק יגרע).



ועכשיו לדברים הטעונים שיפור:

* הפרולוג – הספר פותח בדני שנכנס לתוך דלת סתרים ומוצא את עצמו בעבר ומקבל ספר מדוקטור קאלי. הקורא הקלאסי בטוח שזה קרה בתחילת הסיפור עוד לפני חזרתו של דני להמשך שנת ההתגלות, אבל פתאום פוגשים את הקטע הזה שוב בהמשך הספר כשהוא מוצא את המקום שפגע בו הריקורדום, ואז הקורא תופס שהפרולוג בכלל לא היה חלק בסיפור.

* טעויות מקלדת רבות מידי.

* כל ספר טוב מעביר את הקורא איזו חוויה של הרמוניה מסויימת, גם אם הוא חלק בסדרה הוא דואג להשלים איזה פרק מוגדר ומשאיר את הקורא עם תחושת שובע מסויימת (שלא סותרת את התיאבון למנה של הספר הבא). הספר הזה לא סגר מעגל מבחינתי. הגם שלאי נרפאה מהחולי שלה, המצב נהיה יותר מסובך מהמצב בו הספר התחיל, היתה לי תחושה של חוסר השלמה מצד העלילה שהרגישה כאילו נקטעה באמצע – נשארתי רעב. דבר נוסף: בתור קורא ציפיתי לתגמול בסוף הספר של איזה קרב מרשים או אירוע בומבסתי. האמת שהיה, אבל הקרב בבועת האוצרים יכל להיות הרבה יותר בעל צבע, פרטים ותחושות ולא להסתכם בדף אחד.

* עומס מידע מכביד – אני יודע שזה ספר פנטזיה שמתאר עולם אחר, אבל היו הרבה נקודות לאורך הספר שהיו די מייגעות, הן מצד הכפילות שלהם (יכולתי למצוא את עצמי מול שתי פיסקאות באותו עמוד שהסבירו את אותו רעיון) והן מצד המורכבות בה הם מוצגים. הרבה דברים של כללי זימון הסקנדרים והתפקוד שלהם, ההסבר על הריקורדום וההשלכות שלו בעולם ועוד דברים רבים היו מעט מורכבים בשביל קורא קלאסי. צריך למצוא דרך לפשט אותם יותר.

* חוסר שימוש בסאב-טקסט – לאורך התחביר נתקלים במשפטים ופסקאות בעלי עודף מילים מיותרות. ניקח למשל את עמ' 640 (בפסקא השניה בעמוד) רק כדוגמא: כשהספר מדבר של כך שרופיו הוא זאב לא תמים כמו שהוא נראה כתוב "לא רק מקסימיליאן ידע שהוא אינו כזה, אלא כל בעלי החיים שלחמו בו וניסו להרוג אותו. למרבה הצער הללו כבר לא יכלו לשתף אף אחד במה שחוו על בשרם: הם מתו מנשיכת שיניו המורעלות". המשפט האחרון בפסקה הזו מיותר. הרי כולנו יודעים כבר מכמה התרחשויות בספר שהנשיכה שלו רעילה והורגת כל מי שנלכד בה, אז למה לחזור על זה שוב? ומלבד זאת, הרבה יותר מחבר את הקורא כשהוא ממשיך את המשפט המתבקש בראש שלו. בכללי סאב-טקטס הוא אומנות מורכבת, אבל אני חושב שיונה ספיר יכולה לצלוח אותה בקלות יחסית לשאר הסופרים.



נותרו לי עדיין הרבה תהיות ושאלות לא פטורות לגבי הסדרה והדמויות, אבל נראה לי מוקדם מידי להעלות אותם על הכתב. בכל זאת לא עברנו אפילו חצי דרך עם הדופליקטים ואני משער שמחכות לנו עוד המון הפתעות (זה ממש מפחיד ומרגש בא זמנית) שבהם יתבארו כל השאלות והתהיות. צריך לזכור שכל תסבוכת שכתובה בספר נהגתה בידי סופרת שכבר חשבה על מוצא ממנה (סתם ככה יש בזה מסר מחזק לחיים שלנו), ולנו נותר רק להדק חגורות ולהיצמד למשענת הכיסא ולתת לנהגת לעשות את עבודתה נאמנה.

מסקנה: דופליקטים – אוצרים: כבלי החירות ספר נדיר במינו (שגם הוא עצמו נדיר בציבור). מומלץ בחום!

מחכים בקוצר רוח לספר הבא!!!
אחרי שנה וחצי של ציפיה בלתי פוסקת-

זה קרה סוף סוף!

דופליקטים 2 היה בידי, בשניה הראשונה שהוא יצא מהמחסן

ביליתי את השבת בקריאה מענגת, סוחטת, עוצרת נשימה, מזועזת וכל התארים האפשריים.

למי שאין כח לקרוא את הביקורת המלאה?

רוצו לקנות.



למי שנשאר איתי, אני יפרט קצת.

העלילה מדהימה, מקורית והזויה לחלוטין

עוצרת נשימה פשוטו כמשמעו, לא נשמתי לרגע במהלך 750 העמודים.

בעיה שמלווה אותי מהספר הראשון – אני לא מצליחה לכתוב ביקורת מסודרת,

כי אי אפשר על ספר כל כך לא מסודר...

אז בנקודות, דברים שתפסו את תשומת ליבי – לטוב ולמוטב.

  • הסיפור של ישי - וואו אחד ענק. פשוט שאפו מטורף, ששנה וחצי אנחנו מנסים לפצח את הסוד ולא מצליחים, כי הוא מעל ומעבר לכל דמיון. רק משהו שם היה לי לא ברור, אם הם בייס וסקנדר אבישי אמור להפעיל את שתיהם, זה מוח אחד – לא? באופן כללי כל הדו-שיח בין בייסים לסקנדרים היה לא ברור, וקצת נוגד לספר הראשון להסברים על סקנדרים ומה הם בדיוק.

  • החיות הדופליקטיות – פשוט מדהים!!!! מגוון את הספר ומעניין. חיות הפלא של ממש... אני רק רועדת מה יקרה כשזירו ינסה לדפלקט דואוסיינס... בכלל כל הקטע של קאזנס והגוליבר – יפיפה. אבל הרגיש שהתודעה של רופיו מדי אנושית, ובכלל הצורה שמקסמיליאן דיבר איתו. אפרופו מקסמיליאן, ממש חבל שהוא לא היה יותר בספר. אני אוהבת אותו מאוד...

  • המשימה באוטוקרט - היתה מגניבה ממש, במיוחד שהבנתי את הקשר למדינה... למרות שבעצם, מה הרעיון של לתת למתחרים להתנסות בשיטת משטר כל כך ישנה? לא עדי, משהו אוטוקרטי עדכני?

  • הריקרדום – כח הזוי, שלא ברור בעצם מהו בכלל. גם כל סוגי האוצרים, לא היה ממש ברור. זה עשה לי דה ז'ה וו לקריאה הראשונה של דופליקטים 1, שקראתי ולא הבנתי מילה מרוב מושגים לא ברורים...

  • הסוד של דני – הולך להתגלות באחד הפרקים האחרונים של הספר החמישי, במאבק הסופי בינו לבין וולדרמו--- טעות, בינו לבין זירו. בחייאת, אם יש סוד – תשמרי אותו בסוד, ואל תספרי לנו עליו. זה מייגע לקרוא שוב ושוב שיש סיבה שבגללה דני מיוחד ולא נפגע מהתמוטטות הבייס וצריך להגן עליו וזירו מעונין בו.

  • פרופסור קלי – יפיפה מצד אחד, ומזעזע מהצד השני. אם את הורסת לנו את הדמות של דמבלדור, תסבירי אותה באותו ספר. הרס אותי לגמרי התיאורים איך הוא שקוע במחקר ולא מתייחס מספיק לילדים. אין אמונה בגויים...

  • יורי וכל החברה – קצת מופרך שילדים בני 16 רוצחים ומתנהגים ככה. למרות שאם יורי הוא סבא של זירו ואבנר סבא של דני הכל מובן...

  • הסוף – וואו, היה קשה. הגילויים המטומטמים, וסליחה על הביטוי, השאירו אותי בפה פעור! לא יודעת למה אני אף פעם לא מצליחה לצפות מראש את הספרים של יונה ספיר, למרות שבאופן כללי ספרים אצלי זה דבר די צפוי. המלחמה בבועת האוצרים, הגבורה של דני, לאי והכל ביחד השאירו אותי בהרגשה גרועה ממש... אני מנסה לנחש איך בספר הבא היא תבריא אותו ותחזיר אותו לשנת ההתגלות, כי התירוץ של עכשיו לא מספק בעליל! אבל אני כבר לא שואלת שאלות, מאמינה בה אחרי הספר הזה וההקדמה שלו...
זהו, כתבתי את מה שבער לי.

@יונה ספיר , אשמח לתגובתך ובעיקר לתשובה על השאלה היחידה שאני שואלת-

מתי הספר הבא????
קראתי את הסדרה שלה כולל הספר החדש "היחידה" וזה קצת נראה שהיא מחקה את סדרת "מרגל להשכרה" של יונה ספיר,
אני מתכוונת בבסיס של העלילה,
למשל: הספר "מנוטרל" מזכיר את הספר "התנקשות" בשתיהם הגיבור מאבטח מישהו חשוב אח"כ חושדים שהגיבור רצח את מישהן איבטח ואח"כ נחטפים ביחד אם הבן שלהם אייל עם הסיפור של אליצפן ואורי עם דן בתיכון,
בספר מתויג לאורי משתילים שבב שאם מוציאים אותו סתם הוא יכול למות כי הוא מתחבר למערכות חיוניות בגוף מנסים להוציא לו את זה הוא כמעט מת ובסוף מצליחים גם לאייל השתילו שבב ("האחווה") שמתחבר למערכות חיוניות בגוף ושוב אם מוציאים סתם הוא יכול למות וגן אצלו ניסו להוציא כמעט מת בסוף הצליחו,
ובספר החדש שלה "היחידה" אורי רוצה לחקור את סיבת מותו של חברו והוא מצטרף לארגון שקוראים לו היחידה במטרה לחקור את המוות ובסוף מגלה שראש המוסד קשור לארגון איכשהו גם אייל בספר "לוחמי הצצלים" יוצא לחקור את סיבת מותו של לא זוכרת מי ונכנס לארגון "האחווה" ובסוף מתברר שראש המוסד קשור לארגון.

נ.ב איך קוראים לאורי עם שורוק או חולם?

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כג

אמִזְמוֹר לְדָוִד יי רֹעִי לֹא אֶחְסָר:בבִּנְאוֹת דֶּשֶׁא יַרְבִּיצֵנִי עַל מֵי מְנֻחוֹת יְנַהֲלֵנִי:גנַפְשִׁי יְשׁוֹבֵב יַנְחֵנִי בְמַעְגְּלֵי צֶדֶק לְמַעַן שְׁמוֹ:דגַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי שִׁבְטְךָ וּמִשְׁעַנְתֶּךָ הֵמָּה יְנַחֲמֻנִי:התַּעֲרֹךְ לְפָנַי שֻׁלְחָן נֶגֶד צֹרְרָי דִּשַּׁנְתָּ בַשֶּׁמֶן רֹאשִׁי כּוֹסִי רְוָיָה:ואַךְ טוֹב וָחֶסֶד יִרְדְּפוּנִי כָּל יְמֵי חַיָּי וְשַׁבְתִּי בְּבֵית יי לְאֹרֶךְ יָמִים:
נקרא  8  פעמים
למעלה