דרוש מידע פרוייקט דיור ברמלה לבוגרי ישיבת עטרת שלמה

כרגע מדובר בסך הכול 800 דירות (אחרי התוכנית החדשה שעדיין לא מאושרת) לא יותר. זה לא צמוד לא לאחיסמך ולא לחרדים ברחובות. אחרי שהחרדים קנו בזול את הקרקעות שצמודות לג'ואריש אין סיבה למכור להם בזול גם את שאר הקרקעות. אותם ימכרו לחילונים ביוקר.
זה רבע שעה נסיעה מאחיסמך, כך שזה בהחלט קרוב בכל מה שנוגע למוסדות לימוד וחנויות
 
אבל כמו שכתבת וכתבו פה עוד, זה עדיין לא 7%...
חוזר בי ואין בעיה לשלם יותר מ7% כיון שיש ערבות בנקאית.
השאלה האם הם מתחייבים שאם תוך שנה וחצי לא מקבלים היתרי בניה הם יחזירו את הכסף?
 
חוזר בי ואין בעיה לשלם יותר מ7% כיון שיש ערבות בנקאית.
ערבות בנקאית מאיזו סוג?
'ערבות חוק מכר' כמעט ולא יכול להיות שיש כאן. אף בנק לא יתחייב לבנות דירות שלא בטוח שיש להן היתכנות בתב''ע.
אולי יש סתם ערבות בנקאית על הכסף אבל צריך מנגנון נהיר איך הכסף חוזר ומתי (ותכנית לעלות העדכנית של 630 הדירות במידה ולא יאושרו תוספות, ותכנית ליזם איך לא להיקנס על הפרת חוק המכר)
 
נערך לאחרונה ב:
מתכון לאסון...
תראו מה הולך בק"ס שבנו לפי המינימום של התקן... בתירוץ שלאברכים אין רכב.. אין חנייה אחת פנויה (וגם מה שיש אנשים שמים מחסנים)
אולי בהתחלה שמתאכלסים זוגות צעירים לרובם אין רכב אבל בהמשך שהמשפחות גדולות רובם כן קונים ובפרט שאחוז מאוד גדול במהלך השנים יוצא לעבוד וכבר איננו אברך
אגב עוד לפני שיוצאים לעבוד, כיום הרבה אברכים מחזיקים רכבים, הרבה יותר מהעבר, ועוד היד נטויה......
לכן חייבים לקחת זאת בחשבון בעיניי זה מינוס לא קטן! (הגם שיש מעלות רבות, בעיקר בהקשר של המחיר...)
 
אגב עוד לפני שיוצאים לעבוד, כיום הרבה אברכים מחזיקים רכבים, הרבה יותר מהעבר, ועוד היד נטויה......
לכן חייבים לקחת זאת בחשבון בעיניי זה מינוס לא קטן! (הגם שיש מעלות רבות, בעיקר בהקשר של המחיר...)
זו גם שאלה איך הם יקבלו היתר בנייה בכזו מצבת חניות שלכאורה נוגדת את התקן (מדגיש: לא בדקתי אבל סביר שהתקן שם באזור הוא יותר מ0.5).
 
דירה זה ביזנס הן לקונה למוכר לקבלן ליזם ולכל מי שמעורב.
צורה אחרת של עיסקה היא שלא כדרך העולם, וצפויה להביא בסופה עגמת נפש, ובהרבה מקרים גם הפסדים כספיים.
כן, גם אם יש ליזמים של התוכנית רק כוונות טובות!!!
כולנו מלאים בחלומות, ולכן קל למכור לנו חלומות...
מי שחושב על זה כדאי שישמע מאנשים שקנו בעבר דרך קבוצות רכישה / עסקנים / בעלי חסד
צריך להיות מאוד נאיבי בכדי לשים 400K בעסקה שבה "המוכר עושה טובה לקונה"
 
סתם כך מי זה היזם מימושים?
בחיפוש לא מופיע אתר עם פרויקטים של יזם כזה.
יש יזם מגשימים עם 9 פרויקטים כל פרויקט הוא בניין אחד (תמ"א 38 וכדומה)
בכנס הוא הראה כל מיני פרויקטים שלהבנתי מתבצעים בשיתוף עם יזמים אחרים.
האם מימושים בנוי לתכנן ולבנות פרויקט של 800 דירות?
האם הצפי של היזם לגבי הלו"ז של אישור התוכניות ריאלי
קוראים לו דוד יחיאל פוטש
הוא שותף בבית שמש רמה ה'2 עם רבץ השקעות (במכרזים מופיע ריביירה מימושים)
גם בשכונת בעדיה בבית שמש שותף עם רבץ ונוספים על 396 יח"ד
400 דירות ברוממה בשותפות עם אזורים
1900 בפי גלילות בשותפות עם אזורים
עסקה במתחם בילו בחדרה
200 יח"ד של דיור מוגן בד'4 בבית שמש עם יוסף מילר
פרויקט של מסחר ודיור מוגן בנתניה
נראה שמנוסה בעסקאות גדולות ומורכבות אם כי עדיין שום דבר לא אוכלס ואפילו לא נראה לי התחיל בניה
מצ"ב כתבות בעניין
https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/hj00aguxoh
https://www.nadlancenter.co.il/article/9610
https://magdilim.co.il/161220215-2/
https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/ryi11gztaj
https://www.nadlancenter.co.il/article/4120
https://www.calcalist.co.il/real-estate/article/hjku9z8gxe
 
1. על סמך דיבור עם אחד המעורבים אחרי הכנס, אך כיון שזו הייתה משמעות דבריו ולא אמר מפורש כתבתי למיטב הבנתי. נחכה שמישהו יברר ויכתוב.
2. השאלה היא אם נכון להשוות לפרוייקט שלא עומד למכירה אלא דירה פה ושם.
ואתה מתעלם מהחשבון של הריבית על המשכנתא, שישלם אותו אחד שיקנה כעת בכסף מלא. או אפילו למי שיש את הכסף מזומן, את הפסד הריבית החיובית שיכול לקבל בבנק ומזה לשלם שכירות.
מכיון שלרוב האנשים אין מזומן, הרי שצריך לחשב לפי ריבית משכנתא. ריבית של 4% ממוצעת על סך מיליון וחצי, זה 60,000. גם אם נחשב שהמהלך 5 השנים יורדת הקרן מעט, וגם נוסיף את החישוב של התשלומים שמשלמים כאן לאורך הבנייה, עדיין נשאר סכום שהופך את הדיון על שכירות לפחות משמעותי.

אינני מומחה, ואדרבה אשמח שמישהו יעשה חישוב מדוקדק לפי ממוצע ריבית המשכנתאות כיום. אגב נראה לי ש@בית שמשניק עשה חישוב כעין זה באחד המאמרים על מחיר למשתכן, אולי רלוונטי גם כאן.

3. לגבי גואריש, זו אכן נקודה משמעותית בעיניי. מה שהיה להם לומר בעניין, שתבנה חומה, והכניסה לשכונה תהיה מהצד השני בלבד.
זה ממש קשקוש להכניס את הריבית למשוואה.

מי שלוקח משכנתא על קניית דירה, יקח אותה בכל מקרה היום או בעוד 5/10 שנים.

ובנוסף לריבית הוא ישלם שכירות,
כך שזה ממש לא קשור לקזז את הפסד השכירות בריבית.
 
הייתה לי טעות ברמה ה2 זה רק רבץ בלי מימושים,
אבל בבעדיה אפשר לראות במכרזים
תכלס מפתחות הוא עדיין לא מסר (בכל אופן לא תחת השם מימושים).
 
בדה מרקר מופיע שקשור גם לעסקת הענק ברובע המרכזי של ברונר ושרון וכ"ו
אבל הכתבה חסומה לי
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אולי מעניין אותך גם...

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה