מדריך מקצועי מתי. מתי כבר אקרא טקסטים שלי בעיתון אמיתי?

  • הוסף לסימניות
  • #1
בימים האחרונים התפתח פה דיון על איך מצליחים להשתחל פנימה - וכותבים לעיתונות הנחשבת.
התחלתי לכתוב תשובה, איכשהו העניינים יצאו מפרופורציה וזה התארך נורא.



אז איך מכניסים רגל לעיתונות?
מצטערת לאכזב: אף פעם לא ניסיתי.
ועל כן, כל מה שייכתב כאן הוא לא יותר מניסיון לזקק מחשבות ותובנות שעלו לי.
(זה מרגיש כמו דיבורים באוויר? גם לי. לא נורא😊)

אבל, קל להקביל בין להכניס רגל לעיתונות, לבין להכניס מוצר חדש לשוק.
ומשפט המפתח במשחק: אסור להידחף בכח.

להלן החוקים הידועים לי:

חוק מספר 1: תתייאשו. עכשיו.
עצה גרועה, אני יודעת. אבל חיונית.
הייאוש הוא השלב הראשון במסלול הזה. אין דרך לעקוף אותו.
דמיינו טור אינסופי של חובבי כתיבה שחולמים כבר שנים לכתוב בעיתון.
עכשיו דמיינו את עורכת העיתון המותשת שמתמודדת יומיום עם הצפה של פניות
מכותבים אנונימיים שמתדפקים על התיבה שלה שוב ושוב.

מה הסיכוי שהמייל שלכם יגרום לה לעצור?
נמוך. מאוד נמוך.
אז כן, תתייאשו. עכשיו אפשר להתחיל.


חוק מספר 2: עם יד על הלב, הכתיבה שלכם מספיק טובה?
(האמת? זה היה אמור להיות החוק הראשון, אבל בלי ייאוש קטן קודם אי אפשר להבין כמה זה חשוב)

אם אתם רוצים לכתוב בעיתון- תכתבו טוב.
כתיבה מרתקת שמביאה קול אישי, נקודת מבט שלא נכתבה עדיין.
זאת לא יכולה להיות כתיבה חובבנית, או בשיטת ה-סמוך על כישרון. זאת צריכה להיות כתיבה מלוטשת. חכמה.
איך תדעו אם אתם שם? פשוט: תבדקו את עצמכם.
אתם בפרוג, אז כבר קל לכם -
לייקים זה כלי המדידה הראשון, הפשוט והמעצבן לדעת האם הכתיבה שלכם עובדת.
ברשת חברתית אין רחמים. אם הועלה פוסט לא מוצלח, לא יווצר עניין סביב התוכן.
זה כמובן לא נורא אם השיתוף הוא לחוויה, זה כן בעייתי אם רוצים להתקדם לכתיבה בעיתון.
לא עובד? תלמדו. תשדרגו. תקראו הרבה. תכתבו הרבה. תחפשו דרכים איך לשפר את הכתיבה שלכם.


חוק מספר 3: קורות החיים שלכם משכנעים?
אם שלחתם קורות חיים מתישהו, אתם בטח זוכרים את סוגיית הניסיון התעסוקתי.
זאת פסקה חשובה ומשפיעה. כל מילה בה מקבלת משקל מיוחד. כל עבודת עבר מתועדת בקפידה.
אני חושבת ששליחת טקסט לעורכת בלי היסטוריה של פרסומים קודמים-
זה כמו לשלוח קורות חיים בלי ניסיון תעסוקתי. נחמד, אבל לא משכנע.

אממה?
אין לכם היסטוריה של פרסומים קודמים, כי לא פרסמתם אף פעם טור בבתוך המשפחה,
כי אין לכם נסיון תעסוקתי, כי לא פרסמתם, כי אין לכם -

והנה נתקלנו בפרדוקס הביצה והתרנגולת, רק שהפעם, הפתרון פשוט מתמיד:
לפני שאתם רצים לכתוב בעיתון נחשב, תתחילו לפרסם את החומרים שלכם במקומות יותר זמינים.
חפשו אתרי תוכן חרדיים (כמו: הפסקת קפה, שבי רגע, בין הזמנים) יש הרבה!
אלו אתרי תוכן שצריכים להעלות חומרים באופן יומיומי או שבועי.
הם רעבים לחומר איכותי, ואתם רעבים לחשיפה. זאת יכולה עסקה מצוינת!
ומנסיון אישי - קל להיכנס שם לעניינים.
זה אולי בחינם, וזה קצת קצת פוגע באגו שלנו ככותבים, אבל זאת אחלה דרך להתחיל.
בהמשך, כשתשלחו מייל לעורכת עם כמה לינקים לטורים שלכם שפורסמו וקיבלו תגובות,
אתם כבר לא תהיו סתם כותבים אנונימיים מהשורה.
יש לכם נסיון מהשטח וצברתם קוראים אוהדים. אתם תעניינו את העורכת המותשת בהרבה.


חוק מספר 4: תכירו אנשי מפתח. אמיתיים.

דמיינו לעצמכם את מיה קינן שולחת מייל לעורכת של לבית:
תקשיבי, יש לי תלמידה מוכשרת במיוחד וכדאי שתקראי אותה”.
פנטסטי, נכון?
אתם בטח אומרים: היא מדומיינת. לגמרי דיבורים באוויר.
איפה אמצא דמות מפתח מוערכת שתמליץ על הכתיבה שלי, ולמה שתמליץ, למען ה'.
היא ספציפית לא תמליץ ככל הנראה, אבל עולם הכתיבה מתנהל כמו קהילה, וזה עובד ככה: קשרים, המלצות, היכרות, אמון.
אז איך מגיעים למיה קינן, שאלתם?
לא בנודניקיות חלילה, אלא דרך מקומות לגיטימיים למפגש, כמו:
קורס כתיבה, פורום, קבוצה סגורה, או סדנא מקצועית של הסופרת.
כן, זה עולה כסף. וכן, זה כנראה יהיה שווה כל שקל.
כי מעבר לשיפור המסתמן שתחוו בכתיבה, תכניסו את עצמכם למעגל הנכון.

אני יודעת שזה ישמע קצת מיסטי, אבל אפשר להאמין למשפט הבא:
אם שפרה'לה מכירה את מיה קינן, שמכירה את כל עורכות העיתונים החרדיים,
בעצם רק אישה אחת- מיה- מפרידה בין שפרה'לה לבין העורכות הנכספות.

איך תכלס' יקרה החיבור הזה? לא יודעת. אבל התקדמתם קצת.
אתם תבחרו איך לקחת את זה מכאן והלאה.
טיפהל'ה לדחוף, עוד קצת להתחנף, להעיז לבקש טובה. הכל יותר קל כשיש היכרות אישית והערכה.


ומילה לסיום:
סליחה שביאסתי, ומקווה לראות אתכם בעיתון בעתיד הרחוק.
ועד אז - יש לכולנו דרך לעשות. שיהיה בהצלחה!

יש לכם חוקים נוספים שיכולים לעזור? תעלו. אשמח לקרוא.

 
  • הוסף לסימניות
  • #3
אני יודעת שזה ישמע קצת מיסטי, אבל אפשר להאמין למשפט הבא:
אם שפרה'לה מכירה את מיה קינן, שמכירה את כל עורכות העיתונים החרדיים,
בעצם רק אישה אחת- מיה- מפרידה בין שפרה'לה לבין העורכות הנכספות.
פה אני קצת מתנגדת,
רוב הסופרות לא לוקחות על עצמן את תפקיד המגשרות.
למדתי אצל אחד הסופרות המפורסמות, והיא לא הסכימה להכניס את עצמה לסיפור הזה.
לא יודעת עד כמה אפשר למצוא כאלה שכן יסכימו..

בכולופן, מדריך פרקטי, שזה כיף!
תודה עליו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
קודם כל אני מבינה שבגלל זה >>
חוק מספר 1: תתייאשו. עכשיו

קרה לך- זה >>
מצטערת לאכזב: אף פעם לא ניסיתי.

חייבת לציין שנתת עצות מועילות,
אבל אני אמליץ למי שכן רוצה להגיע למטרה
של לכתוב בעיתון או בכל פלטפורמה אחרת שגם תשלם (כי זה הרי הכי חשוב)...
פשוט לדלג על שלב 1 של הייאוש
ולהחליף אותו בצבירת מוטיבציה ואנרגיות לשבור את תקרת הזכוכית!!
כי רק ככה כובשים יעדים.

לגבי המלצות של סופרות - מעניין אם הן באמת עושות את זה,
במקומן כנראה הייתי מצהירה שאני לא ממליצה - בתור עיקרון
אחרת זה לא יגמר לעולם וה תצבורנה סביבן מעגלים של נשים ובנות שפגועות מהן,
סתם חבל.

הצלחות לכולם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
כתבת מאוד יפה!
בעקרון, מי שרוצה מאוד שהטקסטים שלה יתפרסמו יכולה לכתוב מכתבים למערכת, לא?
לדעתי זה בין המדורים הכי נקראים בגלל שהוא מורכב מדעת הקהל (כמו כאן רק בלי לייקים, חבל...)

רעיון מעניין בנושא:
אני חושבת שהעיתונים יכולים ליצור מוסף קבוע של סיפורי קוראים, או סופרות שבדרך.
ולגוון כל הזמן את הכותבים.
הכי מרתק בעולם!
תדעו שיש המון המון כשרון בציבור שלנו רק אין במה/במות מתאימות.

מי מוכן לקחת את השרביט ולהפיק עיתון שמורכב מיצירות של הקוראים?
קוראים הם העם שכותב הכי יפה בעולם,
הכי יצירתי ומגוון בלי שבלוניות, בלי קו מנחה ספציפי ובלי רצון לרצות.

תארו לכם שישלבו במוסף של העיתון שנכתב על ידי קוראים, גם מוסף תחרותי:
עיתון שכל קורא יכול לכתוב קטע בן 500 מילים, כך יכנסו הרבה סיפורים.
אולי הקוראים צריכים לדרג, כמו הקול החדש.
והזוכה יזכה להוציא לאור ספר במימון העיתון.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
חוק מספר 1: תתייאשו. עכשיו.
החוק הזה צריך להיפסל כבר בוועדת שרים לענייני חקיקה.
להתייאש לא מוביל לכלום.

חוק מספר 2: עם יד על הלב, הכתיבה שלכם מספיק טובה?
להיות אובייקטיבי בכתיבה של עצמך -
זה קשוח.
תמיד טוב לתת למישהו קרוב שייתן ביקורת אמיתית.

חוק מספר 3: קורות החיים שלכם משכנעים?
קילומטראז' של 5 שנים בתחום זה מינימום.
לא רלוונטי למתחילים המדוברים.
שיעור הבעה בכיתה לא נחשב...

חוק מספר 4: תכירו אנשי מפתח. אמיתיים.
תמיד כדאי, לאו דוקא לקבלה או המלצה.
כמו שכתבו כבר.

---
בגדול, חוקים טובים.
יש לך את האצבע שלי בקואליציה.
בשביל לכתוב - את כל היד.

מי מוכן לקחת את השרביט ולהפיק עיתון שמורכב מיצירות של הקוראים?
היה לעולמים.
עלון פרוג עצמאי, חד"פ לחג.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
חוק מספר 1: תתייאשו. עכשיו.
לא אהבתי את החוק הזה. מתכון לכישלון...

חוק מספר 4: תכירו אנשי מפתח. אמיתיים.
יש סופרת מוכרת, לא יודעת אם נכון לכתוב פה את שמה, שבמוספים מכניסה סיפורים של תלמידות שלה, אבל לא כל אחת תעשה את זה.
מי מוכן לקחת את השרביט ולהפיק עיתון שמורכב מיצירות של הקוראים?
אפשר לשלוח אליי חומרים. לצערי עדין לא בתשלום (כן ליווי משמעותי, אם צריך), אבל אולי יום אחד...
יש גם את הפונדק של סמדר חדד, לא בתשלום.
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
לא אהבתי את החוק הזה. מתכון לכישלון...


יש סופרת מוכרת, לא יודעת אם נכון לכתוב פה את שמה, שבמוספים מכניסה סיפורים של תלמידות שלה, אבל לא כל אחת תעשה את זה.

אפשר לשלוח אליי חומרים. לצערי עדין לא בתשלום (כן ליווי משמעותי, אם צריך), אבל אולי יום אחד...
יש גם את הפונדק של סמדר חדד, לא בתשלום.
מה זה אלייך?
יש לי המון חומרים שרק מחכים לפרסום. מכל הסוגים. (טורים, סיפורים קצרים, סיפורים בהמשכים, כתבות.)
כמו כן מחפשת לעבור מעבודה בעריכה בשוק הפרטי- עבודות קטנות מזדמנות. חלקן בהתנדבות- לעבודה משמעותית יותר בתחום.
בקיצור- מה את מציעה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
מה זה אלייך?
יש לי המון חומרים שרק מחכים לפרסום. מכל הסוגים. (טורים, סיפורים קצרים, סיפורים בהמשכים, כתבות.)
כמו כן מחפשת לעבור מעבודה בעריכה בשוק הפרטי- עבודות קטנות מזדמנות. חלקן בהתנדבות- לעבודה משמעותית יותר בתחום.
בקיצור- מה את מציעה?
יש מייל במגזין שהעליתי.
עריכה לא רלוונטית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
  • הוסף לסימניות
  • #12
סתם שאלה:
למה עיתון הוא המדד להצלחה?!
הרי גם אחרי הסעיף הראשון, שקורא לכותבים להתייאש, מטרת המאמר היא להציג דרך כלשהי להתקבל לכתיבה בעיתון.
אבל למה עיתון?!
למה להתעקש, על מקום שלא רוצים אתכם בו?!
כתיבה היא אחד הכישרונות האיכותיים ביותר. הוא מאפשר לנו להפוך את מה שאנחנו חושבים ומרגישים, לאותיות ומילים שאפשר לשדר - כך שהעולם הפנימי שלנו, יהיה נחלת הכלל.
למה לבזבז את הכישרון על כתיבה מהונדסת בתוך מגבלות ברורות של מספר מילים, נושא או מסגרת קבועה?!
יש לי רק עצה אחת בשביל כל מי שרוצה להצליח בתחום. תהיו אתם! תכתבו מה שאתם רואים לנכון, תקבלו ביקורות ותיישמו אותן, תלמדו מטעויות שתעשו - ובקיצור: תשפרו בכל יום את המקצועיות שלכם. כשתהיו ראויים - הכול יבוא, גם ממקומות שאי אפשר לצפות להם.
בכל מצב, אני יכול לשתף רק מניסיון שלי ולומר משהו לגבי פרסום חומר: אני כותב, וגם כתבתי בעבר, במסגרות שעליהן אני מקבל או קיבלתי תשלום. בנוסף, פונים אליי באופן קבוע (לא יומיומי. שלוש - ארבע פעמים בשנה) מכל מיני פלטפורמות להפצת מידע, למרות שלא פניתי אליהן - והפרסומים שלי הם רק כאן. אין לי מושג מי העביר את הפרטים שלי אליהם, וזה לא משהו שאפשר לבנות עליו - כי אני בעצמי לא יודע מאיפה מגיעות הפניות, וגם זה עוד לא הבשיל עד היום למשהו מקצועי. זה לא סותר את זה, שכשאני רואה מודעה של דרושים או כשאני מזהה הזדמנות לנסות להשתחל למקום שנראה לי מתאים עבורי - אני אעשה מה שצריך כדי לנסות ולקבל את העבודה. ומהסוג הזה של המודעות, קיבלתי את רוב העבודות עד היום.
מהעמדה הזו של מי שכותב בתשלום, מצד אחד - קשה להטיח ביקורת, כי תמיד יש את אלו שחושבים: קל לו לדבר, וכו׳, ומהצד השני - יש לי ניסיון, למרות ששוב - אני לא עושה שום דבר מיוחד, מלבד - לכתוב, לפרסם ולשלוח הצעה לכל מודעת דרושים או משהו בסגנון. קשה לומר מה הדרך הנכונה בזה, אבל אני יכול לומר - שאיש לא מכבד כותבים שמבזים את עצמם.
אם אתה מחפש עבודה באופן נואש, ולשם כך - אתה מוכן לכתוב כל דבר, תמורת כל שכר שהוא - אוטומטית, זה יוצר זילות. ינצלו אותך, ידרשו ממך לכתוב מאמרים על גבי מאמרים, יעוררו בך תקוות שווא - ובסוף, זה יסתיים בכלום ושום דבר
לי תמיד היו תנאים מוקדמים. אני לא כותב על כל דבר, ואני לא כותב בחינם. אלו לא דברים שחשבתי עליהם, אלא פשוט הנחות יסוד שתמיד היו לי כל כך ברורות - עד שבמקרה בו מישהו חשב אחרת, היה לי מאוד קל לומר: ׳לא תודה׳. בסוף, נוצרת התחושה שיש כאן הסכם בין שני צדדים שווים, ולא בין צד שנואש לעבודה - מול מעביד, שיכול לעשות ככל העולה על רוחו.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
לכתיבה בעיתון.
אבל למה עיתון?!
למה להתעקש, על מקום שלא רוצים אתכם בו?!
לא חושבת שהמקום לא רוצה, פשוט לא מכיר. ובגלל שהרבה שלא מכירים שולחים את הטקסטים שלהם - צריך להיות נודניקים כדי להתבלט (כך קיבלתי מכמה וכמה סופרות)
ולמה דווקא עיתון - ממש לא כמדד, אלא בגלל העלויות של הוצאת ספר. לא מדברת על רווחים, אלא על כיסוי עלויות בסיסי ממש.
מסכימה עם עניין הכתיבה בכל מחיר, כלומר בלי.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
שרשור מעולה וכתבת מרתק.
למרות שלא עם הכל אני מסכימה.

אפשר תמיד לנסות, העורכות היום מחפשות גם דברים חדשים ופתוחות לשמוע.
נכון שזה לא קל ופשוט ובטח לא מיד לקבל טור קבוע אבל כן אפשר לבלוט.

עוד 2 טיפים מעולים:
1.להתפלל על זה :)
2. להגיע לעורכת (לפחות בפעם הראשונה) דרך המלצה, לא רק סופרת כמו שכתבת אלא מישהי שמכירה אותה ויכולה להגיד לעורכת ששווה לקרוא אותך. להסב את תשומת ליבה אליך, כי כמו שכתבת היא מקבלת לא מעט מיילים.

ורגע, משהו אחרון ברמת ההשתדלות.
כותרת מייל לא סטנדרטית.
אל תשקיעו רק במייל ובתוכן שלו, סה"כ את הכותרת העורכת (ובכלל) רואים קודם!
תשקיעו בכותרת מושכת תשומת לב, מעניינת, כזאת שקשה להתחמק ממנה. רושם ראשוני חזק בכמה מילים כבר מצליח לתפוס תצומת לב רצויה.

בהצלחה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
לא חושבת שהמקום לא רוצה, פשוט לא מכיר. ובגלל שהרבה שלא מכירים שולחים את הטקסטים שלהם - צריך להיות נודניקים כדי להתבלט (כך קיבלתי מכמה וכמה סופרות)
ולמה דווקא עיתון - ממש לא כמדד, אלא בגלל העלויות של הוצאת ספר. לא מדברת על רווחים, אלא על כיסוי עלויות בסיסי ממש.
מסכימה עם עניין הכתיבה בכל מחיר, כלומר בלי.
גם עלויות
אבל, גם חשיפה!

לא דומה הוצאת ספר לפרסום סיפור בעיתון- עם חשיפה גדולה ורחבה לקהל גדול...
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
ן, שקורא לכותבים להתייאש, מטרת המאמר היא להציג דרך כלשהי להתקבל לכתיבה בעיתון.
אבל למה עיתון?!
למה להתעקש, על מקום שלא רוצים אתכם בו?!
מסכימה שלא צריך להתעקש. לא להיות נודניקים.
כן לבלוט, לשלוח חומר טוב ומסקרן. ולשמור על כבוד עצמי וטעם טוב :)

למה להתעקש על עיתון?
1. חשיפה גדולה מאד
2. אפשרות להרוויח קצת (מה שקשה יותר מרק להוציא ספר)
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
לי תמיד היו תנאים מוקדמים. אני לא כותב על כל דבר
מאוד מזדהה עם זה
אני לא נוהג לפנות לעורכים וכו', אבל איכשהו השם שלי הגיע לעורך מגזין אולי הנחשב בציבור שלנו.
הוא רצה שאכתוב לו מאמרים מסוג מאוד ספציפי. לאורך כשנה פרסמתי לא מעט מאמרים לפי הזמנתו האישית. הוא היה מאוד מרוצה וגם הקוראים נהנו, אבל אני פחות התחברתי לסוגה. נשחקתי לאט לאט עד שהפקסתי לכתוב מיוזמתי, על אף שהייתה לי חשיפה גדולה מאוד ושילמו בסדר גמור (במושגים של הענף, שהם לצערי לא מלהיבים).


המסקנה: לכתוב בעיתון זה אמצעי, לא מטרה. כלי יעיל לביטוי עצמי. אנחנו לא קבלני מילים. תכתבו רק את עצמכם, או אל תכתבו בכלל. אל תהיו פה לעורך. תהיו פה לעצמכם. אחרת מה הטעם?
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #18
חושבת שהתגלשנו... לא ראיתי כוונה לכתוב לפי דרישות העיתון, אלא להעלות חומרים כתובים שלנו על גבי העיתון.
ההבדל גדול מאד...
 
  • הוסף לסימניות
  • #19
בתור אחד שכותב בעיתונות אוכל לציין ששמעתי לא מעט סיפורים של אנשים שנכנסו על ידי זה שהם שלחו למערכת, אם כי שלשם כך הכותב צריך להיות בעל 'ערך מוסף' - משהו שהעורך יגיד לעצמו: 'וואו' יש פה יהלום לא מלוטש, אדם שעם קצת השקעה בו הוא יוכל לקחת את העיתון שלי עוד צעד קדימה...
אם אין את האפקט הזה הסיכויים פוחתים משמעותית בהתחשב בעובדה שיש אחוז נכבד באוכלוסייה שיודע לאחוז בעט, במצב דברים זה צדקו האומרים שהסיכוי היחיד הוא רק דרך חבר, מכר, קרוב משפחה.
נ.ב. לסיום נציין את המובן מאליו, כתיבה בעיתונות אינה פרנסה רווחית כלל ועיקר, אם חפצתם לגמור את החודש רק עם זה כנראה שטעיתם, זה יעזור לכם בעיקר כמנוף דרכו תוכלו לפרוץ לשוק הפרטי או לשוק הכתיבה השיווקית שהם שווקים רווחיים הרבה יותר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
חושבת שהתגלשנו... לא ראיתי כוונה לכתוב לפי דרישות העיתון, אלא להעלות חומרים כתובים שלנו על גבי העיתון.
ההבדל גדול מאד...
זה אמנם לא קשור ישירות, אבל המשך טבעי חשוב בעיניי.
הגבול בין פרסום חומרים מקוריים, לכתיבה לפי דרישה הוא דק ומטושטש.
חשוב שמי שרוצה להגיע לשם, יידע לשמור על האינטרסים שלו, כי הפיתוי לרצות את רצונותיו של העורך הוא ברור וחזק.
 
נערך לאחרונה ב:

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
שלום לכולם,
לפני שבועיים התקשר אלי אברך שבנה 2 יחידות דיור מעל הקומה שלו.

הבניה הסתייימה לפני שנה, ומאז חייו אינם חיים.

האברך שכר את שירותיו של מפקח בניה (כך כולם המליצו לו לעשות, ויפה עשה).
וב"ה הבניה הסתיימה, אבל...!!! המפקח לא היה נוכח כל הזמן בשטח והקבלן עשה כל מה שהתחשק לו ללא מפריע.

לשתי היחידות נכנסו זוגות צעירים (ממש אחרי החתונה).

ובקומה מתחת, תחת חדר השינה של הזוג מהקומה מעל, מאחת היחידות, נמצא חדר שינה של אחת הבנות, וקרוב לשם חדר ההורים.

ובלילה, גם שנגמר הקול ששון וקול שמחה, השכנים היו שותפים לכל החמשה קולות...

שמעו ה-כ-ל, דיבורים , לחישות, נחירות, צעדים, שעון מעורר, ועוד ואכמ"ל.

בעלי הדירה חשבו שאולי הבעיה היא בזוג הנ"ל, ומהר דאגו לפנותם, אבל, גם בזוג השני, אותה השירה והזימרה.

בעלי הדירה היו אובדי עצות, במיוחד שהבת הגדולה שמעה קולות מוזרים וניגשה להורים לשאול אותם מה זה, ההורים נבהלו...

הם קראו בתחילה למי שהציג את עצמו כיועץ אקוסטי, אבל בפועל הוא היה "מודד רעש מוסמך" שעל הדרך גם מבצע עבודות של אקוסטיקה...משהו לא הסתדר להם.

ובעל הדירה חיפש, ומצא את הפרטים שלי, אינני אוהב להכנס לפרויקט שכבר ביקר בו יועץ אקוסטי, ולכן בשביל להתחמק, ביקשתי ממנו שישלח אלי את הדוח שכתב היועץ.
וכבר בקריאת הדוח הבנתי שאין לו מושגים באקוסטיקה.

ריחמתי על בעל הדירה, והסכמתי להגיע לביקור.

הגעתי לדירה וביצעתי מדידות רעש עם תוכנת תדרים, ואת האמת, לא מצאתי חריגה כמו שכתוב בדוח, אבל כן שמעתי בתדר 500 הרץ, זימזומים קלים.

ובלילה, נדדה שנתי, וכן ביומיים שלאחר מכן.

לא הצלחתי להבין, כיצד תקרה של בטון בעובי 200 מ"מ עם סומסום מעבירה רעש נישא, שלטענת המודד הקודם הוא בגובה של כ80 דציבלים.

התייעצתי עם המהנדס האקוסטי מהטובים בעולם, (בשיחת ועידה עם 5 אקוסטיקאים), שגם היה פעור פה למשמע אזניו, ולא ידע מה לומר לי.

אף פעם לא התלוננו על רעש נישא מרצפה לקומה שמתחת, אלא על רעש הולם בלבד, קרי, צעדים, גרירת כיסאות ועוד.
אבל אני לא ויתרתי, ושינסתי מתניים לפתור את הבעיה.

טוב, כתבתי דוח אקוסטי, נעזרתי בתוכנה מקצועית ובניסיון אישי, והעברתי ללקוח.

בדוח כתבתי שלפני העבודה, יפרק את הריצוף ונראה מה נגלה שם.

אני מצרף לכם תמונות:
1772740855591.png
1772739413436.png

מתחת לריצוף, הקבלן מילא את החלל שהיה בגובה של כ מעל 20 ס"מ בכל המרעין בישין שהוא מצא, מחתיכות של בטון, קרמיקה, אל תשאלו מה שהלך שם.

1772739516964.png

1772739545602.png

ועכשיו הכל מובן.

קודם כל כלל ראשון, לא משתמשים בחצץ, או בסומסום, אלא אם כן מניחים יריעה אקוסטית מתחת.
ובודאי שלא משתמשים באבנים, בלוקים, ובפנלים, ומרצפות.

מה שגרם לרעש להישמע זה החללי אויר (כיסי אויר).

ואם כבר משתמשים במילוי, זה רק בחומר שנקרא "פומיס יווני" יש לו יכולות אקוסטיות מדהימות.
בעל הדירה יפרק את כל הריצוף נראה עוד מה נגלה שם, ואשתף אתכם.

בהמשך לפי הדוח שכתבתי לו נבצע טיפול אקוסטי מקיף (אני לא קבלן), ובע"ה גם בזה נבצע מדידה אקוסטית לאחר העבודה, ונראה מה נקבל.

שיתפתי אתכם האדריכלים והמתכננים, שתשימו לב על הפרט הקטן הזה, כי ללקוח, זה פרט גדול.
תשתמשו עם פומיס יווני, ותקפידו על כל ההוראות לפי המפרט אקוסטי של היצרן.
בהצלחה לכולם.
אם הגעתם עד לכאן, זה אומר שזה היה מעניין.
תודה על ההקשבה.
וגם, אני פה בשבילכם, תשאלו, אל תתביישו, ואשתדל לעזור.
ecocare-דואגים לשקט שלך.
לאחרונה עלתה בפורום השאלה האם נכון לפנות ליעוץ השקעות/סוכנות ביטוח וכו'

כתבתי דברים ונראה לי שלא הובנו מספיק
וכך יש שהבינו מדברי שלהתייעץ עם סוכן ביטוח בנוגע להשקעות זה הכי טוב והכי זול.

לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.
רק לאחר שאדם יודע איך הוא רוצה להשקיע, אני אכן ממליץ לפנות לסוכן ביטוח טוב שיטפל בתיק
וזה עדיף מאשר לפנות ישירות לחברות הביטוח. כך מניסיון אישי רב.
גם במחיר של דמי ניהול מעט יותר יקרים (צריך לחשב כדאיות) היות שהשירות של סוכני הביטוח משתלם (כמובן רק סוכנים שנותנים שירות טוב).
בנוסף, אחרי שגיבשתם דעה, כדאי לשמוע גם את דעת הסוכן ביטוח. יש להם ניסיון רב והתמקצעות ואין מקום לזלזל בזה.
יש בענף גם שרלטנים שאומרים דברים לא נכונים אפשר לשמוע לא חייבים להסכים.

בעניין יועץ השקעות בלתי תלוי
תחשבו, מה הסיכוי שיועץ ההשקעות ימליץ על השקעה פאסיבית ויתן את כל הכלים ביד שלא נצטרך יותר את השירות שלו?!
מניסיון כמעט כל יועצי השקעות הבלתי תלויים לא יתנו למתייעץ את כל הכלים. מהסיבה שהם רוצים שהוא ישאר תלוי בהם.
לכן ומעוד סיבות רבות אני סבור שאין דבר כזה יועץ בלתי תלוי גם אם יש הגדרה כזאת.

עם זאת יש אנשים שמצליחים להיות הגונים ולדאוג לאינטרס של האחר למרות שזה על חשבונם. הם נדירים, אבל קיימים. ויש גם סוכני ביטוח כאלו.

כדאי להבין שזה נורמלי שמייעץ דואג לאינטרס שלו גם אם הוא מקבל תשלום מהפציינט. (למרות שזה אסור מדאורייתא גם בלי קבלת תשלום.)
כי האינטרס האישי זה מובנה בתוך הנפש ואדם רגיל (למעט יחידי סגולה) יכול להצליח להתגבר על האינטרס האישי אבל לא להיות בן חורין מזה
ותמיד יתכן שהמייעץ מעד ודאג לאינטרס של עצמו. לכן המתייעץ צריך לבדוק לאחר היעוץ שאכן היעוץ תואם את האינטרס שלו עצמו ולא לסמוך על אף אחד גם אם הוא שילם לו כסף על היעוץ.
וכאן אנחנו חוזרים למשפט שפתחתי בו:
לטעמי כמעט ואין מנוס מאוריינות פיננסית (וזה לא הרבה חומר) וכך כל אחד יכול לקבל את ההחלטות בעצמו.

מומלץ מאוד להפנים את הדבר הבסיסי הזה שהוא בבסיס של הבסיס של הבריאה
לאנשים יש נטייה לחשוב על עצמם שהם הוגנים, אבל הם לא מכירים את עצמם שהם עושים מה שנוח לאינטרס שלהם ואז הם מכסים את זה באידיאלים שונים ובאג'נדות נעלות וכו' והכל לשם שמים. קשה לקבל אבל זאת המציאות.
אם אנשים היו יודעים את זה הם לא היו נופלים בעוקצים
כי הם היו יודעים שאם מישהו מספר לך שהוא דואג לאינטרס שלך, זה לא מעורר אמון אלא מעורר חשד.

סיימתם לקרוא, מה אתם צריכים לחשוב?
האם הדברים נכונים?! אולי הוא כותב את הדברים מאינטרס אישי אולי הוא טועה בגלל שזה מה שנוח לו לחשוב? אם לא חשבתם את זה, תתחילו לתרגל חשיבה כזאת לא צריך להיות חשדניים אבל גם לא צריך להיות נאיבים ולקבל את הגרסה הנפוצה שאנשים דואגים לאינטרס של אחרים.

אשכולות דומים

להחזיק ספר אמיתי שלכם ביד, זה חלום של משהו כמו 81.674% מחברי הקהילה כאן.
(הנתונים עליהם מתבסס פילוח האוכלוסיה שמורים במערכת).

לחלקם חלום רחוק...
ביום שבו הם יקנו דירות להשקעה לכל הילדים, ינקו את המדף ההוא בארון העליון, יורידו 20 קילו ויתקשרו לדודה ראשקע בכל יום שישי, הם גם יחזיקו את ספר הביכורים שלהם ביד.

לחלקם חלום קרוב...
הנה סיפור#34 שהם מתחילים היום בקהילה, עומד לצאת לאור! לפסח! למכור 10,000 עותקים ולהתפרסם במכלול!
(זה אגב התנאי לפרסם שם ספר, לכל המתעניינים. לכן יש שם ערך על מיה קינן ויונה ספיר, אבל לא עליכם. כלומר, עדיין לא.)

ולחלק, חלום שהתגשם.

@ת. עקבי @חני גרשון @ק. כצן @אינדה @הווה פשוט @חוה אייזן @א. פרי @פספסתי מישהו? (אם פספסתי אותך, זו לגמרי אשמתך. למה אתה לא באקסל של הספרים החדשים?)

דבר ראשון, מזל טוב.
כולנו שמחים בשמחתכן, מאושרים ומפרגנים, וגם מרגישים חלק (תודו שעזרנו)
דבר שני,
אפשר לשאול אתכן כמה שאלות?
תסכימו להתראיין כאן לתועלת הציבור (וגם לעשות קצת שיווק על הדרך)?
לספר קצת על התהליך, על מה שמאחורי הספר, (למרות שכבר חרשנו על זה, יהיה נחמד להשוות בין התשובות השונות של כולכם)
וגם... נושא עליו משום מה פחות דיברו בפורום...על כל הטכני המעצבן הזה (מה עדיף? עימוד א' סופי או עימוד ב' טיוטה סופית? לקבל את התמלוגים דרך שכר סופרים, תלוש משכורת או חשבונית מס? ואיך למען ה' מוצאים גרפיקאית נורמלית??)

מי שמתנדבת להתראיין, אשמח אם תענה לי בהודעה הבאה.
מי שרוצה לשאול שאלות, אשמח גם כן אם ירשום אותם בהודעה משלו.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כד

אלְדָוִד מִזְמוֹר לַיי הָאָרֶץ וּמְלוֹאָהּ תֵּבֵל וְיֹשְׁבֵי בָהּ:בכִּי הוּא עַל יַמִּים יְסָדָהּ וְעַל נְהָרוֹת יְכוֹנְנֶהָ:גמִי יַעֲלֶה בְהַר יי וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ:דנְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה:היִשָּׂא בְרָכָה מֵאֵת יי וּצְדָקָה מֵאֱלֹהֵי יִשְׁעוֹ:וזֶה דּוֹר (דרשו) דֹּרְשָׁיו מְבַקְשֵׁי פָנֶיךָ יַעֲקֹב סֶלָה:זשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וְהִנָּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבוֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:חמִי זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי עִזּוּז וְגִבּוֹר יי גִּבּוֹר מִלְחָמָה:טשְׂאוּ שְׁעָרִים רָאשֵׁיכֶם וּשְׂאוּ פִּתְחֵי עוֹלָם וְיָבֹא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד:ימִי הוּא זֶה מֶלֶךְ הַכָּבוֹד יי צְבָאוֹת הוּא מֶלֶךְ הַכָּבוֹד סֶלָה:
נקרא  2  פעמים
למעלה