דרוש מידע משמר יהודה

[אוטר]

אני מניח שיש להם יועץ עסקי, אבל אתן לך י"ג עיקרים מהמודל של "דורות עילית" שכידוע הצליח מאוד:

1. שלטי חוצות בעיקר לציבור שאין לו מושג בנדל"ן.
2. קהל יעד צעיר, עדיף מעוטי יכולת.
3. הבטחות שקריות לתת רק בפגישה, בשום אופן לא בכתב!
4. חוזה המבטיח שאין כיסוי לשום הבטחה משמעותית.
5. סנוור: לחזור על המסר: "בלי סיכונים אין רווחים".
6. מוקש!: להיזהר מכל קשר עם מומחים בתחום.
7. יח"צ וניקים פיקטיביים.
8. דוגמנים: תמונות של אורי אריאל ונציגי ציבור בשטח.
9. מיתוג: שיווק ירא"ש של הבעלים.
10. תרומות: פרסום תרומות ותמיכה בתורה.
11. השתקה: לתבוע מי שמפרסם את האמת, רק בבי"ד שיש לך קשר מעולה איתו.
12. תכנון מראש: לא להיגרר אחר ההלכה ש'הולכים אחר הנתבע'.
13. הסרת מוקשים: לפסול מראש כל דיין שמבין בנדל"ן.

תוודא שכל הסעיפים מיושמים במלואם, ואם לא תמיד אפשר לתקן.

אשריך ואשרי חלקך בעולם הזה ובפרט בעולם הבא!!!!!!

 

[גימפעל]

אתה אומר שלא יפה שאני מתעלם אז אני לא מתעלם.
אני לא ציינתי שיש מישהו שאני יודע שנקרא בעייניך אוביקטיבי
אפילו שלדעתי עורך דין בסדר גודל של דורון ניר צבי
לא יפול על כאלה דברים
העבודה שלו זה לחזק התיישבות
ולא להרחיק אנשים.
לי אין כסף לשלם לעורך דין אחר שיציג את דעתו.
אם יש מישהו שמתנדב לעשות זאת בשמחה.
יעזור לכולם

כבר כתבו שעו"ד מטעם החברה שמקבל כסף מהחברה אומר וכותב מה שהחברה מזמינה אצלו,
וגם שאם המטרה שלו לחזק התיישבות והוא מוכן בשביל זה להפיל קרבנות של לקוחות תמימים שהם יפעילו לחץ על ההמשלה, אבל בינתיים מוכרים להם רק חלום,

 

[גימפעל]

1.מה לא מובן השמאות שהשגנו זה לפני האישור של צו אלוף
עכשיו הם טוענים שזה הרבה יותר.
אשמח שמישהו יציג בפניננו שמאות מעודכנת.
2.כבר ציינתי שאם מישהו רוצה להשקיע הוא צריך לבקש חוזה אחר.
3. אני לא יודע על איזה גגות אתה מדבר וכל בן אדם אמור להרוויח מזה שהוא יזם.
4.עם המדינה תתחיל לעבוד על פיתוח של הקרקעות מדינה
שליד אז אמור להיות תב"ע תוך שנתיים ואח"כ 5 שנים היתרים משהו כזה
5. כבר ציינתי שאם כן על מי כן לסמוך על קו נייעס
לא מנסה לשכנע אף אחד להשקיע שם
אני כן מנסה לשכנע לא ליפול בפח של ביזוי וגזל מיזם
למה אתה מתעלם מכל מה שציינתי כבר לפני כן?

קודם כל אתה כבר מודה במקצת שזה לא משתלם שלולי האשכול כאן וקו המידע (קו הנייעס כפי שאתה מכנה אותו) אנשים לא היו יודעים שיש כאן מה לבדוק,
1. כתבת 'הם טוענים' וכתבת שתשמח שמישהו יציג שמאות מעודכנת, אבל הם כחברה שרוצים את הכסף שלי אמורים להציג את השמאות המעודכנת,
2. כנ"ל רק אחרי שהתגלה קלונו אתה כבר מודה שמי שרוצה להרוויח צריך לבקש חוזה אחר,
3. כל חברה יוזמת מרוויחה מהשיווק עצמו ולא משאריה לעצמה חלק בנכס.
5. מה ההבדל בין וואלה נדל"ן המקודש בעינייך העצומות לבין קו מידע מפורסם ומזוהה ?
6. מה ההבדל בין הכסף של היזם העשיר שעליו צריך לרחם לבין המשקיע העני ?

 

[שלטון הלב]

אני מניח שיש להם יועץ עסקי, אבל אתן לך י"ג עיקרים מהמודל של "דורות עילית" שכידוע הצליח מאוד:

1. שלטי חוצות בעיקר לציבור שאין לו מושג בנדל"ן.
2. קהל יעד צעיר, עדיף מעוטי יכולת.
3. הבטחות שקריות לתת רק בפגישה, בשום אופן לא בכתב!
4. חוזה המבטיח שאין כיסוי לשום הבטחה משמעותית.
5. סנוור: לחזור על המסר: "בלי סיכונים אין רווחים".
6. מוקש!: להיזהר מכל קשר עם מומחים בתחום.
7. יח"צ וניקים פיקטיביים.
8. דוגמנים: תמונות של אורי אריאל ונציגי ציבור בשטח.
9. מיתוג: שיווק ירא"ש של הבעלים.
10. תרומות: פרסום תרומות ותמיכה בתורה.
11. השתקה: לתבוע מי שמפרסם את האמת, רק בבי"ד שיש לך קשר מעולה איתו.
12. תכנון מראש: לא להיגרר אחר ההלכה ש'הולכים אחר הנתבע'.
13. הסרת מוקשים: לפסול מראש כל דיין שמבין בנדל"ן.

תוודא שכל הסעיפים מיושמים במלואם ב'משמר יהודה', ואם לא תמיד אפשר לתקן.

מה הקשר בין הציטוט שלי לתגובה שלך.
נראה לי שקוראים לזה מינופלציה.

 

[שלטון הלב]

איצ'ה אשמח שתפרסם בצורה ברורה מה קרה עם הבית דין בלי רמזים

 

[מנוי פרימיום]

@שלטון הלב יש לך כאן תשובה בעמוד 2 של האשכול

צפה בקובץ המצורף 1719357
בהמשך לפרסום ב'דה מרקר' ו'קול חי' על אי הדיוקים בפרסום על עיר חרדית במעלה אדומים שתאושר לבניה, איצה דזלובסקי שהזהיר את הציבור לא לקנות בלי לבדוק, נקרא לדין תורה בבית הדין לממונות של גאב"ד חניכי הישיבות מרן הגר"מ גרוס, ולדבריו מינוי הבורר המוסכם לא תואם מולו כלל.

אתם פניתם לבית דין שבאורח פלא מקושר לחברה, ואף שלחתם הודעה על 'בורר מוסכם', בעוד שלטענת הנתבע הדבר כלל לא סוכם מולו...
לפי ההלכה הולכים אחרי בי"ד שמוסכם על הנתבע ולא על התובע, אבל אתם מפחדים ללכת לבי"ד של הגר"י סילמן או של בי"ד הישר והטוב כי אתם יודעים שהם הצהירו בעבר שכל השקעה בקרקעות ביו"ש היא נוכלות

 

[שלטון הלב]

קודם כל אתה כבר מודה במקצת שזה לא משתלם שלולי האשכול כאן וקו המידע (קו הנייעס כפי שאתה מכנה אותו) אנשים לא היו יודעים שיש כאן מה לבדוק,
1. כתבת 'הם טוענים' וכתבת שתשמח שמישהו יציג שמאות מעודכנת, אבל הם כחברה שרוצים את הכסף שלי אמורים להציג את השמאות המעודכנת,
2. כנ"ל רק אחרי שהתגלה קלונו אתה כבר מודה שמי שרוצה להרוויח צריך לבקש חוזה אחר,
3. כל חברה יוזמת מרוויחה מהשיווק עצמו ולא משאריה לעצמה חלק בנכס.
5. מה ההבדל בין וואלה נדל"ן המקודש בעינייך העצומות לבין קו מידע מפורסם ומזוהה ?
6. מה ההבדל בין הכסף של היזם העשיר שעליו צריך לרחם לבין המשקיע העני ?

1. יכול להיות שהם מציגים שמאות מעודכנת. לי כרגע אין.
2.תמיד צריך לבדוק חוזים ואני בכלל לא בטוח שהם לא יסכימו לשנות את החוזה.
3. המצאה כל פינוי בינוי בנוי על לקחת חלק מהנכסים
4.נעלם
5.וואלה נדל"ן לא מוקדש בעיני. אבל ברור שיותר קל לסמוך על כתבים שנמצאים הרבה זמן בשוק
ולא על מישהו שצץ רק לאחרונה.
6. לא צריך לרחם על אף אחד צריך לומר אמת

 

[שלטון הלב]

@שלטון הלב יש לך כאן תשובה בעמוד 2 של האשכול

אתם פניתם לבית דין שבאורח פלא מקושר לחברה, ואף שלחתם הודעה על 'בורר מוסכם', בעוד שלטענת הנתבע הדבר כלל לא סוכם מולו...
לפי ההלכה הולכים אחרי בי"ד שמוסכם על הנתבע ולא על התובע, אבל אתם מפחדים ללכת לבי"ד של הגר"י סילמן או של בי"ד הישר והטוב כי אתם יודעים שהם הצהירו בעבר שכל השקעה בקרקעות ביו"ש היא נוכלות

בדיוק מה שאני שואל.
מה קרה אח"כ?
האם הגיעו לבורר מוסכם או לפחות מחפשים?

 

[מנוי פרימיום]

בדיוק מה שאני שואל.
מה קרה אח"כ?
האם הגיעו לבורר מוסכם או לפחות מחפשים?

לפי ההלכה אתם צריכים ללכת לבי"ד של הנתבע ולא לחפש בורר בבי"ד שמקורב לנתבע...

 

[איצ'ה קו המידע]

איצ'ה אשמח שתפרסם בצורה ברורה מה קרה עם הבית דין בלי רמזים

בשמחה!
קיבלתי בקשה לבוא לפגישה עם מר גד גבריאל במשרדו. באתי, יחד עם חבר שקצת קשה לערבב אותו.
התרשמתי מאוד שהוא מערבב וחומק מהאמת שוב ושוב, ואינו לוקח אחריות על פעולות השיווק של חברתו.
הופעלו עליי לחצים שלא אדבר ע"ז, כי דיין מסוים (שלא שמעתי את שמו בעבר, וכך גם חבריי) "מברר את העניין" עבור הרב מרדכי גרוס שליט"א.
הסכמתי גם לעזור ולהציג בפניו את דעתי בתנאי שגם הרב ברוורמן יוכל להשתתף.
למחרת קיבלתי מכתב כי אני נתבע ע"י מר גד גבריאל בגין "פרסומים כוזבים" על חברתו - כעלת 'משמר יהודה', וכי "הוסכם על הרב...(לא זוכר את שמו) כבורר מוסכם".

לא היה, ואכן ביה"ד תיקן: "טעות סופר".

 

[הנדימן]

בשמחה!
קיבלתי בקשה לבוא לפגישה עם מר גד גבריאל במשרדו. באתי, יחד עם חבר שקצת קשה לערבב אותו.
התרשמתי מאוד שהוא מערבב וחומק מהאמת שוב ושוב, ואינו לוקח אחריות על פעולות השיווק של חברתו.
הופעלו עליי לחצים שלא אדבר ע"ז, כי דיין מסוים (שלא שמעתי את שמו בעבר, וכך גם חבריי) "מברר את העניין" עבור הרב מרדכי גרוס שליט"א.
הסכמתי גם לעזור ולהציג בפניו את דעתי בתנאי שגם הרב ברוורמן יוכל להשתתף.
למחרת קיבלתי מכתב כי אני נתבע ע"י מר גד גבריאל בגין "פרסומים כוזבים" על חברתו - כעלת 'משמר יהודה', וכי "הוסכם על הרב...(לא זוכר את שמו) כבורר מוסכם".

לא היה, ואכן ביה"ד תיקן: "טעות סופר".
צפה בקובץ המצורף 1727879

פשלה של טירונים...

 

[שלטון הלב]

בשמחה!
קיבלתי בקשה לבוא לפגישה עם מר גד גבריאל במשרדו. באתי, יחד עם חבר שקצת קשה לערבב אותו.
התרשמתי מאוד שהוא מערבב וחומק מהאמת שוב ושוב, ואינו לוקח אחריות על פעולות השיווק של חברתו.
הופעלו עליי לחצים שלא אדבר ע"ז, כי דיין מסוים (שלא שמעתי את שמו בעבר, וכך גם חבריי) "מברר את העניין" עבור הרב מרדכי גרוס שליט"א.
הסכמתי גם לעזור ולהציג בפניו את דעתי בתנאי שגם הרב ברוורמן יוכל להשתתף.
למחרת קיבלתי מכתב כי אני נתבע ע"י מר גד גבריאל בגין "פרסומים כוזבים" על חברתו - כעלת 'משמר יהודה', וכי "הוסכם על הרב...(לא זוכר את שמו) כבורר מוסכם".

לא היה, ואכן ביה"ד תיקן: "טעות סופר".
צפה בקובץ המצורף 1727879

איך שאני מבין אין הליך עכשיו של בית דין.
יש ברור נקודתי של הרב מרדכי גרוס.
וכמו שפירסמו גם הרב ברוורמן אמר לחכות שבועיים נכון?

 

[הנדימן]

(אתם, הכוונה לאשתי גם?)

1.מה לא מובן השמאות שהשגנו זה לפני האישור של צו אלוף

אשמח שמישהו יציג בפניננו שמאות מעודכנת.

 

[הנדימן]

פשוט קומדיה...
או שיושב לו משווק לא יוצלח מאחרי מקלדת אחת וכמה ניקים (כמה ששרדו בנתיים)
או שמדובר במשועמם שמטריל

דבר אחד ודאי טוב יוצא מכל המערכון הזה - רואים שהציבור הולך ומתפכח, ב"ה.

 

[איצ'ה קו המידע]

איך שאני מבין אין הליך עכשיו של בית דין.
יש ברור נקודתי של הרב מרדכי גרוס.
וכמו שפירסמו גם הרב ברוורמן אמר לחכות שבועיים נכון?

נכון. מצורפת הקלטה למי שרוצה לשמוע את דעתו של דיין המבין היטב בתחום.
כדאי מאוד לשמוע, כל מילה פנינה!
הרב צבי ברוורמן על "העיר החרדית החדשה - משמר יהודה":

 

[שלטון הלב]

הנדימן אני כותב בלשון רבים ואני מתכוון לכל חברי הפורום דפה,
אני לא השגתי את השמאות.
הכוונה זה המסמכים שיש לפנינו

 

[צעיר בימים]

איך שאני מבין אין הליך עכשיו של בית דין.
יש ברור נקודתי של הרב מרדכי גרוס.
וכמו שפירסמו גם הרב ברוורמן אמר לחכות שבועיים נכון?

זה שקוף שמדובר בנוכלות כותבים שמוזמן לבי"ד ויש הסכמה
ואיצ'ה פשוט לא פראייר ולא הסכים לבוא (הם חשבו שהוא יבוא כי יפחד מבי"ד)
ואז כשראו שלא מתקפל אומרים שטעות סופר
מאוד דומה לכל הפשלות שאתה גם מסכים איתם

 

[משקיע חרוץ]

לפחות נשמח שבנתיים באשכול הזה יש רק קונה אחד שמחזיק בידיו את החוזה (וד"ל)
ולא המונים שנפלו בפח

 

[צור1]

רק קונה אחד שמחזיק בידיו את החוזה

קונה או (ב"כ ה)מוכר

 

[שלטון הלב]

נכון. מצורפת הקלטה למי שרוצה לשמוע את דעתו של דיין המבין היטב בתחום.
כדאי מאוד לשמוע, כל מילה פנינה!
הרב צבי ברוורמן על "העיר החרדית החדשה - משמר יהודה":

כדאי לשמוע
ובאמת לחכות
ולא להשמיץ לפני הברור