הפעלת כיסוי ביטוחי לשמשות או מראות צד - האם פוגע בעבר ביטוחי?

שמחתי · 3/9/23

שאלה למתמצאים בביטוח רכב -
האם הפעלת ביטוח למראות צד שכלול בפוליסה, או שמשות, פוגע בהגדרת "העדר תביעות"?
(אם זה משנה - מדובר ב"ביטוח ישיר")

אבי01 · 3/9/23

לא, מנסיון אישי

המטבח של סימא · 3/9/23

רק לגבי שמשות יש לי מידע שזה לא פוגע בהעדר תביעות וגם אין בכלל השתתפות עצמית

שמחתי · 3/9/23

נכתב ע"י אבי01:
לא, מנסיון אישי

לגבי שמשות, או מראות צד?

נכתב ע"י המטבח של סימא:
רק לגבי שמשות יש לי מידע שזה לא פוגע בהעדר תביעות וגם אין בכלל השתתפות עצמית

אכן, בשמשות לא מופיע בפוליסה השתתפות עצמית, אך במראות צד יש השתתפות עצמית.

אבי01 · 3/9/23

הפעלתי פעם אחת מראת צד ופעם אחת פנס קדמי.
אני מבוטח בהפניקס התיקון באוטו גלס
היה השתתפות אם זכור לי 250 ש"ח

המטבח של סימא · 3/9/23

נכתב ע"י שמחתי:
לגבי שמשות, או מראות צד?

אכן, בשמשות לא מופיע בפוליסה השתתפות עצמית, אך במראות צד יש השתתפות עצמית.

זה מניסיון של הרכב המשפחתי לפני זמן קצר, אבל חייבים ללכת להחליף שמשה איפה שהביטוח שולח אתכם,הוא שולח אישור עם מספר הרכב ולא משלמים שם כלום

שמחתי · 4/9/23

הקפצה למשמרת לילה, אם יש פה אנשים מהתחום, אנא תשובתכם המוסמכת...

גאונה · 4/9/23

זה לא פוגע

הילוך גבוה · 4/9/23

נכתב ע"י שמחתי:
הקפצה למשמרת לילה, אם יש פה אנשים מהתחום, אנא תשובתכם המוסמכת...

אפשר לבדוק מול חברת הביטוח, הכללים לדעתי משתנים בין החברות
אצלי למשל עד 5,000 ₪ נזק לא נרשם בכלל

שלמה וייס · 4/9/23

נכתב ע"י הילוך גבוה:
אצלי למשל עד 5,000 ₪ נזק לא נרשם בכלל

תקף בכל החברות
זה חוק!