אמאאאא לאן נעלמת לי?

[OR_Design]

אשמח להערות


צילמתי ברגע שהצלחתי להעלם לפיצית שלי לשניה
ובכל זאת היא נבהלה

 

[ללי 1]

מסכנה הילדה ):

 

[OR_Design]

חח אבא שלה היה לידה זה לא כזה נורא..
אבל היא פשוט צמודה אלי

 

[בלומי קליין]

אותנטי!!

 

[הגלים]

את יודעת שטכנית זה ממש לא זה.

 

[OR_Design]

את יודעת שטכנית זה ממש לא זה.

אשמח לשמוע במה, לכן אני מעלה.
אגב ערכתי די הרבה בפוטושופ (סתם כי אני אוהבת...) אז אולי זה הרס מבחינת הצילום.




קראתי פה המון פעמים טענות "למה מעלים תמונות לא מקצועיות",
זה מאותה סיבה שמעלים לחו"ד בפורום עיצוב גרפי, כדי לקבל הערות במה להשתפר,
מעולה גם שיש צלמות שמעלות תמונות מושלמות שמעוררות השראה כי ככה יש לנו לאן לשאוף,
אבל בתור צלמת מתחילה לגמרי (עדיין לא צלמת, ועדיין לא התחלתי ללמוד) אני מעיזה (לגמרי..) ומעלה כדי לקבל הערות להבא.
אם זה לא בסדר - עדכנו

 

[ארי בראון]

זה נראה שהוספת הרבה קונטרסט מה שיצר חלקים שרופים או שזה כך במקור
וגם רוויה במידה מיותרת.
אי אפשר לתת חו"ד על תמונה שערוכה, תעלי את המקור.

 

[OR_Design]

---

 

[הגלים]

העריכה הרסה כמובן. אבל גם לפני- התמונה פשוט לא טובה.

 

[שלמה]

תמונה מקצועית מקבלים בזמן הצילום. ... עריכה גרפית אמורה לשפר תמונה טובה

 

[שררר]

איך אני רושמת כאן שאלה בפורום ???

איפה אני עושה זאת
?

 

[OR_Design]

אוקיי,
האמת שמרוב שאהבתי את ההבעה שלה פחות התייחסתי לשאר,
וזה גם לא היה צילום מכוון במקום טוב מבחינת תאורה..
עכשיו אני רואה
מורידה את התמונה, ויעלה בהמשך מקווה שתמונות טובות יותר..
תודה!

 

[שררר]

אורטלי מה העינינים ? זאת שולמית סילוק טוב לראות אותך כאן ?
יש למשהו אקשן של קופסה ( אני צריכה דחוף לקופסת תה של ויסוצקי )

 

[OR_Design]

שלחתי לך הודעה באישי

 

[שררר]

איפה ??

 

[Ruty Kepler]

אורטל, התמונה הייתה מקסימה.

ומייחסים כאן מדי הרבה חשיבות למקצועיות, ומדי קצת חשיבות לקסם וליופי של תמונות.
בעיני, (גם בכתיבה - לא רק בצילום) - מקצועיות זה דבר חשוב. אבל אהדת הקהל, עוד יותר חשוב.
יש יצירות עם קסם, שהקהל אוהב אותן. התמונה שלך הייתה אחת כזו.

בסופו של דבר, למרבה הצער של המקצוענים, הקהל הוא זה שבוחר ומזמין את בעלי המקצוע שהוא אוהב את עבודותיהם. ולא תמיד אלו דווקא המקצועיים ביותר. (ושוב, זה כך גם בכתיבה).

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אין סיבה להסיר תמונה, גם אם מישהו לא אהב אותה.
חלק מזה שמעלים תמונות, זה גם כדי ללמד אחרים.
בשביל לקבל ביקורת אפשר גם לשלוח במייל.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

אורטל, התמונה הייתה מקסימה.

ומייחסים כאן מדי הרבה חשיבות למקצועיות, ומדי קצת חשיבות לקסם וליופי של תמונות.
בעיני, (גם בכתיבה - לא רק בצילום) - מקצועיות זה דבר חשוב. אבל אהדת הקהל, עוד יותר חשוב.
יש יצירות עם קסם, שהקהל אוהב אותן. התמונה שלך הייתה אחת כזו.

בסופו של דבר, למרבה הצער של המקצוענים, הקהל הוא זה שבוחר ומזמין את בעלי המקצוע שהוא אוהב את עבודותיהם. ולא תמיד אלו דווקא המקצועיים ביותר. (ושוב, זה כך גם בכתיבה).

ההבדל בין מקצוען לחובב הוא די פשוט.
מקצוען מוציא תמונות לפי העין שלו, הוא מתכנן, מסמן מטרה ויורה בול.
חובבן יורה בלי לדעת מה יצא לו.
יתכן שיצאה תמונה אחת עם קסם, שזה די נחמד, אבל זה חסר משמעות לגבי התמונה הבאה שאותו אחד יפלוט באקראי מהמצלמה.
בכתיבה - תחום שאני ואת מכירים, המקום של האקראיות הוא קטן וכמעט זניח.
בצילום, כל אחד שמחזיק מצלמה יכול לפלוט תמונה מלאת קסם, לגמרי במקרה.
ומה המשמעות של זה?
כלום.

 

[OR_Design]

אין סיבה להסיר תמונה, גם אם מישהו לא אהב אותה.
חלק מזה שמעלים תמונות, זה גם כדי ללמד אחרים.
בשביל לקבל ביקורת אפשר גם לשלוח במייל.

לא הסרתי כי מישהו לא אהב,
אלא כי במחשבה נוספת באמת מיותר להעלות תמונה שברור שהיא לא טובה,
לא הצלחתי להבין איך העליתי אותה בכלל ,
כי עכשיו איך שאני פותחת אני רואה איפה הבעיות שלה.


אבל אם אתה אומר שאולי אחרים ילמדו גם,
אז אני יעלה שוב בתקווה שיעזור למישהו אי פעם.

 

[יעל אייזיקוביץ]

טוב אני אנסה לתת ביקורת בונה.
אני דוקא רואה בתמונה הזו דברים יפים גם טכנית כמו העומק היפה והשרוף קצת בשיער, זוית הצילום.
גם הסיפור שלה יפה בעיני -התפיסה של המבט.
חדות טובה גם כן

הבעייתיות היא בחלר התחתון ששרוף ממש בצד שמאל
גם הרגליים נחתכו ב"אכזריות"
ומירכוז שלא מוסיף.

הצעת תיקון: