סיכום יום עדותו השלישי והמטלטל במיוחד של כורש ברנור (הסיכום המצולם בתגובה הראשונה):
יום עדותו השלישי של ברנור, הניב את העדות המחפירה והמטלטלת ביותר מבין שלל העדויות המחפירות והמטלטלות של חוקרים בתיקי האלפים, למרות התחרות הרבה, ולמרות שהסיכום היום (הסרטון בתגובה הראשונה) מעט פחות קצר מהרגיל.. בהחלט מומלץ שלא להסתפק בו, אלא לצפות גם בשידור המלא כדי להבין במלואה את רמת הביזיון אליה הגיע היום ברנור.
המחשבה על כך שהעדות היום ניתנה מפי האמון כיום על הכשרת שוטרים חדשים, היא מחשבה מטרידה ביותר, לשון המעטה וגם זה אנדר-סטייטמנט.
ובתמצית:
ברנור לא הפסיק להסתבך בשקרים שאין מחלוקת על היותם כאלו, הן ביחס לאישורי החקירה שכביכול נתן מנדלבליט, שקרים שבבירור מקרבים את היום בו יורה ביהמ"ש על הסרת ההשחרות מהפרוטוקולים בהם כביכול ניתנו האישורים, והן ביחס לתרגילי ההונאה שניהלו הקושרים מול מנדלבליט, כדי שיתן להם את האישורים שלבסוף ניתנו.
בצר לו, ומשהבין באילו רמות מסבכים אותו שקריו בעיני השופטים, ובכלל, החל ברנור בהשלכת האשמות לכל עבר, על מפקדיו, על פקודיו, על מנדלבליט ועל אמו של הבן של ליאת בן ארי.
היום נחשפנו לראשונה, לכך שברנור פברק חקירה שלא הייתה ולא נבראה על שוחד והלבנת הון נגד נתן אשל, כדי לחתום, ללא ידיעת החוקרים בתיק, על צו האזנת סתר לנייד של אשל, אשר כנראה ייושם באמצעות רוגלות, ובאמצעותו למעשה האזינו לרה"מ, בניגוד לחוק וללא ידיעת היועמ"ש, בדומה לאופן בו נעשה הדבר למקורבים אחרים של נתניהו.
בעניין הדס קליין חשוב לציין, כי מעבר לכך שהיום נחשפנו לנדבכים נוספים מהאופן העברייני בו הופעלה ע"י משולם, כורש ואחרים, כורש מכחיש כל ידיעה באשר לאופן הפעלתה, לפשעים שבוצעו על ידה ולמוטיבציות שהניעו אותה, ומספק הסבר כל כך שקרי, מטופש, אבסורדי וסותר כל ראיה ועדות קיימת באשר לאופן בו החל "שיתוף הפעולה" עם קליין, עד שקשה להבין כיצד הוא מסוגל להוציאו מפיו מול 3 שופטים שיודעים בוודאות כי הוא משקר, ועוד להתעקש עליו.
באשר לכמויות המופרכות שהוכנסו לכתב האישום, אישר היום ברנור בתשובה לשאלות השופטים, כי הדס קליין, שממש אולצה ע"י החוקרים להגדיל את הכמויות פי 30-40 ויותר, תוך שהיא מבהירה כי היא חוששת שלא מדובר באמת, הייתה "הדגל" ו-"העוגן" של עניין הכמויות, ושקריה המופרכים לא אומתו מול שום ראייה אובייקטיבית, ולמרות זאת הוצגו למנדלבליט כנתונים בדוקים ומאומתים, מה שגרם לו לאשר ביום 25/12/16 את החקירה בתיק 1000.
יתרה על כך: משעומת ברנור עם העובדה שגם מילצ'ן בחקירתו הראשונה, שהייתה הטובה ביותר מבחינת החוקרים, הסביר כי מדובר היה בכמויות קטנות ובמים לא תדירים, אולם מאחר והדברים עמדו בסתירה לדבריה של קליין הפסיקו החוקרים לשאול אותו על כך, השיב כי הוא לא צריך היה מספרים כדי לדעת שמדובר היה בכמויות ענק, מפני שהסתכל למילצ'ן בעיניים... באמת, לא המצאתי את זה.
ניתן להמשיך ולספר על פברוק החקירה נגד פילבר תוך הסתרתה מהיועמ"ש, על הוצאת ואי הוצאת הצווים המניפולטיבית ושאר החקירות שנערכו מאחורי גבו, על כך שהחוקרים התבדחו עם קליין על ההצגה שעשתה למילצ'ן כאילו היא אינה מכירה אותם ועוד, אולם כמות השערוריות היומית כה גדולה, עד שבכל מקרה תקצר היריעה.
שוב: מומל. לצפות לא רק בסרטון הסיכום כאן בתגובה הראשונה, אלא גם בשידור המלא.
אחד הימים הקשים ביותר מבחינת רמת העבריינות בה נגועים היו הקושרים שתפרו את תיקי האלפים, רמתם הנמוכה, הבוז אותו רחשו לאמת ולחוק, הסימביוזה העבריינית בינם לבין תקשורת החצר וגורמים נוספים, והנזק הבלתי נתפס שגרמו למדינה במעשיהם הנפשעים.
אה, ומחר יעיד ברנור פעם נוספת, כך שעד כמה שנדמה הדבר בלתי אפשרי, סביר שהמצב עוד יתדרדר..
הנושאים החמים
בן צור: מתי נודע לך שאין ביומן של פילבר פגישה עם נתניהו?
