מצלמות עדשות וציוד טכני 6D

[מירי קאהן]

אשמח מאד לתשובה,
האם יש הבדל משמעותי בין 6D mark 2 של קנון
ל-6D,(במחיר אני רואה הבדל ) אם כן מהו? ומה זה בעצם?

 

[דיצה]

פוקוס עוקב בוידאו, למשל...

 

[ראובן 10]

חיישן חדש-יותר עומק צבע [טווח דינמי מעט פחות]. מה שאומר צבעים עשירים יותר.
26 מגה פיקסל.

מעבד חדש DIGIC 7- יותר אסא נקי.

מערכת פוקוס חדשה-45 נקודות.
יש גם את מערכת הפוקוס - דואל פיקסל - ניתן לצלם ולהסריט נורמלי גם דרך המסך.

מסך מפרקי.

לשניהם יש רק סלוט אחד של כרטיס זכרון. צריך לקחת את זה בחשבון. ולהיות זהיר מאוד עם כרטיסים תקינים.

והופ הוספתי לך השוואה מזאפ.
https://www.zap.co.il/compare.aspx?sog=e-camera&modelsid=946864,839282

בהצלחה!

 

[מירי קאהן]

פוקוס עוקב בוידאו, למשל...

חיישן חדש-יותר עומק צבע [טווח דינמי מעט פחות]. מה שאומר צבעים עשירים יותר.
26 מגה פיקסל.

מעבד חדש DIGIC 7- יותר אסא נקי.

מערכת פוקוס חדשה-45 נקודות.
יש גם את מערכת הפוקוס - דואל פיקסל - ניתן לצלם ולהסריט נורמלי גם דרך המסך.

מסך מפרקי.

לשניהם יש רק סלוט אחד של כרטיס זכרון. צריך לקחת את זה בחשבון. ולהיות זהיר מאוד עם כרטיסים תקינים.

והופ הוספתי לך השוואה מזאפ.
https://www.zap.co.il/compare.aspx?sog=e-camera&modelsid=946864,839282

בהצלחה!

תודה רבה! זה עזר לי מאד,
יישר כח על הפרוט והסבלנות

 

[רחל ריש]

אז מה הכי מומלץ??
שיהיה טוב לוידיאו גם?

 

[aynoah]

מוסיף כאן סרטון youtube, אחד מיני רבים.
נוספו כאן סוגי צילום נוספים ב-HD ולא כולל עדיין צילום 4K.
עם ההסברים למעלה, כמובן שיש גם שיפור בצילום הוידיאו....

 

[יעל אייזיקוביץ]

מוסיף כאן סרטון youtube, אחד מיני רבים.
נוספו כאן סוגי צילום נוספים ב-HD ולא כולל עדיין צילום 4K.
עם ההסברים למעלה, כמובן שיש גם שיפור בצילום הוידיאו....

די חד משמעי לטובת ה6D האורגינלי

 

[מירי- צילומי כיף:)]

די חד משמעי לטובת ה6D האורגינלי

בעצם, ה-6D טוב יותר לוידאו
והמארק 2 טוב יותר לסטילס?
הבנתי נכון?
כי לפי השוואת המצלמות המארק 2 עולה בהרבה על האורגינלית..

 

[יעל אייזיקוביץ]

בעצם, ה-6D טוב יותר לוידאו
והמארק 2 טוב יותר לסטילס?
הבנתי נכון?
כי לפי השוואת המצלמות המארק 2 עולה בהרבה על האורגינלית..

צפית בסרטון?

 

[מירי- צילומי כיף:)]

צפית בסרטון?

כן.
האם לא הבנתי אותו??
אני דוברת אנגלית, אבל אולי פספסתי שם משהו..

 

[יעל אייזיקוביץ]

כן.
האם לא הבנתי אותו??
אני דוברת אנגלית, אבל אולי פספסתי שם משהו..

לא זו היתה השאלה חחח
מה שרציתי להגיד שאני צפיתי עד שהסביר שיש יותר גרעיניות במארק 2
אח"כ לא מענין

האמת שאם כבר מארק זה בשביל הנקודות פוקוס, אבל למה לי לקחת משהו שמגרען יותר? הייתי הולכת על ה5D.

אם את צלמת וידיאו זה עולם אחר כמובן

 

[מירי- צילומי כיף:)]

אני צלמת סטילס,
והיה לי משמעותי 45 נקודות פוקוס,
יותר מגרעיניות שמתחילה ב3200 ISO בערך.

חוצמיזה שה-6D מארק 2
עולה 4000 ש"ח פחות מ-5D מארק 4
גם שיקול קטן...

 

[עברי אנכי]

אז מה הכי מומלץ??
שיהיה טוב לוידיאו גם?

המארק 2!!
לא כ"כ הבנתי את ההתפלספות לטובת המארק 1, זה די מגוחך לחשוב שהטכנולוגיות המיושנות שלו משנת 2013 עוד רלוונטיות בימינו.
מעבר לזה, שבאופן אישי אני תמיד נוהג לומר לגביה - שחוץ מפ"פ אין בה כלום!!
בקישור הזה https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon-EOS-6D-Mark-II
נעשתה המשוואה ביניהן, ובעוד שלדגם האורגינלי יש 2 מעלות זניחות וכמעט לא משמעותיות, למארק 2 יש 18 מעלות נכבדות וחשובות - כולל יכולות איזו משופרות שקיימות רק במצלמות הדגל של קנון.
אני באופן אישי לא הייתי מתלבט, את המארק 1 הייתי משאיר בחנות שיהיה להם מה להראות לאנשים איך מצלמות היו נראות פעם ..

 

[יעל אייזיקוביץ]

דיברתי על 6D אורגינל. לא מארק.

הכסף זה השיקול המרכזי מכיון וכאן לא נשמע שזה מצדיק