תאונת עבודה- השבתה למס ימים

[אחת111]

ביום חמישי בוקר בעלי נקע את רגלו בדרך לעבודה, דבר שמונע ממנו ללכת לעבודה למס' ימים.
כל ההתייחסות שראיתי בקשר לתאונת עבודה היתה על אחוזי נכות וכו' ומה לגבי משהו זמני שמונע את העבודה לזמן קצר?
הנפגע אינו זכאי לקצבה/ פיצוי על הימים שאינו יכול לעבוד?

 

[אחת111]

הקפצה

 

[הפעלות בכיף]

בעיקרון תבדקי באתר של ב"ל
למיטב ידיעתי
הם משלמים 75% (אם הם מקבלים את זה כתאונת עבודה, לכאורה אם זה היה בדרך לעבודה, אז כן)
אבל רק אחרי כמה ימים (כמדומני 5 או 6) כלומר על הימים הראשונים לא מקבל כלום
אבל הכסף הגדול הוא באמת אם נשארה נכות לצמיתות (אפילו משהו קטן ברגל שמפריע לו ללכת, או לעשות דברים שעשה קודם תתייעצו עם עו"ד,)
אם זה נכות קטנה זה פיצוי ח"פ (אבל יכול להיות מכובד)
ואם זה יותר משמעותי, משהו קבוע.

 

[DAndna]

קופצת על האשכול,
אדם שנפל בעבודה, ונפגעה לו הברך, אך לא מילא בו במקום איזשהוא טופס, מה קורה? נקרא נפגע עבודה? או לא?...

 

[אחת111]

ביום חמישי בוקר בעלי נקע את רגלו בדרך לעבודה, דבר שמונע ממנו ללכת לעבודה למס' ימים.
כל ההתייחסות שראיתי בקשר לתאונת עבודה היתה על אחוזי נכות וכו' ומה לגבי משהו זמני שמונע את העבודה לזמן קצר?
הנפגע אינו זכאי לקצבה/ פיצוי על הימים שאינו יכול לעבוד?

יש אולי לעוד מישהו מידע על זה?

 

[יהלומי]

יש אולי לעוד מישהו מידע על זה?

במשך 13 השבועות הראשונים שלאחר הפגיעה זכאי לתשלום דמי פגיעה כנגד כל יום שלא יוכל לעבוד (בתנאי שאכן לא עובד).
במידה והוא לא יוכל לעבוד במשך פחות מ-12 ימים - יקבל תשלום מהיום הרביעי.
במידה והוא לא יוכל לעבוד למשך יותר מ-12 ימים - יקבל תשלום החל מיום לאחר הפגיעה עד לתקופה של מקסימום 13 שבועות.
חישוב דמי הפגיעה ליום = שכר רבע שנתי * 75% / 90.
(שכר רבע שנתי - ממוצע השכר ב-3 החודשים האחרונים שקדמו לפגיעה).

 

[אחת111]

במשך 13 השבועות הראשונים שלאחר הפגיעה זכאי לתשלום דמי פגיעה כנגד כל יום שלא יוכל לעבוד (בתנאי שאכן לא עובד).
במידה והוא לא יוכל לעבוד במשך פחות מ-12 ימים - יקבל תשלום מהיום הרביעי.
במידה והוא לא יוכל לעבוד למשך יותר מ-12 ימים - יקבל תשלום החל מיום לאחר הפגיעה עד לתקופה של מקסימום 13 שבועות.
חישוב דמי הפגיעה ליום = שכר רבע שנתי * 75% / 90.
(שכר רבע שנתי - ממוצע השכר ב-3 החודשים האחרונים שקדמו לפגיעה).

ואם זה קרה ביום חמישי והוא לא דיווח אף אחד, יש סיכום ביקור במיון והכול, הוא יכול לקבל?

 

[יהלומי]

ואם זה קרה ביום חמישי והוא לא דיווח אף אחד, יש סיכום ביקור במיון והכול, הוא יכול לקבל?

בוודאי.

 

[Deleted 66182]

יש אולי לעוד מישהו מידע על זה?

חשוב מאד התיעוד של הפגיעה
ב"ל בודקים מה משך הזמן בן השעה שקרתה הפגיעה לפניה לטיפול רפואי
שמרו את כל המסמכים
התיעוד ממרפאה הצלה אמבולנס מיון וכד'
אם אחרי הפגיעה לא פונים מיד לטיפול זה עלול לפסול את התביעה
ז,א אם בין הפגיעה למקום העבודה היו במקום שלישי ללא צורך רפואי
החישוב כנ"ל אך יש החרגות תלוי במקרה

 

[אחת111]

מי אמור לפנות לביטול המעסיק או העובד הנפגע?
וכן, מה הפרוצדורה? תודה לכל המסייעים!

 

[שולם 69732]

צריך לבקש מהמעסיק טופס 211 - איתו פונים לביטוח לאומי כשלב ראשוני
ולבדוק מולם איזה מסמכים נוספים יש להביא לראיה.

 

[שריתיש]

בלת"ק חלקי
תאונת עבודה / תאונת דרכים בעבודה / תאונת דרכים בדרך לעבודה וממנה / נפילה בדרך לעבודה וממנה.
חשוב מאד לתעד, ולתעד ולתעד
להקפיד שיהיה רשום בטופס ביקור הרופא את התלונות על הכאבים וכן שהגורם הוא התאונת עבודה / בדרך לעבודה (מדויק ומלא)
להקפיד על אישור מחלה לטווח של לא פחות מ12 ימים

לאחר מכן אפשר לתבוע את הביטוח לאומי לדמי פגיעה ודמי נכות

במקביל, אם מדובר בתאונת דרכים
אפשר לתבוע את ביטוח החובה של הרכב הפוגע
גם נפילה באוטובוס אפשר לתבוע
צריך להתייעץ עם עורך דין

 

[90635]

ביום חמישי בוקר בעלי נקע את רגלו בדרך לעבודה, דבר שמונע ממנו ללכת לעבודה למס' ימים.
כל ההתייחסות שראיתי בקשר לתאונת עבודה היתה על אחוזי נכות וכו' ומה לגבי משהו זמני שמונע את העבודה לזמן קצר?
הנפגע אינו זכאי לקצבה/ פיצוי על הימים שאינו יכול לעבוד?

לפי דעתי אני חושב
שלא כדאי לקחת עורך דין . כי לפעמים הפיצויים קטנים לעומת הכסף שצריך לשלם לעורך דין
ויוצאים מופסדים מכל הבחינות
אני מכיר משהוא שנפל באוטובוס אגד
ותבע את החברה , כמובן על ידי עורך דין
בסוף קיבל פיצוי של 8,000 אלף שקל , ולעורך דין היה צריך לשלם כמעט פי שנים , ויצא מופסד ..
לברר חזק מאד לפני תביעה , זה לא משחק ילדים

 

[שריתיש]

לפי דעתי אני חושב
שלא כדאי לקחת עורך דין . כי לפעמים הפיצויים קטנים לעומת הכסף שצריך לשלם לעורך דין
ויוצאים מופסדים מכל הבחינות
אני מכיר משהוא שנפל באוטובוס אגד
ותבע את החברה , כמובן על ידי עורך דין
בסוף קיבל פיצוי של 8,000 אלף שקל , ולעורך דין היה צריך לשלם כמעט פי שנים , ויצא מופסד ..
לברר חזק מאד לפני תביעה , זה לא משחק ילדים

הסיפור לא כל כך הגיוני
כי בתביעות כאלו יש אחוזים קבועים בחוק הניתנים לעורך הדין.
אז משהו אחר היה בסיפור הזה

 

[זוהר ומחכים]

אני כרגע מתעסק בתיק מהסוג הזה
בביטוח לאומי ויש את הדמי מחלה שזה 3 חודשים זכאי
ועל זה לא שווה ללכת לעו"ד
חוץ מזה בחלק מהמקרים וכל מקרה לגופו שייך להוציא קצבה לנכות זמנית או משהו אחר ועל זה כבר כן שווה עו"ד שלוקח לפי הצלחה ואחוזים ככה שזה בוודאי שווה את זה

 

[90635]

הסיפור לא כל כך הגיוני
כי בתביעות כאלו יש אחוזים קבועים בחוק הניתנים לעורך הדין.
אז משהו אחר היה בסיפור הזה

סיפור הגיוני ביותר , מכלי ראשון אני מכיר את המשפחה טוב
אנשים חושבים שהם יתבעו והיו עשירים , רגע תבררו תראו עם שווה בכלל לצאת אל התביעה על ידי עורך דין

זה הקטע שלפי החוק במקרה כזה העורך דין צריך לקבל יותר כסף , ופה יצא האדם שתבעה בנזק ולא ברווח
וחוץ מזה שיש עורכי דין שהולכים לפי אחוזים
ויש כאלה גלובאלי
צריכים זהירות יתרה

 

[הפעלות בכיף]

אני מכיר משהוא שנפל באוטובוס אגד
ותבע את החברה , כמובן על ידי עורך דין
בסוף קיבל פיצוי של 8,000 אלף שקל , ולעורך דין היה צריך לשלם כמעט פי שנים , ויצא מופסד ..

גם לדעתי קצת מוזר,
כי יש כללים כמה משלמים
בדר"כ כמה מאות לפתיחת תיק, ואח"כ באחוזים לפי התביעה
אלא אם כן, העו"ד היה צריך רופאים וכד' לחוות דעת
שאז צריך לשלם בכל מקרה לרופאים, וזה לא זול בכלל

מה שכן, עו"ד אמור לדעת בגדול ממש על איזה סכומים יכול להיות מדובר
ובכלל
יש עו"ד שלא לוקחים כלום לפני התביעה, רק לפי הצלחות
אפשר לגשת לכאלו

 

[90635]

גם לדעתי קצת מוזר,
כי יש כללים כמה משלמים
בדר"כ כמה מאות לפתיחת תיק, ואח"כ באחוזים לפי התביעה
אלא אם כן, העו"ד היה צריך רופאים וכד' לחוות דעת
שאז צריך לשלם בכל מקרה לרופאים, וזה לא זול בכלל

מה שכן, עו"ד אמור לדעת בגדול ממש על איזה סכומים יכול להיות מדובר
ובכלל
יש עו"ד שלא לוקחים כלום לפני התביעה, רק לפי הצלחות
אפשר לגשת לכאלו

קודם כל עורכי דין לא בדיוק יודעים כמה סכום יקבל התובע , הם יודעים כן להגיד לך , שמע יש פה משהוא שאפשר לעשות איתו משהוא ,אבל לא יותר
אתם חושבים שביטוח לאומי נותן ישר קצבת נכות , ממש לא .
לוקח הרבה זמן עד שביטוח לאומי מכיר בכלל בנפגע
ולפעמים מה שניראה לנו שביטוח לאומי יתן אחוז נכות גבוהה , ביטוח לאומי מסתכל על זה בתור פצע
ולנו זה ניראה הנה יש פה כמה אחוזי נכות גבוהים
ורק מעל 18 אחוזי נכות , הוא מקבל קצבה כל חודש במשך כל החיים

לחוות דעת , ביטוח לאומי בודק כל כמה זמן אם מגיע קצבת נכות ,קצבת נכות יכולה להיות גם שלאדם יש כרגע 9 אחוז
אז הוא מקבל מביטוח לאומי
אחרי שנה מאז הפציעה יש חוות דעה מטעם העורך דין שכמובן צוות הרופאים הוא לטובתך
וזה הכסף הגדול . רופא פרטי כזה לוקח 6,000 אלף שקל על חוות דעה ,ויש 2 רופאים אחד אורטופד ו1 פסיכיאטר
כל אחד זה הרבה כסף
ואנשים ישר רצים לתבוע ,
תהיו זהירים , ותהיו חכמים, לא כל תביעה נהיה זכאים ועשירים

 

[90635]

בעיקרון תבדקי באתר של ב"ל
למיטב ידיעתי
הם משלמים 75% (אם הם מקבלים את זה כתאונת עבודה, לכאורה אם זה היה בדרך לעבודה, אז כן)
אבל רק אחרי כמה ימים (כמדומני 5 או 6) כלומר על הימים הראשונים לא מקבל כלום
אבל הכסף הגדול הוא באמת אם נשארה נכות לצמיתות (אפילו משהו קטן ברגל שמפריע לו ללכת, או לעשות דברים שעשה קודם תתייעצו עם עו"ד,)
אם זה נכות קטנה זה פיצוי ח"פ (אבל יכול להיות מכובד)
ואם זה יותר משמעותי, משהו קבוע.

על נקע לא מקבלים בחיים פיצויים
למה בן אדם יבוא מחר ויגיד נתפסה לי היד בחלון יש לי פצע מוגלד. אני יקבל פיצוי ?

 

[90635]

קופצת על האשכול,
אדם שנפל בעבודה, ונפגעה לו הברך, אך לא מילא בו במקום איזשהוא טופס, מה קורה? נקרא נפגע עבודה? או לא?...

זה לא משנה אם מילא תופס או לא
בעבודה יש כללים , ואם לא היה איזה שילוט בטיחות נורמאלי וקריא , החברת הביטוח של המפעל בצרות צרורות

וכמובן שבעל האתר צריך להיות בלחץ גדווול
כי ברגע שתובעים את חברת הביטוח , בעל המפעל צריך לשלם יותר יקר לחברת הביטוח
ורוב הפעמים הם מגיעים למשפט הנפגע ובעל האתר