Design שלום:) אני מאפיינת ומעצבת אתרים אבל לא בXD

[O-n-l-y]

רציתי לשאול את המומחים כאן-
מה היתרון של XD מלבד:
מהירות עבודה,
תצוגה מונפשת ללקוח שמראה לאן כל כפתור מוביל?

האם זה קריטי לעצב דווקא בXD
או שאפשר להמשיך עם אין דיזיין?

אשמח לעזרתכם

 

[סיון]

הי
תכתבי מה מבחינתך היתרונות בעבודה על אינדיזיין וננתח ונוכיח לך אחד לאחד : )
כי יש הרבה יתרנות,
אז זה דבר ראשון.

שנית, מציעה לעבוד ולהתנסות על XD, FIGMA, Sketch וכדו׳
ולראות שזה בלי להשוות.

כמו״כ הרבה מפתחים יעדיפו לקבל חומרים מהתוכנות שהזכרתי ולא מאינדיזיין לדוגמה.

 

[שרה יצחקי]

האם זה קריטי לעצב דווקא בXD
או שאפשר להמשיך עם אין דיזיין?

את XD אני פחות מכירה,
אבל פיגמה, לדוגמא, היא פשוט תוכנה שנועדה למעצבי ממשקים דיגיטליים.
היא תוכנה שמבינה את המעצב שעובד עליה.
זה מתחיל אפילו בדברים הקטנים, כגון צורות בפיגמה,
ועובר הלאה להמון פיצ'רים שמקלים על העבודה ומקצרים אותה לגמרי.
אם הייתי צריכה לעצב אתרים ואפליקציות על אינדיזיין, נראה לי הייתי עוזבת את המקצוע .
תחפשי סרטונים ברשת על תוכנת פיגמה- ופשוט תרגישי שפתחת את העיניים.

 

[N E]

תקשיבי
אם את בהתלבטות מה ללמוד XD/FIGMA
תשקיעי בלימוד של FIGMA בלבד !!!!!!!! (אפילו שXD קורצת כי היא של ADOBE)
זה התוכנה שהולכת היום
כל חברות הייטק רק משתמשות בזה

בהצלחה!!

 

[אספרסו דיגיטל]

תשקיעי בלימוד של FIGMA בלבד !!!!!!!!

זה נכון, אבל, כל שנתיים שלוש תוכנה אחרת עולה לכותרות כך שא"א לדעת..
אבל נראה שהfigma מתבססת די טוב...
וצריך לקחת בחשבון שfigma קצת יותר קשה ללימוד מאשר xd

 

[חגית קרמר]

מעניין למה אוהבים את figma.

אני התחלתי עם XD והיא מאוד נוחה, גם למתכנתים.
התממשקות מעולה עם פוטושופ ואילוסטרייטור - מה שאין בכלל בfigma.

מבחינת פיתוח - הן די צמודות,
יש דברים שנמצאים בXD ממזמן, ורק עכשיו נכנסים לfigma ולהפך.

אני מכירה מלמעלה גם את figma
לא רואה בעיה לעבור אליה אם יש פרוייקט ספציפי שזו הדרישה.
(אגב, בהייטק יש דרישה גם דווקא לXD)

ונקודה מאוד משמעותית -
אין בעיה של סינון עם XD, כי היא תוכנה שיושבת על המחשב.
רק בייצוא לינקים לפרזנטציה ופיתוח יכולות להיות בעיות של סינון, ואפשר לפתור אותן די בקלות.

בfigma אני מבינה שכל תמונה נשלחת לבדיקה (בנטפרי)
נראה לי קשה מאוד לעבוד ככה.

רציתי לשאול את המומחים כאן-
מה היתרון של XD מלבד:
מהירות עבודה,
תצוגה מונפשת ללקוח שמראה לאן כל כפתור מוביל?

האם זה קריטי לעצב דווקא בXD
או שאפשר להמשיך עם אין דיזיין?

אשמח לעזרתכם

יתרונות:
1. לינק לפרזנטציה ללקוח עם עידכונים לאחר שליחה ללקוח - יותר מכובד ללקוח, יותר נח למעצבת.
2. מינימום הכלים הנדרשים כדי להגיע למקסימום מהירות ויעילות בעבודה.
3. כלים ייחודיים לאפיון ועיצוב שיש רק בXD (או בfigma) כמו repeat-grid.
4. מיני אנימציות ויצירת פרוטוטייפ. כלי חובה לכל פרוייקט רציני. (הדמייה של גלילת תמונות במובייל זה עניין של קליק אחד, לדוגמה)
5. כלי הציפורן של XD. אינטואיטיבית וחכמה. עד שלא מנסים - לא מבינים. (לא מצליחה להבין את ההגיון של הציפורן הנוראית של אילוס)
6. קומפננטות אינטואיטיביות. בטח יש משהו דומה באינדיזיין עם 100 לחיצות יותר, ואותה התוצאה.

בהצלחה

 

[N E]

אני גם חשבתי כמוך (אני מורה לXD בסמינרים)
בתקופה האחרונה יצא לברר, והבנתי שבתחום ההיייטק עובדים רק ב:FIGMA
והיא השולטת!!
אם את יודעת XD יהיה לך קל מאוד לעבור לFIGMA

 

[א-ירושלמית]

זה נכון, אבל, כל שנתיים שלוש תוכנה אחרת עולה לכותרות כך שא"א לדעת..
אבל נראה שהfigma מתבססת די טוב...
וצריך לקחת בחשבון שfigma קצת יותר קשה ללימוד מאשר xd

אכן, אבל בסוף אדובי ישקיעו בה ויקנו אותה.
היא התבססה חזק מדי בשוק, וXD די מפגרים אחריה. מה גם, שהיא חינמית (לפחות בשלב הראשון), ויש לה אינספור תוספים.

 

[חגית קרמר]

וXD די מפגרים אחריה.

אשמח לפירוט, מעניין אותי

אינספור תוספים.

מה הם נותנים?

תודה

 

[Anunimus]

אני הבנתי שמי שיודע XD יצליח לעבור די בקלות לפיגמה כי זה די דומה. אני טועה?

 

[N E]

זה ממש נכון!!
יש כמה כללים בסיסיים לפיגמה שצריך לקלוט ואז הכל זורם
וכל הפרוטוטייפ ממש דומה
(אני חושבת שנמנעים מללמד אותה בסמינרים מכיוון שהיא על הענן וצריך בשבילה אינטרנט פעיל)

 

[EPaP]

מזכיר לי דיון ישן שהיה פה עוד לפני שהכרתי את פיגמה

לדעתי זה מתחלק ל2 שלבים:
שלב העיצוב, את התוצאות מראים ללקוח
ושלב ההכנה לבניה, אותו מעבירים למתכנת / בונה אתרים.

ללקוחות זה בסדר להראות משהו סטטי. כמובן שפרוטוטייפ מושקע ירשים הרבה יותר וכו
אבל אפשר לשרוד את השלב הזה באינדיזיין נגיד.

לשב השני - של העברה למתכנת - אין מצב להעביר באינדיזיין.
המינימום זה פוטושופ או אילוס
אבל כיום עם כל האפשרויות כמו פיגמה וXD זה כמעט ולא רלוונטי
(אולי חוץ ממשרדים וסטודיואים מיושנים או כאלו שלא ביצעו את המעבר)

בלי קשר, זה אומר שתעבדי כפול
אז למה.
תעצבי ישירות בתוכנה שמאפשרת לך גם פרוטוטייפ וגם העברה למתכנת.
שזה אומר פיגמה או XD.

בתור מי שעובדת על פיגמה - היא קלה וכייפית!
אם את מכירה את תוכנותצ אדובי אז לא תהיה לך בעיה גדולה.
רק החלק הראשון של הבנת מבנה התוכנה צריך למידה נקודתית
וכן אופציות סופר מורחבות כמו וריאנטים או אוטולייאוט.


המון הצלחות!

 

[א-ירושלמית]

אשמח לפירוט, מעניין אותי

קראתי כנראה באחד המאמרים מהניוזלטרים שאני מקבלת במייל. לשחזר עכשיו? חתיכת עבודה...

 

[הודיה גולדברג]

אני כמעצבת UI בהייטק
רק פיגמה!!
בתחילת דרכי הייתי מעצבת ב-XD
ועברתי מהר מאוד לפיגמה.
והכי ממליצה עליה, מניסיון!
נכון, היא יותר מורכבת ומקיפה מXD אבל זה כל המעלה שלה!
כיום אני מורה לפיגמה בשבעה סמינרים, יש לי קורס דיגיטלי על פיגמה (ולא בגלל זה אני ממליצה)
וכל מי שמתעצל ללמוד אותה, חבל חבל חבל.
תוכנות הפרינט ממש לא מתחילות להתאים את עצמן לדרישות של עיצוב לדיגיטל

 

[Anunimus]

אני כמעצבת UI בהייטק
רק פיגמה!!
בתחילת דרכי הייתי מעצבת ב-XD
ועברתי מהר מאוד לפיגמה.
והכי ממליצה עליה, מניסיון!
נכון, היא יותר מורכבת ומקיפה מXD אבל זה כל המעלה שלה!
כיום אני מורה לפיגמה בשבעה סמינרים, יש לי קורס דיגיטלי על פיגמה (ולא בגלל זה אני ממליצה)
וכל מי שמתעצל ללמוד אותה, חבל חבל חבל.
תוכנות הפרינט ממש לא מתחילות להתאים את עצמן לדרישות של עיצוב לדיגיטל

אשמח לשמוע מה ההבדלים העיקריים בין XD לפיגמה.
מה אין בXD שיש בפיגמה?

 

[חגית קרמר]

אני כמעצבת UI בהייטק
רק פיגמה!!

אשמח מאוד שנשים דברים על השולחן.
מה ההבדל האמיתי בין XD לפיגמה.

אני לא הצלחתי למצוא הבדל משמעותי עד היום.
את XD אני מכירה לעומק ומשתמשת בה למערכות מורכבות.
את פיגמה אני מכירה בקווים כלליים.

(לפיגמה יש חסרון בנטפרי שכל תמונה נשלחת לבדיקה)

 

[א-ירושלמית]

(לפיגמה יש חסרון בנטפרי שכל תמונה נשלחת לבדיקה)

באדיבות חכמולוגים שהשתמשו בה לצרכים שאינם הכי כשרים
פיגמה היום תומכת בעברית, וזה רמה אחרת של עבודה. חוסך פתאום מלאאא זמן ומעיף! גם XD?

 

[חגית קרמר]

גם XD?

יש תוסף שמתקן את זה בלחיצה אחת.
הוא פותר 80% מהבעיות בתצוגה.

(לייצוא הוא לא מוצלח כי הוא משבש את סדר הפיסוק במשפט)

לגבי חסימת תמונות -
אני לא מצליחה להבין איך אפשר לעצב ככה.
זה סותם את היצירתיות והזרימה של עבודת העיצוב.

 

[אנכי הקטנה]

אני כמעצבת UI בהייטק
רק פיגמה!!
בתחילת דרכי הייתי מעצבת ב-XD
ועברתי מהר מאוד לפיגמה.
והכי ממליצה עליה, מניסיון!
נכון, היא יותר מורכבת ומקיפה מXD אבל זה כל המעלה שלה!
כיום אני מורה לפיגמה בשבעה סמינרים, יש לי קורס דיגיטלי על פיגמה (ולא בגלל זה אני ממליצה)
וכל מי שמתעצל ללמוד אותה, חבל חבל חבל.
תוכנות הפרינט ממש לא מתחילות להתאים את עצמן לדרישות של עיצוב לדיגיטל

איפה אני יכולה ללמוד ux\ui
עדיף לא בזום
אלא פרונטלי
בצורה טובה ומקצועית?

 

[EPaP]

@חגית קרמר
בכללי לפיגמה יש מלא יתרונות על XD.
החיסרון שאת מעלה - סינון התמונות של נטפרי - הוא נקודתי ואישי.
לי לדוגמה אין את זה כך שזה לא חיסרון.
השאלה אם את רוצה לשמוע בכללי על חיסרונות ויתרונות של התוכנו
או ספציפית בהתאמה לעובדה עם סינון נטפרי.