התייעצות שיפור צלליות

[palm]

אשמח לדעתכם והערותיכם לגבי שיפור הצלליות, אופיים או מיקומם. [קווים חיצוניים כבר בתכנית תיקון]

 

[ר גן עדן]

הציור מקסים.
תשני את הגוון של השפתים. זה נראה שיש להם אודם.

 

[palm]

נכון
אבל חוץ מהשפתיים נראה לי שצריך שיפור בצלליות הפנים כי הם נראים חולים
ואני לא מצליחה לגעת במיקום המדויק שלהם

 

[sari11]

הענין הוא שיש בפנים שלהם המון גוונים, שלא מבטאים אור וצל, כי הם לא כהה ובהיר, אלא כל מיני גוונים. לכן הם נראים לך חולים, כי זה יוצר הרגשה של כתמים.
את צריכה להחליט על גוון מסויים, ולהוסיף גוונים של כהה ובהיר.

 

[palm]

את צריכה להחליט על גוון מסויים, ו

אז הצהוב בפנים הוא מיותר?
בעצם הוספתי אותו מאותה סיבה, כי הפנים היו לפני כן ממש אפתיות וחסרות חיות
חשבתי אולי צלליות יותר כהות סביב העין או האף ידגישו את שרירי הפנים וזה יתן להם יותר חיות, אבל אני מסתפקת באילו זויות להתמקד

 

[ליפסקר]

בכל אופו, את יכולה בכלל לתקן את הציור? זה צבעי אקריליק לא??

 

[רון סגלוביץ]

לכזה ציור? איפה לא שמים צל.
במקרה הזה הלכתי על סגנון רמברנדט, בגלל הקומפוזיציה והדמויות. אפשר היה פחות חשוך. אבל זה הכיוון לדעתי.

 

[אבימי]

צפה בקובץ המצורף 524365 לכזה ציור? איפה לא שמים צל.
במקרה הזה הלכתי על סגנון רמברנדט, בגלל הקומפוזיציה והדמויות. אפשר היה פחות חשוך. אבל זה הכיוון לדעתי.

הצללות ב'שחור'. פחות בא טוב בעין.
הצצלות בכללי לא צריכות להיות שחורות. כהות, לא שחורות.
ולשאלת פותח/ת האשכול. הצללה טובה היא תוצאה של הבנה של צורה - shape. ולכן אם השאיפה להפיק משהו ראליסטי, צריך להתחיל בהבנת צורות ומשטחי הפנים, ואיך האור מסתובב סביבן. ומשם להמשיך לצבע.
וסליחה על הנודניקיות, לא צללית. אלא הצללה.

 

[רון סגלוביץ]

הצללות ב'שחור'. פחות בא טוב בעין.
הצצלות בכללי לא צריכות להיות שחורות. כהות, לא שחורות.
ולשאלת פותח/ת האשכול. הצללה טובה היא תוצאה של הבנה של צורה - shape. ולכן אם השאיפה להפיק משהו ראליסטי, צריך להתחיל בהבנת צורות ומשטחי הפנים, ואיך האור מסתובב סביבן. ומשם להמשיך לצבע.
וסליחה על הנודניקיות, לא צללית. אלא הצללה.

עיין ערך רמברנדט, הוא השתמש בהצללות שחורות.
בד"כ גם אני לא אוהב בשחור, אבל הפעם זה התאים לדעתי.