שולי רנד

[דוד מרדכי]

הכתיבה. המילים. צורת ההגשה. האוטנציות. התוכן העמוק והאמיתי. אין לו כמעט מתחרים בזה במוזיקה הדתית בעברית. לגבי המלודיה - היא לא יפהפיה כמו ניגוני חב"ד עתיקים, אבל היא טובה מאד בחלק מהשירים (במיוחד "המשורר").

 

[shraga0]

האוטנציות.

מה זה?
חיפשתי גם בגוגל ואין תוצאות... אולי אותנטיות?

 

[חני 100]

מה זה?
חיפשתי גם בגוגל ואין תוצאות... אולי אותנטיות?

הוא התכוון ל"אינטונציות".

ואגב - לדעתי עידן עמדי הרס את השיר... שילוב בלתי מוצלח

 

[קולות]

למה הרס??
שיר קשה , ליווי נקי רק גיטרות,ועוד לשיר עם שולי בעצמו
ובכ"ז הגיש אותו נקי ויפה,
לא לוחץ מידי בדיוק בטעם,

 

[SmarTune]

יכולות ווקאליות הם רק חלק (יש שיגידו קטן) מהגשה של שיר. יכולת ההבעה, הרגש, היכולת לגרום להתחבר למילים הם המפתח.
בוידאו המצורף נמצא המלך הבלתי מעורער של המוסיקה הישראלית ב2 העשורים האחרונים.
אפשר להגיד עליו המון דברים טובים אבל מעטים שיגידו שיש לו "קול יפה". זו דוגמא בהחלט טובה שממחישה שקול - זה לא הכל.

מעבר למונה רוזנבלום ויוסף משה כהנא, אפשר לראות בוידאו גם את סינגולדה (שמלווה את ארצי בכל הופעה ואלבום מאז ועד היום ומנגן ברוב הההקלטות של מוסיקה חסידית) בצעירותו.

 

[נוי]

"יכולת ההבעה, הרגש, היכולת לגרום להתחבר למילים הם המפתח"- הן "מותר הווקאלי על האינסטרומנטאלי"...

מה שנכון...

אם כי לא חסר כאלה שיש להם אומץ לעמוד מול מיקרופון עם אפס נתוני הפקה קולית.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

"יכולת ההבעה, הרגש, היכולת לגרום להתחבר למילים הם המפתח"- הן "מותר הווקאלי על האינסטרומנטאלי"...

מה שנכון...

אם כי לא חסר כאלה שיש להם אומץ לעמוד מול מיקרופון עם אפס נתוני הפקה קולית.

נתוני הפקה קולית נדרשים ביחס לצורך.
קונטרבס לא ידרש להפיק צלילים באותו גובה שמפיק הכינור.
כך שלעומתו היא אפס.
אבל קונטרבס שיפיק צלילים באתו גובה של צלילי הכינור, כבר לא יהיה קונטרבס.

 

[רעמית]

יכולות ווקאליות הם רק חלק (יש שיגידו קטן) מהגשה של שיר. יכולת ההבעה, הרגש, היכולת לגרום להתחבר למילים הם המפתח.
בוידאו המצורף נמצא המלך הבלתי מעורער של המוסיקה הישראלית ב2 העשורים האחרונים.
אפשר להגיד עליו המון דברים טובים אבל מעטים שיגידו שיש לו "קול יפה". זו דוגמא בהחלט טובה שממחישה שקול - זה לא הכל.

מעבר למונה רוזנבלום ויוסף משה כהנא, אפשר לראות בוידאו גם את סינגולדה (שמלווה את ארצי בכל הופעה ואלבום מאז ועד היום ומנגן ברוב הההקלטות של מוסיקה חסידית) בצעירותו.

אגב, הקול שלו כבר ניתן לשמיעה לפחות.... (...)
יש כאלה שמאיזה סיבה בא להם על לשיר, ואז הם נתקלים בבעיה, יש להם קול זוועה, הם יושבים וחושבים וחושבים ואז הם מוצאים פתרון - הם שרים מהנשמה.... ולקול הזוועתי הם קוראים סגנון, וככה הכל בא על מקומו בשלום.

בשביל להיות זמר טוב צריך שיהיה קול נעים מאוד + רגש. (אי מתכוונת לומר - ולא רגש בלבד)
יהיה מי שיאמר לי פה עכשיו שזו תגובה לא אומנותית, אבל אני חושבת שממוזיקה טובה וזמר טוב צריך להנות כל העמך ולא רק אלה שיש להם אומנות למצוא את האומנות בדבר לא אומנותי..

 

[קולות]

"בשביל להיות זמר טוב צריך שיהיה קול נעים+רגש"-
אולי ואולי לא
זו קביעה אישית שלך
אפשר גם לומר שבשביל להיות צייר טוב צריך להשתמש רק בצבעי היסוד ולצייר רק ציור נהיר וברור ומוגדר לכולם
לא הכל נועד לכולם
ולא כולם חייבים לאהוב אוכל בסגנון סיני...

 

[חני 100]

למה הרס??
שיר קשה , ליווי נקי רק גיטרות,ועוד לשיר עם שולי בעצמו
ובכ"ז הגיש אותו נקי ויפה,
לא לוחץ מידי בדיוק בטעם,

טכנית הוא בסדר גמור, אבל החיבור שלו לשיר הספציפי הזה לא מתחבר לי.
הוא לא נשמע (לי) מחובר לשיר אלא עסוק בטכניקה.

 

[shraga0]

מישהו יכול הגדיר את הסגנון של ה'אלוקי נשמה' שהוא שר בהופעותיו (קיסריה ובצוותא)

 

[סטודיו מיתר]

זהו שלשיר מהנשמה זו לא תוצאה של החלטה , אלא כשרון מאד נדיר,

כנראה את מתכוונת לאלה שעושים כאילו הם שרים מהנשמה ואת זה... גם מי שלא אומן שרואה אומנות בכל דבר שאינו אומנותי יכול לזהות ....

 

[סטודיו מיתר]

[Q

 

[רעמית]

"בשביל להיות זמר טוב צריך שיהיה קול נעים+רגש"-
אולי ואולי לא
זו קביעה אישית שלך
אפשר גם לומר שבשביל להיות צייר טוב צריך להשתמש רק בצבעי היסוד ולצייר רק ציור נהיר וברור ומוגדר לכולם
לא הכל נועד לכולם
ולא כולם חייבים לאהוב אוכל בסגנון סיני...

לשיר בלי רגש או לשיר בלי קול טוב זה כמו לצייר בלי דף. זה לא סגנון של שירה.
לכל מקצוע יש כמה כישורים בסיסיים שנדרשים, אני חושבת שלזמר אלו שתי כישורי היסוד.
כן, אדם בעל רגש יכול לשיר בכיף, רק שיעשה את זה בבית אם הוא לא זמר.

 

[efrat1]

יכולות ווקאליות הם רק חלק (יש שיגידו קטן) מהגשה של שיר. יכולת ההבעה, הרגש, היכולת לגרום להתחבר למילים הם המפתח.
בוידאו המצורף נמצא המלך הבלתי מעורער של המוסיקה הישראלית ב2 העשורים האחרונים.
אפשר להגיד עליו המון דברים טובים אבל מעטים שיגידו שיש לו "קול יפה". זו דוגמא בהחלט טובה שממחישה שקול - זה לא הכל.

מעבר למונה רוזנבלום ויוסף משה כהנא, אפשר לראות בוידאו גם את סינגולדה (שמלווה את ארצי בכל הופעה ואלבום מאז ועד היום ומנגן ברוב הההקלטות של מוסיקה חסידית) בצעירותו.

מי זה באולפן עם הכיפה הסרוגה?

 

[סטודיו מיתר]

,,,

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

לשיר בלי רגש או לשיר בלי קול טוב זה כמו לצייר בלי דף. זה לא סגנון של שירה.
לכל מקצוע יש כמה כישורים בסיסיים שנדרשים, אני חושבת שלזמר אלו שתי כישורי היסוד.
כן, אדם בעל רגש יכול לשיר בכיף, רק שיעשה את זה בבית אם הוא לא זמר.

מה זה קול טוב?
מה המדד לזה?
שיהיה נעים לאוזן שלך, או אולי לאוזן שלי?
אני פשוט תוהה, כי גם אני נתקל בזמרים עם קול גרוע מאוד, שנשמעים לי מצויין, בגלל איכות ההגשה. לדוגמא: אברהם פריד.
למה אני אומר שלאברהם פריד יש קול גרוע?
כי אני החלטתי לצורך העניין שיש לו קול גרוע. (הפרמטרים חסויים)
אני לא חושב שמישהו יכול לסתור את ההיגד הזה מבחינה לוגית. ואני גם לא סותר את דעתם של אף אחד. לדעתי הקול שלו גרוע, אבל הוא שר מעולה...

 

[ngraphic]

"מי זה באולפן עם הכיפה הסרוגה?"

אם אני לא טועה, מונה רוזנבלום

 

[רעמית]

מה זה קול טוב?
מה המדד לזה?
שיהיה נעים לאוזן שלך, או אולי לאוזן שלי?
אני פשוט תוהה, כי גם אני נתקל בזמרים עם קול גרוע מאוד, שנשמעים לי מצויין, בגלל איכות ההגשה. לדוגמא: אברהם פריד.
למה אני אומר שלאברהם פריד יש קול גרוע?
כי אני החלטתי לצורך העניין שיש לו קול גרוע. (הפרמטרים חסויים)
אני לא חושב שמישהו יכול לסתור את ההיגד הזה מבחינה לוגית. ואני גם לא סותר את דעתם של אף אחד. לדעתי הקול שלו גרוע, אבל הוא שר מעולה...

חבל שהציבור לא התייעץ איתך לפני שהוא הפך אותו לעולמי....
נונו, כנראה הבעתי דעה במקום שלא רצו לשמוע אותו, זאת הייתה טעות מצידי.
בכל מקרה, לא נח לי להתעמת בכתב, אז אני פורשת כאן מהויכוח.
ואני חושבת שמה שאני קוראת זמר טוב, וקול טוב, זה כאלה שלא צריכים תרוצים: זהטוב כי מתאים לשיר מבחינה זאת וכו. זמר טוב הוא טוב כי ככה, ולא צריך להסביר למה הוא טוב.

 

[GRN]

דיברו כאן על מקצועיות ועל אומנות, וברשותכם כמה מילים:
ביוון הקלאסית העריצו את המקצוענות. היכולת הטכנית של האומן עמדה בראש סולם העדיפויות. גם בתקופות אחר כך המשיכו לשכלל ולפתח את האיכות הטכנית אבל לאט לאט התפתחה התפיסה שאומנות אמיתית אינה מחויבת לאיכות הטכנית אלא משתמשת בה לפי בחירת האומן, ואילו האומנות האמיתית היא הבעה אישית, העברת תחושות, יצירת חוויה. כיום יש הפרדה ברורה בין יכולת טכנית לבין אומנות. ואן גוך לא בהכרח ידע לצייר העתק מדוייק של דיוקן אדם, אבל ביצירותיו הצליח לעשות מה שאחרים לא עשו - להעביר את החוויה שלו, וזה אחד הדברים הגדולים שאפשר לומר על שולי רנד.

שולי רנד הצליח ליצור חוויה, הצליח להעביר תחושות אותנטיות וכנות. הוא לא זייף, הוא לא ניסה לייפות, הוא העמיד את עצמו ככה מול הקהל, כמו שהוא וכמו שהמציאות נראית ברוב המקרים. זה מתחיל במילים "הולך לשדה לא יוצאת לי אפילו מילה" (התבודדות כושלת) "אני הולך וכושל הוא הולך ומעצים", "היו לי תחושות לא היו לי מילים", "לפעמים אין לי כוח בעולמך להיות" וכל זה יחד עם תקוה, עם חיבור לה' ואמונה חזקה. כשמילים כאלו נפגשות עם קול מן היום-יום, כמו האיש בתחנת האוטובוס, כמו שהשכן שלי נשמע, הן מחזקות את המסר של המילים, הן מחזקות את החוויה. לגבי המוסיקה עצמה, קטונתי מלהתייחס לפן המקצועי שלה, אבל מה שברור שהיא עשויה בצורה כזו שמחזקת מאוד את הקונספט.

אחד המוצלחים ביותר.