שאלה - בנושא אדריכלות של בניינים

עמרם יונה

משתמש מקצוען
עיצוב גרפי
שאלה לי אליכם מעצבים יקרים, שנים שאני רואה תמונות של אדריכלות בניינים מבחוץ
ותמיד בתמונות הבניין הממודל זוהר, נקי, יפה, חלק... ואילו הסביבה ששמים אותה
לא נקייה וחלקה כמו המידול עצמו הייתי אומר רגיל.. רחוב רגיל...
השינוי הזה גורם לעין המתבונן תחושה של חוסר קשר בין הבניין לבין הרחוב,
וכמובן וחוסר ראליסטיות כאילו הממדל לא סיים את מלאכתו...

מה אתם אומרים.. האם זה נכון? ואם לא - אשמח לתשובה, תודה!
 

תמרזאל

משתמש מקצוען
צילום מקצועי
הדמיות בתלת מימד
עיצוב ואדריכלות פנים
עריכה והפקת סרטים
אם שותלים את הבנין ברחוב קיים זה נכון במידה מסויימת
אם כי מי שעושה הדמיה טובה יחשוב ''לבלגן'' קצת את המרפסות , לטשטש בפוטושופ את הצבעים של ההדמיה שיתאימו לסביבה, ללכלך קצת את הבטון בקצוות, ויש שאפילו בונים את כל הסביבה של הבנין בצורה ריאליסטית מצד אחד אך נקייה מצד שני שיהיה הרמוני עם ההדמיה

הסך הכללי של התמונה זה מה שחשוב
בין אם שותלים בתמונה קיימת ובין אם מדלים את כל הסביבה
זה בהחלט חלק מהאומנות וגם אותה לומדים.
אני בטוחה שאתה יכול להבחין בקלות שהוותיקים יעלו הדמיות שממש נראה שמישהו צילם. ואילו אצל המתחילים עדיין יש קושי בשילוב הבניין בסביבה.
אבל הכוון הוא רק לעלות...

כמו שאמרת הבניין זוהר ונקי... בהחלט! אחרת זה לא ימכור את המבנה. זה בעצם המטרה.


מקווה שעזרתי
ובטח למומחים ממני יהיה מה להוסיף
 

צבי גרינוולד

משתמש פעיל
צילום מקצועי
הדמיות בתלת מימד
הבעיה מוכרת. הסיבה לכך - הרמה המקצועית הבינונית של יוצר ההדמיה. חברות קבלניות רבות מסתפקות בזה לאו דוקא מסיבות תקציביות אלא בגלל חוסר הבנה אמנותית, שלך כנראה יש אותה.
 

אירועים קרובים

ראש פינה

הפרוגיסטים נותנים בראש

לוח דרושים

למעלה