דיון קינה על זריצקי ועל ספרות כמעט נכחדת

[.כותבת.]

בהמשך לאשכול הזה,

שבוע הספר - < < מצעד הספרים הגדול - הכרזת הספר המנצח > >

עם סיומו של שבוע הספר, אנחנו מתכבדים בזאת להכריז, בתופים ובמחולות, בקול רעש גדול, בקול דרמה דקה, על המנצחים הגדולים במצעד ספר הספרים של כל הזמנים בספרות הקריאה החרדית. אלפי ספרים שעלו למצעד (לא באמת. זה רק בשביל הדרמה. היו רק 29) מאות אלפי שוחרי עולם הספר שהצביעו במצעד (טוב, 407) וספר אחד מנצח...

prog.co.il

אני בהלם.
לא כי הספרים לא טובים. הם באמת זכאים לנצח בהמון תחרויות.
אבל גם אם אתה אלוף דרום בשחמט, עוד לא ניצחת ת אלוף העולם בשחמט והעוד המון תחומים שנושקים אליו.
ולכן כשכל זה בתחרות אחת עם זריצקי, והוא לא זכה אפילו לא במקום החמישי!! אין לי אלא לשער כי הייתה פה הונאת בחירות קשה עם חשד לשוחד.
או לחילופין ש..
מה שכתבתי באשכול הקודם.. זה העניין

 

[פירי]

אני בהלם.
לא כי הספרים לא טובים. הם באמת זכאים לנצח בהמון תחרויות.
אבל גם אם אתה אלוף דרום בשחמט, עוד לא ניצחת ת אלוף העולם בשחמט והעוד המון תחומים שנושקים אליו.
ולכן כשכל זה בתחרות אחת עם זריצקי, והוא לא זכה אפילו לא במקום החמישי!! אין לי אלא לשער כי הייתה פה הונאת בחירות קשה עם חשד לשוחד.
או לחילופין ש..
מה שכתבתי באשכול הקודם.. זה העניין

או שאפילו אם הספרים של זריצקי טובים יותר, קהל הקוראים שלו קטן בהרבה.

 

[הזדמנות]

אני בהלם

למה הלם? זה לא היה צפוי?

 

[ביזנסטורי - אילה]

גם אני תוהה לגבי זריצקי.
(אני לא כתבתי אותו אבל חשבתי שאחרים יעשו את זה... אולי כולם חשבו כמוני...)

 

[הנף מקלדת]

לגבי זריצקי
כנראה יש הבדל בין היותו גדול הסופרים עד ימינו.
עם סגנון וכישרון חד פעמיים.
לבין הספרים שלו שבפועל לא סוחפים כספר עוצמתי.

 

[.כותבת.]

לא סוחפים כספר עוצמתי

כולם פה מסכימים עם הקביעה הזאת?

 

[ביזנסטורי - אילה]

כולם פה מסכימים עם הקביעה הזאת?

אני כן. לגמרי.
כדי לצרוך את האמנות האמיתית של זריצקי,
אני זקוקה לכל כך הרבה תנאים,
שזה כמעט ולא קורה.
(שקט, זמן, פניות, מזגן, ספה...)
את השם שלו ושביבי תיאורים
אני מכירה טוב יותר מאת הספרים עצמם.

 

[דוכסוסטוס]

הקוראים של זריצקי לא פנויים להשתתף בסקרים.

 

[קוביד]

הקוראים של זרצקי מרגישים ארכאיים בתוך כל המהללאליים...

 

[.כותבת.]

בסוף אני מרגישה כמו איזה פעילה מוסווית של רשת יפה נוף - פלדהיים.
אז אני ממהרת להכחיש - אין לי שום קשר אליהם, ובאותה נשימה מספרת למי שלא ידע, שכמעט כל ספרי דוד זריצקי במבצע מביש של 20 שקל לספר!!! לא יודעת אם המבצע עדיין בתוקף, מניחה שכן. זה ספרים שעושה טוב אפילו רק לראות אותם על המדף
אממ.. ומי שלא יאמין עכשיו שאני לא שתולה - אין לי טענות נגדו

 

[קוביד]

במבצע מביש של 20 שקל לספר!!!

 

[הנף מקלדת]

הקוראים של זרצקי מרגישים ארכאיים בתוך כל המהללאליים...

ארכאי הוא מרגיש.
ארכאי בין מהללאלים.
נטע זר בעיניהם, זרותו ניטעת בעיני עצמו.
מה לי פה? תהה לא אחת.

בסוף אני מרגישה כמו איזה פעילה מוסווית של רשת יפה נוף - פלדהיים.
אז אני ממהרת להכחיש - אין לי שום קשר אליהם, ובאותה נשימה מספרת למי שלא ידע, שכמעט כל ספרי דוד זריצקי במבצע מביש של 20 שקל לספר!!! לא יודעת אם המבצע עדיין בתוקף, מניחה שכן. זה ספרים שעושה טוב אפילו רק לראות אותם על המדף
אממ.. ומי שלא יאמין עכשיו שאני לא שתולה - אין לי טענות נגדו

יש לי בבית עם הכריכה הישנה.
מרגיש הרבה יותר טוב על המדף.
פעם כיבדו את מה שיש בו ופחות את הקנקן.

 

[.כותבת.]

אין הסכמה שזה מביש?

יש לי בבית עם הכריכה הישנה.
מרגיש הרבה יותר טוב על המדף.

מאה אחוז, אבל מי שעדיין אין לו.. עדיף קנקן חדש מלא ישן מ.. חדש מטופש עם חדש

 

[הנף מקלדת]

אין הסכמה שזה מביש?

עניין של זכיויות יוצרים לא?
או של היצע וביקוש.
אז שוב חזרנו לאותו דיון, על מקומו של הסופר המהולל ד. זריצקי במדף הספרים החרדי דהיום.

 

[.כותבת.]

אז שוב חזרנו לאותו דיון, על מקומו של הסופר המהולל ד. זריצקי במדף הספרים החרדי דהיום.

א. מניחה שיצא לכולם פה לראות בכמה מציעים למכירה את כל סדרת ממלכה במבחן..

ב. אז למה יש כאלו שמלאים תלונות על הרמה במגזרינו? אם גם למה שיש אין הרבה ביקוש
(ז"א, כמובן שמתוך אוכלוסיה גדולה יותר, יהיו יותר כאלו שמעוניינים במשהו אומנותי יותר, אבל נראה שמידת ההתעניינות במשהו משובח הוא קצת פחות גם באחוזים)

 

[קוביד]

אין הסכמה שזה מביש?

עגמומי בהחלט.
מחיר של דג מת.

 

[הנף מקלדת]

א. מניחה שיצא לכולם פה לראות בכמה מציעים למכירה את כל סדרת ממלכה במבחן..

ב. אז למה יש כאלו שמלאים תלונות על הרמה במגזרינו? אם גם למה שיש אין הרבה ביקוש
(ז"א, כמובן שמתוך אוכלוסיה גדולה יותר, יהיו יותר כאלו שמעוניינים במשהו אומנותי יותר, אבל נראה שמידת ההתעניינות במשהו משובח הוא קצת פחות גם באחוזים)

השאלה היא מה הציפיות של הקורא מהספר שלו.
במציאות החיים שלנו והאווירה החברתית שנוטה לרדידות, אין פלא שאנשים רוצים ספר שיעביר להם את הזמן.
לפעמים במצחיק, לפעמים במרגש.
לא יותר מזה (כנראה).

אומנות זה עניין אחר לגמרי ששייך לדור אחר.

 

[הנף מקלדת]

עגמומי בהחלט.
מחיר של דג מת.

ועל זה נאמר טוב כלב החי.

 

[7שבע7]

רוצה גם להוסיף על הדיון אודות זריצקי:
יצא לי פעם אחת לקרוא ספר שלו. אין ספק שהשפה שלו היא כמה רמות מעל. ובדיוק בגלל זה - ה"עמך" לא יצליחו לקרוא אותו. וגם אני - אקרא אותו כקריאה אינטלקטואלית, פחות להנאה.
זה כמו הכתיבה של עגנון (להבדיל) - כל מבקרי הספרות יסכימו שכתיבתו היא אומנות גדולה ומיוחדת במינה, אבל האנשים הפשוטים יעדיפו לקרוא ספרות אחרת (שלא לדבר - ספרות זולה...)
ואני חושבת שאנו, בתור סופרים, צריכים לשאוף לאיחוד בין השניים: שפה גבוהה שמכבדת את כותבה ואת קוראיה מצד אחד, אך מצד שני שתהיה "קריאה" וקולחת.
וגם העלילה היא מרכיב מרכזי כאן. אני חושבת שמהללאל נבחר כזוכה המצעד פחות בזכות הכתיבה שלו (שסוחפת בפני עצמה), אלא בזכות העלילה ובניית העלילה והדמויות. כמדומני שאצל זריצקי העלילות מורכבות פחות...

 

[קוביד]

כמדומני שאצל זריצקי העלילות מורכבות פחות...

אכן, זרצקי כתב את החיים...