אני מתחבר לרוב מה שכתבו כאן, מכיוונים שונים, ואני רק קוצה להוסיף קצת משלי. (ועל הדרך לנתץ את כל מה שהסכמתי איתו)
1. ציוד טוב - לא בהכרח נותן תוצאות טובות. המשוואה היא ברורה:
צלם טוב + ציוד בינוני לא שווה לצלם בינוני + ציוד טוב.
ולכן העצה הזאת יכולה להיות טובה אולי מבחינה כלכלית - אבל בתחילת הדרך היא יכולה לתת תחושה שכאילו רמת היכולות האישיות תלויה ברמת הציוד - וזה פשוט לא נכון.
2. למידה בבית ספר:
תלוי בכישרון ויכולות למידה.
יש כאלה שזה יתן להם קפיצה קדימה, ויחסוך מהם הרבה זמן של ניסוי וטעיה. ויש כאלה שזה לא יקדם אותם לשום מקום, כי פשוט אין להם יכולות למידה מפותחות.
אני אישית ממליץ לא להתחיל מיד בבית ספר, אלא לנסות לבד - בלי השקעה כספית גדולה, ולראות איך אתם מתמודדים עם כל העניין של צילום.
בנוסף יש אנשים שהם אוטודידקטים, ולמידה עצמית תקדם אותם בהרבה מאשר למידה ממוסדת.
3. עבודה כאסיסטנט:
לא ממליץ באופן גורף, אם כי אני למדתי את רוב הידע שלי באופן כזה.
אני מכיר צלמים שנצמדו לצלמים מהטובים ביותר, הם יודעים את כל התאוריה, שולטים בתאורה באופן מושלם, אבל חסר להם איזה משהו שאני אפילו לא יודע איך להגדיר אותו. המשהו הזה שהופך את הצילום מעבודה טכנית - ליצירת אמנות.
מכיר צלמת שעובדת עשרות שנים בתחום, אבל משהו ביכולת הלמידה שלה לא מאפשר לה להיות צלמת טובה - והיא עשתה את כל הדברים ה"נכונים", ובכל זאת.