יוחנן טלידנו
משתמש פעיל
הרי ברור לכולם שהמס שמתעתד ליברמן להטיל על קניית כלים חד פעמיים נועדה למטרה אחת בלבד: הכנסות נוספות לקופת המדינה ותו לא. אם המטרה הייתה אחרת מזו, המס היה מוטל גם על המוצרים החד פעמיים העבים והיוקרתיים, שאגב, ייצורם כולל שימוש בכמות רבה יותר של פלסטיק, ולפיכך הוא גם מזהם יותר.
לכאורה יש פתרון פשוט ע"מ שליברמן יבטל את המס באופן מידי.
זה לא צריך לבוא מצד הצרכנים, אלא מצד היבואנים והיצרנים. קרי- ר. שמאי, טעמן, פלאס וכו'. (שדרך אגב הם בבעלות חרדית).
הם צריכים להבהיר עכשיו שבמידה והמס יוטל- הם מפסיקים לאלתר לשווק מוצרי ח"פ "כולל המוצרים היוקרתיים וקופסאות האכסון". להם זה ודאי יהיה שווה לא לשווק חודש חודשיים ח"פ ע"מ לבטל את המס שיגזור להם ע"פ תחזית המומחים נתח גבוה מהשוק, כך שבתאוריה זה איום ממשי, וגם מצד הצרכנים, הציבור יחתום על עצומה שבמידה ויהיו חברות אחרות שינסו לקפוץ על ההזדמנות ולייבא באופן עצמאי ח"פ - פשוט לא קונים אצלם.
האיום הזה אמור לעבוד מסיבות פשוטות.
א. אם זה היה מגיע רק מצד הצרכנים ליברמן היה יכול לנפנף ולומר הנה הצלחתי להפחית את הזיהום הנוצר מכך. אך כשזה מגיע מצד המשווקים, שיטענו שזה מחוסר כדאיות ורווחיות, אין לו במה לנפנף.
ב. תארו לעצמכם שהוא לא יתקפל, איזה שם זה יתן למדינת ישראל ברחבי העולם.... מדינה שאסרה את השימוש לחלוטין בח"פ... הוא יהיה חייב להתקפל.
ג. ביררתי וחברות בישראל המשווקות ח"פ הם לכל היותר 10 חברות, כך שהם יכולים בקלות ליצור החלטה והסכמה ביניהם על כך.
ד. לחברות זה ודאי יהיה שווה. בתאוריה שווה להם לא לשווק חודש חודשיים, ע"מ שהשוק לא ירד להם לאורך שנים רבות. (ללא צפי על הורדת המס). למעשה ודאי שהם לא יצטרכו להגיע לזה, המדינה תתקפל מייד.
לכאורה יש פתרון פשוט ע"מ שליברמן יבטל את המס באופן מידי.
זה לא צריך לבוא מצד הצרכנים, אלא מצד היבואנים והיצרנים. קרי- ר. שמאי, טעמן, פלאס וכו'. (שדרך אגב הם בבעלות חרדית).
הם צריכים להבהיר עכשיו שבמידה והמס יוטל- הם מפסיקים לאלתר לשווק מוצרי ח"פ "כולל המוצרים היוקרתיים וקופסאות האכסון". להם זה ודאי יהיה שווה לא לשווק חודש חודשיים ח"פ ע"מ לבטל את המס שיגזור להם ע"פ תחזית המומחים נתח גבוה מהשוק, כך שבתאוריה זה איום ממשי, וגם מצד הצרכנים, הציבור יחתום על עצומה שבמידה ויהיו חברות אחרות שינסו לקפוץ על ההזדמנות ולייבא באופן עצמאי ח"פ - פשוט לא קונים אצלם.
האיום הזה אמור לעבוד מסיבות פשוטות.
א. אם זה היה מגיע רק מצד הצרכנים ליברמן היה יכול לנפנף ולומר הנה הצלחתי להפחית את הזיהום הנוצר מכך. אך כשזה מגיע מצד המשווקים, שיטענו שזה מחוסר כדאיות ורווחיות, אין לו במה לנפנף.
ב. תארו לעצמכם שהוא לא יתקפל, איזה שם זה יתן למדינת ישראל ברחבי העולם.... מדינה שאסרה את השימוש לחלוטין בח"פ... הוא יהיה חייב להתקפל.
ג. ביררתי וחברות בישראל המשווקות ח"פ הם לכל היותר 10 חברות, כך שהם יכולים בקלות ליצור החלטה והסכמה ביניהם על כך.
ד. לחברות זה ודאי יהיה שווה. בתאוריה שווה להם לא לשווק חודש חודשיים, ע"מ שהשוק לא ירד להם לאורך שנים רבות. (ללא צפי על הורדת המס). למעשה ודאי שהם לא יצטרכו להגיע לזה, המדינה תתקפל מייד.