חו"ד עמוד שער

[חיים רכניטצר]

אם השוות אותו לחיים ומרים
מומלץ לך לעשות בדק בית
ולגלות פונטים חדשים...

את עולם הפונטים אני מכיר טוב מאוד.
לא השוויתי את קדם לחיים ומרים,
אני כן טוען שהצד השווה שבהם שכולם לא מתאימים לכריכה לספר תורני מהסוג שעיצבת.

אני מודע לנועזות שבשימוש בו בכריכה לספר
וכפי שציינתי מראש !
ודווקא משום כך השתמשתי בו
מבחינתי זה פונט מיוחד ויקר
שמתאים לעיצוב הנוכחי

וזה ממש לא קשור לנועזות. זה פשוט לא מתאים.
ואני ממש לא בא לשכנע, מבחינתי תמשיך לעשות בו שימוש "נועז" ככל שתחפוץ.

 

[קנאק]

צריך לדון בזה...
יש תאימות כלשהיא אבל אני חושב שלא חסרים גופנים עם תאימות גבוהה בהרבה...

נכון
לכן הדגשתי שניסיתי משהו חדשני
במקום שוב פעם פנינה או סעידה או ספריית הגופנים של איתמר-בלי לזלזל..

אם מחיר פונט וזמינותו הוא פרמטר להתאמתו, אולי תנסה את אלמוני?

טוב מבחינתי זו לא שאלה
אלמוני ברור שלא עובד פה.

הפונט הנוכחי 'קדם' עובד עובד
אבל עוד לא השתחרר לשוק המעצבים
ובכלל עד שייכנס לשוק המעמדים השמרני ייקח לו זמן

 

[אלעזר 1]

הפונט הנוכחי 'קדם' עובד עובד
אבל עוד לא השתחרר לשוק המעצבים
ובכלל עד שייכנס לשוק המעמדים השמרני ייקח לו זמן

כשספרים תורניים יצאו בכריכה וקטורית בשני צבעים

 

[קנאק]

כשספרים תורניים יצאו בכריכה וקטורית בשני צבעים

המעמדים בכללם בלי לפגוע באף אחד
הם עם מאוד שמרן
אני החלטתי בלימודים הנוכחיים שאני הולך עם הקו העיצובי שלי
ומשתמש בו לגלופות ושערים לכיוון היותר חדשני
ופחות מה שמקובל בעולם המעמדים

--הרי ב'שני לחיצות אילוס' יכולתי לשנות את הפונט
וחסל ויכוחים
אבל אני לא שם..
ובעז''ה לא אהיה

 

[אלעזר 1]

המעמדים בכללם בלי לפגוע באף אחד
הם עם מאוד שמרן
אני החלטתי בלימודים הנוכחיים שאני הולך עם הקו העיצובי שלי
ומשתמש בו לגלופות ושערים לכיוון היותר חדשני
ופחות מה שמקובל בעולם המעמדים

הרי ב'שני לחיצות אילוס' יכולתי לשנות את הפונט
וחסל ויכוחים
אבל אני לא שם..
ובעז''ה לא אהיה

נקודה למחשבה, מהי הסיבה לכך שבספרות תורנית שמרנית משתמשים בפונט מקורות לכריכה?

בסופו של יום, הלקוח הוא יוזם העבודה ולא המעצב. המטרה שלנו היא לגרום לקונה בחנות הספרים לזהות את הספר ככזה שמשתייך לקטגוריה המתאימה.

 

[אריאל לוי]

נראה לי שהויכוח הזה כבר עבר את גבול הטעם הטוב....
הרי כל אחד אוחז בדעתו שלו ולא ישנהה...

 

[קנאק]

מהי הסיבה לכך שבספרות תורנית שמרנית משתמשים בפונט מקורות לכריכה.

אני אמור לדעת את התשובה?
כנראה כיון שזו עבודה שמרנית!

בסופו של יום, הלקוח הוא יוזם העבודה ולא המעצב. מה גם שהמטרה היא לגרום לקונה בחנות הספרים לזהות את הספר ככזה שמשתייך לקטגוריה המתאימה ולא ל...

אני הולך לכיוון הפחות שמרני
אני כזה מעצב!
הלקוח יחליט אם הוא בא אלי.

 

[סטודיו כריש]

לא יודע מה אתם רוצים אני ממש אהבתי את הפונט בכריכה!
הוא פשוט יושב בול!
נכון שזה מעניין אבל לכאורה זה 'אמור להיות טיפה מעניין! לא?
כאילו צריך בכל ספר חידוש מסיום כמו שהרבה כריכות של היום כבר לא ניראות כמו הכריכות של פעם פעם!!!

 

[מניפה עיצוב ועימוד]

אני הולך לכיוון הפחות שמרני
אני כזה מעצב!

דווקא הכריכה, הפרוזץ וכו' נראה מאד שמרני.

 

[קנאק]

דווקא הכריכה, הפרוזץ וכו' נראה מאד שמרני.

יתכן
בסה''כ זו הגלופה והפרוזץ הראשונים שעיצבתי
ובמסגרת הש.ב.-לא יכולתי לעשות אחרת..

את הפונט הוספתי אחרי הגשות הש.ב.

 

[גיוון]

אבל אני לא שם..
ובעז''ה לא אהיה

מישהו דיבר פה על קבעון מחשבתי?



צר לי עליך מאוד מר @קנאק היקר, שהנך מתעקש שלא ללמוד ולהחכים ממנוסים ממך.

דברי חכמים צריכים חיזוק!
אחזק את דברי @חיים רכניטצר שביודעי ובמכירי, בא אך ורק בשביל לעזור.
הפונט הנ”ל לא מתאים נקודה. אין כאן כלל ויכוח.
וזה כלל לא קשור להיותו פונט יפה ונדיר כן או לא.
אולי בפונטים אתה מומחה גדול יותר, אך בכריכות ובעיצוב כנראה יש מבינים ממך (נכון להיום!). וזה חייב לעבוד יחד.


עצתי אליך, הקשב להם!

 

[גיוון]

אבל לכאורה זה 'אמור להיות טיפה מעניין! לא?

לא! זה אמור להיות מתאים לעיצוב.
ולעיצוב שהוא בנה - (שאם היה מראה נכונות כלשהי לשמוע ביקורת, אני מניח שהיו מומחים שהיו מפרגנים לו ביקורת בונה ואיכותית, אך לצערי זה עושה יותר רושם של שיתוף מאשר חוו”ד, וצר לי על כך בשבילו, כי זה נטו לטובתו) - לא מתאים הפונט הנ”ל.

 

[קנאק]

ר' @גיוון
מוריד בפניך את הכובע.
תודה על החו'ד והביקורת הבונה
אני מבין שאתה מבין גדול בכריכות וכו'
ולכן עם האמירה שלך

הפונט הנ”ל לא מתאים נקודה.

אני מסכים כיום.
שים לב שכשבקשתי חו''ד מיד ציינתי בספויילר גם על הפונט כיון שהבנתי שהוא לא מקובל

ולכן
אני מקבל ע''ע בלי נדר
שבהזדמנות הראשונה אני ישתמש בפונט הזה לספר
ואשתף פה בפורום
יתכן ובעוד כמה שנים אתה עוד תסכים איתי על זה...

(שאם היה מראה נכונות כלשהי לשמוע ביקורת, אני מניח שהיו מומחים שהיו מפרגנים לו ביקורת בונה ואיכותית, אך לצערי זה עושה יותר רושם של שיתוף מאשר חוו”ד, וצר לי על כך בשבילו, כי זה נטו לטובתו)

אני מוכן לשמוע ביקורת
והצהרתי ע''כ מראש
-אבל לא כשהייתה נימת זילזול

 

[מניפה עיצוב ועימוד]

איך אוכל ליצור אתך קשר?

menifa1030אין לכתוב כתובת מייל

 

[EPaP]

אשכול שהפך לאמונציונאלי מידי.

אני לא קשורה לעימוד ספרים או לעיצוב כריכות אבל כמה נקודות חשובות:

קודם, הפונט קדם של אאא ניתן לקניה לכל אחד.
הפונט למנויים בלבד הוא קדם סריף.

כל מי שמנוי יכול להשתמש בו
ואני לא חושבת שפונט כזה או אחר
מעיד על כישורים טיפוגרפים ויכולת עיצוב.

יש באשכול הזה ביקורת בונה
שבא בעקבות ניסיון של מקצוענים בתחום
לעומת עיצוב פורץ דרך בסגנון חדשני יותר.
דיון על סגנונות עיצוב: חדשני לעומת שמרני
נידון כבר בפורום בשבוע שעבר,
לא בתחום הספרים אבל המגמה הייתה ברורה:
סטודנטים ומעצבים צעירים רוצים להעיז, לנסות לחדש
בזמן שהוותיקים ממליצים להשאר על הקלאסי והידוע.

להכריח מישהו לשמוע לדעתינו - אין אפשרות
רק נזכיר ש"אין חכם כבל הניסיון".

האשכול נשאר פתוח להמשך דיון ענייני בלבד.
אנחנו רוצים לשמור על פורום שנעים בו,
ולכן - הודעה המתייחסת לאדם ולא לתחום - תמחק או תערך.

 

[קנאק]

קודם, הפונט קדם של אאא ניתן לקניה לכל אחד.
הפונט למנויים בלבד הוא קדם סריף.

השתמשתי בסריף
לדעתי בלי הסריפיות הוא בכמה רמות מתחת..

ואני לא חושבת שפונט כזה או אחר
מעיד על כישורים טיפוגרפים ויכולת עיצוב.

חלק מטיפוגרפיה ויכולת עיצוב
נובעת מבחירת הפונט
ובמיוחד אם זה לא מקובל להשתמש בו

רק נזכיר ש"אין חכם כבל הניסיון"

ועדיין-
מאות פעמים חוזר כל מרצה למעצבים בעולם
ללמוד מהנסיון של אחרים
אך לא להיות כמוהם

האשכול נשאר פתוח להמשך דיון ענייני בלבד.
אנחנו רוצים לשמור על פורום שנעים בו,
ולכן - הודעה המתייחסת לאדם ולא לתחום - תמחק או תערך.

תודה רבה

 

[EPaP]

ובמיוחד אם זה לא מקובל להשתמש בו

אוקי נסלח לך.
כולם חושבים כך בהתחלה.
גם אני הייתי סטודנטית פעם