ברוך ה' אני כרגע באמצע לכתוב סיפור בהמשכים לעיתון מוכר.
שאלה לי למקצוענים.
בסיפור בהמשכים, בשונה מספר יש לי מן הרגשה כזו שרציתי לברר שהיא נכונה.
כאילו בכל פרק חייב להיות עלילה, התפתחות. פרק שהוא 'סתם' מתאר מה שקורה, ביניים כזה, מקשר - לא מעניין, הקוראים לא מוצאים בו ענין.
האם זה נכון?
כי זה מסבך את הכתיבה לחלוטין!
או שיש מקום גם לפרקים בנאליים ובלי דינאמיות?
שאלה לי למקצוענים.
בסיפור בהמשכים, בשונה מספר יש לי מן הרגשה כזו שרציתי לברר שהיא נכונה.
כאילו בכל פרק חייב להיות עלילה, התפתחות. פרק שהוא 'סתם' מתאר מה שקורה, ביניים כזה, מקשר - לא מעניין, הקוראים לא מוצאים בו ענין.
האם זה נכון?
כי זה מסבך את הכתיבה לחלוטין!
או שיש מקום גם לפרקים בנאליים ובלי דינאמיות?