עבודות קצת מאכזבות שלי

[אדריכלית]

צירפתי מס' קבצים של תוכניות שלי והדמיות- הבעיה היא שהן ממש לא יוצאות לי פוטוריאליסטיות ,אם בגלל הזמנים וההצללות של הרינדור או בגלל בחירת הטקסטורות או לא יודעת למה, זה מאוד מפריע לי, איך אפשר לעשות את זה יותר מציאותי??

 

[תותים]

ok.
זווית המצלמה רחבה מידי וגורמת לראות יותר פרטים מעין אנושית.
שילוב האובייקטים טעון שיפור. אם את שמה דשא עדיף תמונה של דשא ולא טקסטורה ובחיבור שלו למדרכה לתת קצת קוצים וכו'.
האובייקטים צבועים בנאלי, צריך קצת ללכלך.
במטבח מקור התאורה לא נכון ואין שם צל.

סופו של דבר, טקסטורות יותר ריאלסטיות ישדרגו את ההדמיות.
בהצלחה

 

[דודי]

ממש לא מאכזבות הכל בנוי בטוב טעם ובכישרון.
אולי אכן צריכים עיבודים קלים.
דרך אגב אני לומד עכשיו תלת מימד .באיזה תוכנה עשית אותם?

 

[אדריכלית]

בתוכנת רויט,וזוהי אכן הבעיה, תוכנה זו היא פצצה עבור אדריכלים, כי תוך כדי העבודה אני מתחילה מפלנים ומקבלת חזיתות וחתכים ואף כתבי כמויות, מפלסים אוטומטיים וכדו',תוך שמירה על כללי השרטוט האדריכליים הנכונים, היא אוטומטית קובעת שיפועי גגות, נוסחאות למדרגות. אולם קשה לעבוד בה על הפרטים הקטנים התלת מימדיים (קרניזים, וכו') וכן הסקייל של הטקסטורות לא מוחלט (או שאני עוד צריכה ללמוד את המשחק איתם) לכן מגוון רחב של אבנים הופכות לסוליד (ראה הבית כנסת- זה אבן ירושלמית בסקייל אדיר) ,אבל כפי שהעיר תותים יש אפשרות לשפר ..אבל לאור כל העיל -החלטתי ללמוד עכשיו 3D MAX כי זה מוצלח יותר לתלת מימד.

 

[דודי]

אני לומד מאיה .שמעתי שתרי די מקס ומאיה הם תוכנות דומות.

 

[maor700]

אדריכלית, אני שמח שהחלטת ללמוד 3Dsmax אני בטוח שלא תצטערי. אפה את לומדת?