סקר: מה דעתכם על שיפוט הכרזות בתחרות?

[א-ירושלמית]

הצביעו והשפיעו.
יש לכם מה לומר? כתבו פה.

 

[גיוון]

1. אני אומר שכל התחרות היתה קצת בעייתית מלכתחילה שקצת ערבבו את המקצועות, מעצב/ת גרפי לא אמור להיות קופריטייר/ית וכדו'... וכנ"ל בהפוך.

2. הכרזה הריקה שעלתה היה בזה אפס עיצוב גרפי רק קופי, אז במחילה זה לא נקרא תחרות אמיתית, בקשו לעצב כרזות ולא רק לזרוק רעיון.

3. לדעתי היו צריכים לעשות כמה שלבים כמו בכל תחרות מקצועית, שלב א' שכל אחד יכול לשלוח מה שבא לו ואז זה עובר סוג של ועדת קבלה, מי שמתקבל עולה לשלב חצי הגמר משם הציבור מסנן ובוחר את מי שבא לו לעלות לגמר, ובגמר שרק השופטים יחליטו ולא הציבור. וישעלו לשלב הגמר לפחות 10 כרזות... כדי שיהיה דיון אמיתי, ולא סגור מראש!

 

[לירז קנימח]

איזה כרזה זכתה?

 

[משה ד]

ואולי במקום משהו מאד מסובך שלב א' ב' וכו' היה צריך פשוט להפוך את הבחירה קודם השופטים - אנשי מקצוע עוברים בעיון רב על כל הכרזות ובוחרים את העשר הכרזות הטובות ביותר והציבור היה מדרג את מה שנבחר כך גם היה אפשר לציבור לבחור ולא להסתכל על הקיר ולומר איזה קיר יפה

וברור שהכרזות שנבחרו לעלות לגמר לא היו הכרזות הכי טובות לא מצאתי מי שחולק על כך וזה הוכחה מספיקה להבין שכלפי הבחירה של הציבור לא הייתה כאן הבחירה אמיתית

כלפי השופטים אני חושב שאין זה חכם להביא כאלה שלא מהמגזר (דוגמא לכך זה הכרזה של אשר יצר שברור שהייתה צריכה להיות חלק מהבחירה)

 

[DigiTali]

ואולי במקום משהו מאד מסובך שלב א' ב' וכו' היה צריך פשוט להפוך את הבחירה קודם השופטים - אנשי מקצוע עוברים בעיון רב על כל הכרזות ובוחרים את העשר הכרזות הטובות ביותר והציבור היה מדרג את מה שנבחר כך גם היה אפשר לציבור לבחור ולא להסתכל על הקיר ולומר איזה קיר יפה

וברור שהכרזות שנבחרו לעלות לגמר לא היו הכרזות הכי טובות לא מצאתי מי שחולק על כך וזה הוכחה מספיקה להבין שכלפי הבחירה של הציבור לא הייתה כאן הבחירה אמיתית

כלפי השופטים אני חושב שאין זה חכם להביא כאלה שלא מהמגזר (דוגמא לכך זה הכרזה של אשר יצר שברור שהייתה צריכה להיות חלק מהבחירה)

גם לא הבנתי מדוע הביאו שופטים מבחוץ....אין אצלנו מקצוענים מספיק? בושות (גם לא התרשמתי בכלל מהשופטים)

 

[גיוון]

זה בעייה ידועה!

גם לא הבנתי מדוע הביאו שופטים מבחוץ....אין אצלנו מקצוענים מספיק? בושות (גם לא התרשמתי בכלל מהשופטים)

אין לנו מספיק גאוות יחידה תמיד זה שאין לו כיפה יותר מקצוען, לא יודע ולא מבין למה. יש אצלנו כל כך הרבה בתחום הזה... הרבה מאוד חברות גדולות חילוניות מפיקים בחברות הפרסום החרדיות את הפרסומים שלהם....

 

[משה ד]

עוד דבר מוזר כשהשופטים הגיעו לכרזה של אשר יצר כולם פה אחד אמרו שהיא חזקה מאד ואילו בכרזה של הסנדלים היה להם הערות
ופתאום בבחירה למעשה זה משתנה

 

[חויד]

גם לא הבנתי מדוע הביאו שופטים מבחוץ....אין אצלנו מקצוענים מספיק? בושות (גם לא התרשמתי בכלל מהשופטים)

לא אין מספיק מקצוענים ברמה הזאת אצלנו, לצערנו. (או לשמחתנו, כי עדיף שילמדו תורה...)
רובם מרצים בפרוג, כך שיש סיבה טובה להביא אותם והם לא ממש מבחוץ.

זה שלא התרשמת לא אומר כלום, תיכנסי לאתר/תיק עבודות/רזומה שלהם, ואז נדבר.

 

[אות לי]

לי אין מושג בכרזות -
לעת עתה - אני לא ראיתי כמעט את הכרזות -

אבל כשאני רואה את הדיונים על הכרזה הזוכה [שאין לי אפילו מושג איך היא נראית]
מרגיש לי את מה שהוא אמר - אתם :

יורים בתוך הנגמ"ש​

 

[שירו]

יורים בתוך הנגמ"ש​

הסבר. פרט. נמק.

 

[אות לי]

הסבר. פרט. נמק.

אמיתי ?
יש צורך ?

 

[גיוון]

לא אין מספיק מקצוענים ברמה הזאת אצלנו, לצערנו. (או לשמחתנו, כי עדיף שילמדו תורה...)
רובם מרצים בפרוג, כך שיש סיבה טובה להביא אותם והם לא ממש מבחוץ.

זה שלא התרשמת לא אומר כלום, תיכנסי לאתר/תיק עבודות/רזומה שלהם, ואז נדבר.

לא צודק! יש אצלנו מספיק אסטרטגים ומעצבים ברמה שמבינים דבר ושניים בכרזות.... ושלא קשורים לפרוג, חוצמזה שזה שהם מרצים בפרוג זה לא אמור להוריד מהם רק להוסיף.
ולפעמים עדיף בכזה אירוע להביא טיפ טיפה פחות מקצועי לדעתכם (לא לדעתי) העיקר לחזק את המגזר שלנו ולהביא דמויות שהמעצבים/ות רוצות להגיע לאן שהם הגיעו בלי להיות חילוני וכדומה...

 

[סופי12]

יש לי תובנה נוספת...
דווקא שיטת הבחירה ע"י הקהל, כפי שהיא היתה בתחרות, היתה צריכה לגרום לסף שביעות רצון גבוה בקהל לגבי התוצאות, כי הוא זה שהיה לו את מירב כובד המשקל על המודעות הזוכות.

הרוח הנושבת (נושפת...) בפורומים של פרוג לא כל כך מצביעה על שביעות רצון, וגם כמות הלייקים בכרזות שהעלו (לא כולן שם) לא בהכרח משקפת את הבחירה שהיתה בשטח.

אז מי זה הקהל שהשתתף בכנס ובתחרות?
הרוב הגדול לא מפרוג? כאלו שלא בפורומים? איך מישבים את הסוגיה הזו?

 

[שרה מגן]

הסבר. פרט. נמק.

מקביל ליורים לעצמכם ברגלים.
הפך מתמיכה הדדית.
הרס עצמי.
עוד?

 

[קופי 100]

1. הכרזות שלדעתי תפסו והגיעו למקומן בגלל האיכות היו "תלוים בלקוחות" ואשר יצר.
2. יכול להיות שצריך היה לתת משקל יתר לשוןפטים. אם באמת הם היו מקצוענים, מה שלא היה. צוות השופטים בחלקו לא קשור לתחום והכי חשוב - לא חרדים! כרזה כמו אשר יצר ועוד רבים שהופיעו בתחרות אין לה כמעט שום משמעות בעין לא חרדית, בעוד בעיני היא גאונית.

 

[s sari]

כלפי השופטים אני חושב שאין זה חכם להביא כאלה שלא מהמגזר (דוגמא לכך זה הכרזה של אשר יצר שברור שהייתה צריכה להיות חלק מהבחירה)[/QUOTE]

יש בזה צדק אבל לדעתי חלק מהענין זה לעשות כרזה שמדברת לכולם ולא רק למגזר מסוים
גם - כמו שהזכירו למעלה - שחילונים משתמשים במשרדי פרסום חרדיים, זה לא סותר כי למרות זאת הם אף פעם לא ישתמשו במשהו שמדבר רק למגזר מסוים.

 

[חויד]

צוות השופטים בחלקו לא קשור לתחום והכי חשוב - לא חרדים! כרזה כמו אשר יצר ועוד רבים שהופיעו בתחרות אין לה כמעט שום משמעות בעין לא חרדית, בעוד בעיני היא גאונית.

מי מהם בדיוק לא קשור לתחום?
אני לא באה להגן עליהם או משהו
רק זה פשוט מוזר לבוא ולכתוב במקום ציבורי דברים מגוחכים לגמרי.
זה כמו לכתוב שלביבי נתניהו אין מושג בניהול מדינה. פשוט מצחיק.

וזה שהם לא חרדים לא חושבת שקשור לכאן. (אגב, מנדי פרומר הוא דתי)
(כמעט) כל המרצים היו לא חרדים, ולכן? רק בכרזות זה מציק, מה קרה ?
גדעון עמיחי לא היה חרדי, אבל ההרצאה הייתה פצצה, אז איפה הבעיה ?

לסיום, כל הזמן טוחנים כאן שצריך היה לעבוד לפי הבריף, ואז הכרזות ממוענות לשרי הממשלה שהם ברובם חילונים/דתיים.

 

[קרייזי גרף]

כאחת שנאלצה לבטל ברגע האחרון את ההשתתפות ולמכור את הכרטיס,
אשמח לשמוע מי היו צוות השופטים?
ואיך הם בחרו?
תודה

 

[קופי 100]

מי מהם בדיוק לא קשור לתחום?
אני לא באה להגן עליהם או משהו
רק זה פשוט מוזר לבוא ולכתוב במקום ציבורי דברים מגוחכים לגמרי.
זה כמו לכתוב שלביבי נתניהו אין מושג בניהול מדינה. פשוט מצחיק.

וזה שהם לא חרדים לא חושבת שקשור לכאן. (אגב, מנדי פרומר הוא דתי)
(כמעט) כל המרצים היו לא חרדים, ולכן? רק בכרזות זה מציק, מה קרה ?
גדעון עמיחי לא היה חרדי, אבל ההרצאה הייתה פצצה, אז איפה הבעיה ?

לסיום, כל הזמן טוחנים כאן שצריך היה לעבוד לפי הבריף, ואז הכרזות ממוענות לשרי הממשלה שהם ברובם חילונים/דתיים.

סורי.
לא זוכר את שמותם אבל זה הרושם שהתקבל אצלי. זוכר שהציגו את אחד מהם כאיש כספים במגזר הציבורי.
מנדי אכן דתי וזה הורגש בשיפוט שלו שהיה הכי ממוקד מכולם.
לא ישבתי על הבריף ברצינות מספקת אבל אני מאמין שמה שכולם הבינו זה שלא מדובר בכרזה שתישלח לעיתון חברי הכנסת והשרים. זו כרזה שתופיע בתחרות בפרוג ומטרתה להעביר את התסכול בצורה שהמשתתפים יזדהו הצורה המקסימאלית. אי לכך הצגת דברים בגישה פנים מגזרים וקריצות פנים חרדיות היתה מתאימה ואף מתבקשת.
ומה לעשות ששופט חילוני לא מסוגל לזהות משמעויות שהוא לא חי אותם.
לפחות הייתי מצפה שהרוב יהיה חרדי וייצג נאמנה את מרקם האוכלוסיה שגדשה את היריד.

 

[חויד]

מידיעה, 2 מתוכם עשו, ועושים הרבה עבודה בתוך המגזר החרדי.
(כן, משרדים חרדים מזמינים אותם לייעוץ אסטרטגי/שיווקי /פירסומי ושות')
בכל מקרה הם כבר שנים עובדים עם המגזר החרדי, זה לא פעם ראשונה שהם שומעים עליהם או משהו...
(אגב, ציטטת אותי בתגובה שלך)