נספח לאתגר ניקוי מגירות

[כתב ומכתב]

@עדיאל קטע נפלא וחזק, "הזוכר למזכיריו טובות זכרונות".
שלל אנקדוטות הגונות המתקבצות יחד למתכונת מופלאה של מתקתקות השטיבלאך הבניברקיים הנטושים.

שלוש בקטנה:
1. "למסגרות העץ המקולפות נושאי"? קרנות האור?
2. 6 אנשים, בן ה-90, 10 דקות, 10 פעמים - המעבר בין מילים לספרות מפריע לרצף הקריאה (מימין לשמאל - משמאל לימין - לדלג - שוב מימין לשמאל)
3. ארכובה - בֶּרֶך. נראה שהתכוונת כתף. התיאור העסיסי שווה את השגיאה.

 

[שיילה]

קיבלתי על עצמי לא לכתוב ללא תמורה כספית. גם כאשר כתבתי, עשיתי כל מאמץ שהמלים היקרות לא יושלכו למגירה.

מוישה גוטמן???

אם היה זה מוישה גוטמן זה היה נכתב כך:
"שׁוּמָה שַׂמְתִּי על צווארי קשה העורף שלא להחריב את ביתי בגלל כתיבת חינם- בהשלכתי את פרנסתי האנורקסית, ברשת שקי אשכולות פורומים פרומים. וּכבר בימי חורפי החילותי למַגֶר את מגִירוֹתי וּלארוז מילותי עלי ספר ונשבעתי באהבה אשר אהבתי את כספי להיות מלוחמי התמורות מאז ועד היום הזה...

 

[הגשש]

עלובה נותרה מגירתי וגם ניצבה ללא תגובה ראויה או שאיננה.
היי ניקים יקרים, הבו לי בדל של דעה, הגיגצ'יק, תגובוניה קטנה, משהו.
ככה עברתם עלי בדרכי ולא נשר לכם ממקלדתכם הישנה או החדשה איזושהם פירורי התייחסות או גרגירי עמדה בנוגע לגיבובי המילים שטפטפו ממקלדתי כמו ברז שבור עם גומי משופשף, ידית סדוקה וערימות אבנית?

 

[כתב ומכתב]

היי @הגשש
האמת היא שהתפלאתי כשראיתי את תגובתך זו, לא זכור לי שכתבת איזה קטע.
הלכתי בעקבות הלינק ומצאתי. גם את שאלתך. גם את תשובתה בצידה.

רמת הכתיבה שלך מלוטשת, מקצועית, וכמעט ללא פגמים.
אלא שהטור כולו מזכיר את 'הד היום' או מאמר מערכת כלשהו, טור שחייב להיכתב אבל אין לו אמירה (סיי בלע"ז).

הפתיחה יפה, נוטפת תיאורי נוף מפורטים "זריצקי סטייל". הרעיון שלך נפלא. לשחק סביב השורש ה.ל.כ. בשלל וריאציות ומשמעויות, אם כי חלקן טרחניות "מוישה גוטמן סטייל".

הבעיה היא כמו שאמר פעם אדם חכם... "חובבי ההשראה זכרו: ספר, סיפור או מאמר טוב מכילים 10% השראה ו-90% עבודה!"
בקטע שפורסם היה חסר חלק נכבד מאחוזי העבודה. מה רצית לומר בו? רוב הקטע כלל מוסר מעורפל על זה שכולם הולכים ושצריך ללכת, ובסוף גם גלשת לסיומת סמי-סאטירית וביקשת שנקפיד ללמוד בדרכים?

במקום להתמקד במסר אחיד וברור גרמת לפיזור הקשב בצורה נעימה, ולכן התוצאה היא: אדישות.

 

[הגשש]

היי @הגשש
רמת הכתיבה שלך מלוטשת, מקצועית, וכמעט ללא פגמים.
אלא שהטור כולו מזכיר את 'הד היום' או מאמר מערכת כלשהו, טור שחייב להיכתב אבל אין לו אמירה (סיי בלע"ז).
הפתיחה יפה, נוטפת תיאורי נוף מפורטים "זריצקי סטייל". הרעיון שלך נפלא. לשחק סביב השורש ה.ל.כ. בשלל וריאציות ומשמעויות, אם כי חלקן טרחניות "מוישה גוטמן סטייל".
הבעיה היא כמו שאמר פעם אדם חכם... "חובבי ההשראה זכרו: ספר, סיפור או מאמר טוב מכילים 10% השראה ו-90% עבודה!"
בקטע שפורסם היה חסר חלק נכבד מאחוזי העבודה. מה רצית לומר בו? רוב הקטע כלל מוסר מעורפל על זה שכולם הולכים ושצריך ללכת, ובסוף גם גלשת לסיומת סמי-סאטירית וביקשת שנקפיד ללמוד בדרכים?
במקום להתמקד במסר אחיד וברור גרמת לפיזור הקשב בצורה נעימה, ולכן התוצאה היא: אדישות.

מדהים! תגובה שכזאת מעלה את השאלה הידועה, למה א"א לשלוח יותר מתודה אחת לכל תגובה.

תודה גם על המילים המחמיאות לאופן כתיבתי, אכן, הטקסט נשר ממקלדתי ללא סיבה וללא התוויית דרך, הוא אפילו לא היה חייב להיכתב כמו 'הד היום' ודומיו, זה קורה לי לעיתים (אולי גם לכם) כשאני מסתער על המקלדת ורוצה לשחרר קצת מקיטור הכתיבה שקופץ לי בראש.

אכן צדקת בסיום דבריך, לא התמקדתי במסר אחיד. תודה על המסר האחיד העולה מתגובתך, תתמקדו אנשים, תתמקדו. תגיעו רחוק.