חוצניק
אינני יודע כמה עולה כובע. אבל אני מתאר לעצמי שאין כובע שמחירו מטפס עד 300 דולר. כך שקמפיין 'יקר' כזה לכובעים שמחירם נע באיזור ה'מאות' שקלים בודדים נשמע לי לא כדאי כלכלית. ובכדי לשנות סדרי עולם חייבים היקף פרסומי כזה לענ"ד. אולי אני טועה, (את שוק הכובעים 'הליטאי' אינני מכיר כלל
.
וכאן אולי המקום להבהיר סו"ס, שאנוכי הק' בטוח במליון אחוז, שאילו הייתי בוחר בקו "מלכותדיג" וחסידי לפרסום הנוכחי, שום דבר לא היה זז.
מקארתור
אתה יכול לצחוק כל הדרך אל הבית הלבן, אבל מאחורי הקלעים יש מלחמת עולם של ממש. (צא לרחוב וספור כמה מודעות מרוחות על גליון צועקות "שטריימל: גולד, רייך, שטרייכמן, [מקווה שיש לך מספיק אצבעות למס' המודעות...] ולא בכדי
וכן, אני שמח מאד שיש לי אצבע בהוזלה משמעותית לדורות.
אבל עזוב, מקארתור, הפסק להגיב ולנפח את השרשור הזה, במו ידיך אתה נותן יד לפרובקציה של מחלקת היח"צ שלי... (עי' לעיל...)
ועתה לכמה סיפורים עסיסיים בשולי הקמפיין הזה:
החלטנו לפרסם ב'המודיע' ביום שישי הזה, אבל משהו בפרסום לא מצא חן בעיני מבקר העיתון, הלה יצר איתי קשר, והסביר לי שזה לא חינוכי לילדים, שהשטריימל היוקרתי שווה ערך יותר מהמצות שנאפו ע"י האדמו"ר שליט"א. (עי' בפרסום לעיל
. אמנם אני אישית הופתעתי, לא חשבתי על כיוון מחשבה זו, וניסיתי להסביר שהפרסום הזה רץ בכל העיתונים כבר חצי שבוע, ולאף אחד לא הייתה בעיה עם זה. אבל הוא בשלו.
סוכם שימחק את המילים "אפיית אדמו"ר שליט"א" וכו'.
עדיין לא ראיתי את ההמודיע, אבל יידעו אותי שמהשינוי הזה כל איכות הקובץ נדפק בצורה זוועתית.
עוד משו מעניין:
עיתון שנהנה מעוגת הפרסום ברווח נאה, (מהיריד הנוכחי ומהיריד הקודם
, החליט משום מה לפרסם מאמר שלילי ביותר (וגם שקרי
, על הקמפיין הזה.
הוא היה חכם מספיק לשאול אותי לפני פרסומו אם הוא יכול להכניס. אמרתי את דעתי שאינני רוצה להתערב בתכני העיתון, אבל אם הוא כבר שואל, לנו זה יזיק אם זה ייכנס במתכונתו. הוא החליט לצפצף, ופרסם. מה הייתם עושים במקומי?
(הנה הכתבה:
מסע דה-לגיטימציה לשטריימל הישן...
כל מי שהתחתן לפני למעלה מ-5 שנים בישראל, מוצא את עצמו לאחרונה כמו נדחק מחוץ לקונצנזוס וזאת רק בגלל השטריימל השבתי שלו שאינו גבוה דיו לפי האופנה החדשה שהגיעה אלינו מארה"ב בשנים האחרונות, לפיה על השטריימל להעפיל כמעט עד לגובה של ספודיק מצוי.
מדובר במסע "דה לגיטימציה" בו מוצגים בעלי השטריימלך הישנים כקבצנים ועלובי חיים ואם ניצמד לקמפיין האחרון נגד השטריימלך הישנים, הסיסמה בערך היא: "משהו חסר בראש". כאילו מי שנשאר עם השטריימל הישן שלו, אפשר להמליץ עליו "ותחסרהו מעט מאלוקים", או בלע"ז: "חסר לו בורג בראש".
בשבת קודש האחרון, ראיתי כמה מבעלי השטריימלך הנמוכים משפילים עיניהם בקורטוב מבוכה נוכח המודעות הצעקניות שלועגות ובזות לשטריימל המיושן שלהם וגם נתקלתי ב"כיפכע'ס" (אגודות-אגודות של בעלי השטריימלך הישנים שמנסים לעודד איש את רעהו בבחי' "צרת רבים חצי נחמה", נוכח המתקפה הצולבת נגד שטריימליהם.
ועכשיו ברצינות: מאחר שהוצאה של שטריימל חדש היא נכבדת וגבוהה מאוד של אלפי שקלים, בוודאי במצב הכלכלי הקשה של היום, הרי יש טעם לפגם בקמפיין האגרסיבי והלועג נגד השטריימלך שכל "חטאם" הוא שהם נמוכים ב-4 ס"מ מהשטריימלך החדשים, למרות שהם עדיין יפים ומגוהצים ושמורים.
תאוות הבצע של סוחרי השטריימלך ומטרת מילוי קופותיהם, לא מקדשת את כל האמצעים, ומאחורי כל שטריימל מסתתר בן אדם עם רגשות ולרוב גם עם מינוס גדול מאוד בבנק, ולכן יורשה לי לגנות את הקמפיין האגרסיבי והבלתי מתחשב נגד בעלי השטריימלך שאינם עונים לצו האופנה האחרון מגלילות בארא פארק ומאנסי...)