• ידעת? ניתן לקבל מלגות משמעותיות ללימודי מקצוע בבית פרוג!

עזרה מחפשת עורך דין לעניני צנעת הפרט

בנימיני

משתמש מקצוען
איזה תחום משפטי זה?
אזרחי, פלילי, חוזים, עבודה, ירושה, תעבורה?
 

תתתתתתתתתת

משתמש צעיר
מדובר בפרסום של תמונה אישית לצורך מטרה עסקית של מישהו...........
אין לי מושג לאיזה עורך דין כדאי לי לפנות
 

בנימיני

משתמש מקצוען
מדובר בפרסום של תמונה אישית לצורך מטרה עסקית של מישהו...........
אין לי מושג לאיזה עורך דין כדאי לי לפנות
מבדיקה שעשיתי ככל והתמונה צולמה במקום ציבורי וצילומה לא מהווה חדירה לפרטיות אין בכך עבירה
 

תתתתתתתתתת

משתמש צעיר
מעצבן מאוד. מאוד!.
ייתכן מאוד שמבחינה הלכתית א"א לתבוע על דבר כזה.
כדאי לכם לבדוק מול הרב שלכם.


מעניין באמת לברר את זה....
למרות שלא נראה לי חכם לשתוק למישהו שלוקח תמונה של אישה מארוע ומפרסם מעל כל במה אפשרית בלי לבקש.........
 

----------

משתמש צעיר
חוק הגנת הפרטיות - איך מתמודדים עם פגיעה בפרטיות
חוק הגנת הפרטיות - מה קובע החוק ואיך הוא יכול להגן על הפרטיות שלך ?
חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות" ו/או "החוק"), נועד לשמור על צנעת חייו של אדם, ולהותיר לכל איש ואישה את החירות לבחור איזה חלק מחייהם יחשף לציבור, ואיזה חלק ישאר נחלתם האישית ובכך מספק הגנה על הפרטיות של כל אדם באשר הוא. לכן, בסעיף 2 לחוק נמצאת רשימה ארוכה של סיטואציות עובדתיות הנחשבות לפגיעה בפרטיות. אך הפלא ופלא, צילום אדם ללא ידיעתו או הסכמתו, לא נמצא ברשימה. אך אין זה אומר שבמצבים מסויימים, צילום אדם ללא ידיעתו יהווה פגיעה בפרטיות.

מתי צילום שלא אדם ללא ידיעתו יהווה פגיעה בפרטיות ?
מדובר בלוגיקה פשוטה: לא כל צילום אדם ללא ידיעתו, מהווה פגיעה בפרטיות; אך מכאן, לא נובע שצילום אדם ללא ידיעתו לא מהווה פגיעה בפרטיות. יוצא איפוא, שישנם מקרים בהם צילום אדם ללא ידיעתו יהוו פגיעה בפרטיות, כפי שנסביר להלן:
סעיף 2(3) לחוק, קובע כי צילום אדם ברשות היחיד מהווה פגיעה בפרטיות. על כן עולה השאלה, מה היא רשות היחיד? ככלל, כל מה שאינו ברשות הרבים. ומדוע? ישנה הנחה לפיה במרחב הציבורי אדם לא אמור לצפות לפרטיות מוחלטת, אך מנגד, במרחב הפרטי אדם מצפה, ציפייה מוגברת וצודקת לפרטיות כמעט מוחלטת. לכן, צילום אדם בביתו תהווה פגיעה בפרטיות, בין אם המצולם יודע על הצילום ובין אם לאו. הדבר היחיד שמכשיר את הצילום ברשות היחיד הוא הסכמת המצולם לעצם הצילום.

אילו עוד מקרים יכולים להוות פגיעה בפרטיות ?
סעיף 2(4) לחוק, קובע כי פרסום תצלום של אדם כשהוא ברבים, בנסיבות בהן הפרסום עלול לבזות או להשפיל גם הוא יהווה פגיעה בפרטיות. זו הנקודה, לערוך אבחנה, דקה אך משמעותית, בין צילום לבין פרסום. מטבע הדברים, מעשה הצילום הוא מעשה פחות בחומרת פגיעתו בפרטיותו של אדם ממעשה הפרסום, המכיל פוטנציאל פגיעה גבוה בהרבה. לכן, מהסעיף הנ"ל, ניתן להבין שמשתמע הסדר שלילי כפול, לפיו תצלום אדם כשהוא ברשות הרבים, הוא מעשה מותר והחוק אינו מעניק הגנה לפרטיות במקרה זה, גם אם הוא עלול להשפיל ולבזות (וזאת על-בסיס ההנחה כי עצם הצילום, ללא הפרסום, ברשות הרבים כלל לא אמור להסב פגיעה). כמו כן, גם פרסום תצלום של אדם כשהוא ברשות הרבים והפרסום לא עלול להשפיל ולבזות, לא מהווה פגיעה בפרטיות על פי חוק הגנת הפרטיות.
שני הסעיפים הללו, פותרים את רוב הסיטואציות המורכבות בהן אדם עלול לצלם את חברו מבלי ידיעתו. אך לא בכך מתמצה הדיון, ונותרו לפחות עוד שתי סיטואציות משמעותיות שטעונות פיתרון.
xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

סיטואציה שניה, היא סיטואציה בה תמונתכם צולמה וגם פורסמה ללא ידיעתכם!. גם במצב כזה, סביר שתחושו נפגעים.
לשתי הסיטואציות הללו, קיים פתרון בסעיפים 2(1) ו-2(6) לחוק. סעיף 2(1) לחוק, קובע שכל בילוש או התחקות שעלולים להטריד, יכולים להיחשב לפגיעה בפרטיות. וכך, אם עצם הצילום במרחב הציבורי מהווה הטרדה אמיתית ומפריע לך לנהל את שגרת חייך, ייתכן שמדובר בפגיעה בפרטיות.

ואילו סעיף 2(6) קובע כי השימוש בתמונה לשם ריווח מהווה פגיעה בפרטיות. וכך, במידה שגוף הפועל למטרות רווח פרסם תמונתכם ללא הסכמתכם, ניתן לצאת מנקודת הנחה שהגוף עשה זאת לשם השאת רווחיו וכי מדובר בפגיעה בפרטיות.
עידן הטלפונים הסלולאריים, האינטרנט והרשתות החברתיות, קבע סטאטוס קוו חדש ביחיסים המורכבים שבין האדם לבין המצלמה. כיום, סביר להניח כי כל אדם שנקרא בדרכך, חמוש במצלמה תמיד. מן הטעם הזה, בין היתר, חוק הגנת הפרטיות הפך בעת האחרונה לחוק קריטי במרחב המשפטי המודרני. ציבור גדול של בני-אדם חשוף באופן יום יומי לפגיעה בפרטיותו, ואפילו לא מודע לכך.

לסיכום:
חוק הגנת הפרטיות
הוא חוק מיוחד במינו, יש המכנים אותו "בן-הדוד" של חוק איסור לשון הרע; הוראות החוק, הן ברובן הוראות עמומות ביותר ולחלוטין לא חד משמעיות. ולאור העידן המודרני ששינה את מציאות היחסים בין אדם לחברו ובין אדם לתאגיד, ברור לגמרי שכל פרשה בה מסתמנת פגיעה בפרטיות, היא פרשה בפני עצמה, הטעונה פרשנות יצירתית וחשיבה ביקורתית מחוץ לקופסא, וכל מה שנאמר במאמר זה, הינו הקדמת ההקדמות, וקצה קצהו של הקרחון ביחס למתרחש במציאות בבתי-המשפט.

לכן, יש להכיר במורכבות הנושא ובחשיבות הייצוג המשפטי המעולה לצדדים המעורבים בהליך תביעה אזרחית על הפרת הפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות. ואם נכיר בכך, הרי שבמידה ואת/ה או קרוביך מצויים בסיטואציה משפטית המשלבת תביעה אזרחית לפי חוק הגנת הפרטיות, אין ספק שיש הכרח לפנות לעורך דין בעל ותק וניסיון בהגנת הפרטיות ובליטיגציה (ייצוג בבית משפט) בתחום זה.

לקבלת ייעוץ משפטי ללא התחייבות צור קשר עם משרדנו: 072-2221780

איני יודע מי זה העתקתי ככה.
 

תתתתתתתתתת

משתמש צעיר
חוק הגנת הפרטיות - איך מתמודדים עם פגיעה בפרטיות
חוק הגנת הפרטיות - מה קובע החוק ואיך הוא יכול להגן על הפרטיות שלך ?
חוק הגנת הפרטיות, התשמ"א-1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות" ו/או "החוק"), נועד לשמור על צנעת חייו של אדם, ולהותיר לכל איש ואישה את החירות לבחור איזה חלק מחייהם יחשף לציבור, ואיזה חלק ישאר נחלתם האישית ובכך מספק הגנה על הפרטיות של כל אדם באשר הוא. לכן, בסעיף 2 לחוק נמצאת רשימה ארוכה של סיטואציות עובדתיות הנחשבות לפגיעה בפרטיות. אך הפלא ופלא, צילום אדם ללא ידיעתו או הסכמתו, לא נמצא ברשימה. אך אין זה אומר שבמצבים מסויימים, צילום אדם ללא ידיעתו יהווה פגיעה בפרטיות.

מתי צילום שלא אדם ללא ידיעתו יהווה פגיעה בפרטיות ?
מדובר בלוגיקה פשוטה: לא כל צילום אדם ללא ידיעתו, מהווה פגיעה בפרטיות; אך מכאן, לא נובע שצילום אדם ללא ידיעתו לא מהווה פגיעה בפרטיות. יוצא איפוא, שישנם מקרים בהם צילום אדם ללא ידיעתו יהוו פגיעה בפרטיות, כפי שנסביר להלן:
סעיף 2(3) לחוק, קובע כי צילום אדם ברשות היחיד מהווה פגיעה בפרטיות. על כן עולה השאלה, מה היא רשות היחיד? ככלל, כל מה שאינו ברשות הרבים. ומדוע? ישנה הנחה לפיה במרחב הציבורי אדם לא אמור לצפות לפרטיות מוחלטת, אך מנגד, במרחב הפרטי אדם מצפה, ציפייה מוגברת וצודקת לפרטיות כמעט מוחלטת. לכן, צילום אדם בביתו תהווה פגיעה בפרטיות, בין אם המצולם יודע על הצילום ובין אם לאו. הדבר היחיד שמכשיר את הצילום ברשות היחיד הוא הסכמת המצולם לעצם הצילום.

אילו עוד מקרים יכולים להוות פגיעה בפרטיות ?
סעיף 2(4) לחוק, קובע כי פרסום תצלום של אדם כשהוא ברבים, בנסיבות בהן הפרסום עלול לבזות או להשפיל גם הוא יהווה פגיעה בפרטיות. זו הנקודה, לערוך אבחנה, דקה אך משמעותית, בין צילום לבין פרסום. מטבע הדברים, מעשה הצילום הוא מעשה פחות בחומרת פגיעתו בפרטיותו של אדם ממעשה הפרסום, המכיל פוטנציאל פגיעה גבוה בהרבה. לכן, מהסעיף הנ"ל, ניתן להבין שמשתמע הסדר שלילי כפול, לפיו תצלום אדם כשהוא ברשות הרבים, הוא מעשה מותר והחוק אינו מעניק הגנה לפרטיות במקרה זה, גם אם הוא עלול להשפיל ולבזות (וזאת על-בסיס ההנחה כי עצם הצילום, ללא הפרסום, ברשות הרבים כלל לא אמור להסב פגיעה). כמו כן, גם פרסום תצלום של אדם כשהוא ברשות הרבים והפרסום לא עלול להשפיל ולבזות, לא מהווה פגיעה בפרטיות על פי חוק הגנת הפרטיות.
שני הסעיפים הללו, פותרים את רוב הסיטואציות המורכבות בהן אדם עלול לצלם את חברו מבלי ידיעתו. אך לא בכך מתמצה הדיון, ונותרו לפחות עוד שתי סיטואציות משמעותיות שטעונות פיתרון.
xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

סיטואציה שניה, היא סיטואציה בה תמונתכם צולמה וגם פורסמה ללא ידיעתכם!. גם במצב כזה, סביר שתחושו נפגעים.
לשתי הסיטואציות הללו, קיים פתרון בסעיפים 2(1) ו-2(6) לחוק. סעיף 2(1) לחוק, קובע שכל בילוש או התחקות שעלולים להטריד, יכולים להיחשב לפגיעה בפרטיות. וכך, אם עצם הצילום במרחב הציבורי מהווה הטרדה אמיתית ומפריע לך לנהל את שגרת חייך, ייתכן שמדובר בפגיעה בפרטיות.

ואילו סעיף 2(6) קובע כי השימוש בתמונה לשם ריווח מהווה פגיעה בפרטיות. וכך, במידה שגוף הפועל למטרות רווח פרסם תמונתכם ללא הסכמתכם, ניתן לצאת מנקודת הנחה שהגוף עשה זאת לשם השאת רווחיו וכי מדובר בפגיעה בפרטיות.
עידן הטלפונים הסלולאריים, האינטרנט והרשתות החברתיות, קבע סטאטוס קוו חדש ביחיסים המורכבים שבין האדם לבין המצלמה. כיום, סביר להניח כי כל אדם שנקרא בדרכך, חמוש במצלמה תמיד. מן הטעם הזה, בין היתר, חוק הגנת הפרטיות הפך בעת האחרונה לחוק קריטי במרחב המשפטי המודרני. ציבור גדול של בני-אדם חשוף באופן יום יומי לפגיעה בפרטיותו, ואפילו לא מודע לכך.

לסיכום:
חוק הגנת הפרטיות
הוא חוק מיוחד במינו, יש המכנים אותו "בן-הדוד" של חוק איסור לשון הרע; הוראות החוק, הן ברובן הוראות עמומות ביותר ולחלוטין לא חד משמעיות. ולאור העידן המודרני ששינה את מציאות היחסים בין אדם לחברו ובין אדם לתאגיד, ברור לגמרי שכל פרשה בה מסתמנת פגיעה בפרטיות, היא פרשה בפני עצמה, הטעונה פרשנות יצירתית וחשיבה ביקורתית מחוץ לקופסא, וכל מה שנאמר במאמר זה, הינו הקדמת ההקדמות, וקצה קצהו של הקרחון ביחס למתרחש במציאות בבתי-המשפט.

לכן, יש להכיר במורכבות הנושא ובחשיבות הייצוג המשפטי המעולה לצדדים המעורבים בהליך תביעה אזרחית על הפרת הפרטיות לפי חוק הגנת הפרטיות. ואם נכיר בכך, הרי שבמידה ואת/ה או קרוביך מצויים בסיטואציה משפטית המשלבת תביעה אזרחית לפי חוק הגנת הפרטיות, אין ספק שיש הכרח לפנות לעורך דין בעל ותק וניסיון בהגנת הפרטיות ובליטיגציה (ייצוג בבית משפט) בתחום זה.

לקבלת ייעוץ משפטי ללא התחייבות צור קשר עם משרדנו: 072-2221780

איני יודע מי זה העתקתי ככה.


תודה ענקית!
אני אנסה ליצור קשר איתם.
 

לוי יצחק.

משתמש מקצוען
ראשית תכתבו לו מכתב כועס על החוצפה הנוראה ככה לפרסם דברים אישיים ללא רשות, תוסיפו במכתב שאתם בתכנון לתבוע אותם.
לפי התגובה תדעו איך להמשיך הלאה, ברור שאסור לשתוק על זה בשו"א לדעתי.
 

א.ר.ז.

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
פרסום וקופירייטינג
עיצוב גרפי
אולי בתור בירור ראשוני, תנסי לשאול את אסתי וייסלר, עו״ד.
כמדומני שהיא מתמצאת מאד בכל התחום של זכויות וכיו״ב.

פרטיה:
אסתי וייסלר- עורכת דין. עובדת סוציאלית. מגשרת
מזניקה כלכלית אנשים ועסקים באמצעות כלים משפטיים
מוסמכת לגירושין בשיתוף פעולה ולייפוי כוח מתמשך


ז'בוטינסקי 155, בית נוח, רמת גן
טל: 03-5796038
פקס: 03-7621188
נייד: 050-6750691

https://www.dibiz.com/estw10
estw10#gmail.com
 

שתי העם

משתמש רשום
מעניין באמת לברר את זה....
למרות שלא נראה לי חכם לשתוק למישהו שלוקח תמונה של אישה מארוע ומפרסם מעל כל במה אפשרית בלי לבקש.........
נכון.
לא אמרתי לשתוק.
בודאי שצריך לפנות אליהם ולדרוש פיצוי וכדו'.

אך פנייה לערכאות כפי שכתבתי, נראה לי צריך עפ"י שאלת חכם.
 

המספרים של פרוג:

337,452

משתמשים נכנסו לפרוג בחודש האחרון

472

משתמשים מבקרים ברגע זה באתר

4,986

הודעות נכתבו בממוצע ליום בחודש האחרון

לוח נדל"ן | למכירה והשכרה

לוח דרושים

לוח הסעות ושליחויות

למעלה
לשיחת ווטסאפ עם בית פרוג
צ'אט בווטסאפ בנושאי יעוץ לימודים, פדגוגיה ומזכירות
היי, אפשר לדבר איתנו, אנחנו כאן!