קיבלתי באישי ומעלה כאן:
"אבי חולה לב.
לפני כמה שנים, אחרי שני התקפי לב קשים הוא היה בשיקום לב.
השיקום מורכב גם מהחלק הרפואי- פיזיותרפיה, טיפולים רפואיים שונים
וגם מהחלק ההסברתי- המון הרצאות על אורח חיים בריא, חשיבות הטיפול התרופתי וכו'.
באחת ההרצאות הסביר קרדיולוג בכיר על חשיבותה של תרופה מסוימת ועד כמה חשוב לא להפחית מהמינון...
קמה שם אישה אחת, לא ישראלית ושאלה אם זה נכון שישראל משתתפת עכשיו יחד עם מדינות נוספות במחקר על השפעות של צריכת יתר מאותה תרופה.
הרופא טען שמה פתאום וזאת תרופה שקריטית להתאוששות הלב.
אותה גברת התעקשה שבמגזין רפואי נחשב מנו 5 מרכזים רפואיים גדולים בישראל בין עורכי המחקר.
הרופא הכחיש.
אחרי שאבי השתחרר מהשיקום הוא התאשפז עוד כמה פעמים רק בגלל תופעות הלוואי של התרופה.
היא גורמת להתכווצות שרירים איומה ונימול עד חוסר תחושה באצבעות הידים והרגליים.
מי שנוטל את התרופה לא יכול לישון בלי גרביים כי אז הוא לא יוכל לדרוך בבוקר על הרגל...
אחרי המון סבל מהתרופה הצלחנו להגיע לקרדיולוג שלא עובד באחד מאותם מרכזים רפואיים שנטען שהם משתתפים במחקר.
הוא שלח לכמה בדיקות דם ובהדרגה זהירה הוריד את המינון של התרופה
כמובן שככל שהמינון ירד גם תופעות הלוואי ירדו...
לפני לא הרבה זמן התפרסם בעיתון שבמחקר שנערך בשורת מדינות בינהן גם ישראל התברר שנטילת מינון גבוה יותר מהתרופה לא מפחית את הסיכון להתקפי לב חוזרים.
קראתי את זה ופשוט כאב לי הלב בשביל כל אותם חולים מסכנים שסבלו תופעות לוואי קשות בלי לדעת בכלל שהם שפני נסיון...
לא אומרת שח"ו צריך לזלזל בהוראות הרופאים או לדלג על תרופות בגלל שמועות כאלו ואחרות.
הוראות רפואיות הן בד"כ מצילות חיים
אבל הן לא תמיד נקיות מהטיות שונות..."
א. לא בטוח שאותו קרדיולוג ידע מהמחקר שמתבצע ולכן לא בהכרח שהוא בא ממקום לא נקי.
ב. כל זמן שהמחקר באמצעו לא משנים הוראות קיימות, לאחר סיום המחקר משנים הוראות עפ"י תוצאות המחקר.
ג. מוכח מכאן שבהחלט התרופה מועילה וצריכים אותה, רק שהיו צריכים לדעת באופן מדויק איזה מינון לקחת, מצד אחד שלא יהיו יותר מידי תופעות לוואי ומצד שני שלא תהיה הפחתה ביעילות התרופה ובהשפעתה במידה ויקחו רק קצת
וזה אחד הדברים שהכי הרבה עושים עליהם מחקרים כי זה גם משתנה מאדם לאדם
ואדרבה, רואים מכאן גם שהמערכת בודקת את עצמה ומשנה הוראות בהתאם למחקרים המתבצעים כל הזמן.
ד. אותו קרדיולוג נתן הרצאה לכולם
הוא לא יכול עכשיו לבדוק כל אחד בדיוק כמה הוא צריך וזה גם לא תפקידו
ובאמת טוב עשה אותו אדם שהלך לייעוץ ובניסוי ותעייה בדר"כ יוצא דברים טובים...
אגב, לא סתם יש היום את הרב פירר והרב פישר ועוד יועצים שיודעים לאן לכוון אנשים הן באופן ציבורי והן בצורה פרטית כדי לקבל את הייעוץ האישי הכי טוב...
נכון, המערכת הציבורית לא תמיד עומדת בעומס וזה משליך גם על ההשקעה האישית בכל מטופל ולכן תמיד טוב לשמוע חוו"ד שנייה... ולא רק בהרצאה...