נראה לי שיש איזה שהוא קצר בין הבקשה והרצון של המשפחות לבין הצוות.
שהיתי משך כשבועיים ליד חולה בטיפול נמרץ. המשפחה/מתנדבים של כל חולה הצטנפו בפינתם או בחדר צדדי בשקט. עד שכמעט לא הרגישו בהם. ויותר מכך, היה נראה שהם מסייעים לצוות ומקלים עליהם.
אני אומרת לא כטענה אלא כתמיהה ורצון להבין. מה מעיק ומסרבל בשהות ליד החולה?
שהיתי בט"נ.
החולה בחדר הסמוך היה מסכן. אבל באמת. המשפחה שגעה אותו...הוא רצה לישון. פשוט חפרו לי.
יש גם כאלו.
לא.
התשובה של האחות לגבי למה לא מכניסים למחלקת קורונה את מי שמוגן מהידבקות (מחלימים, א סימפטומטיים), הייתה ש"חוץ מקורונה יש עוד חיידקים אלימים שאפשר להדבק בהם בבית חולים".
ועל זה שאלנו למה בכל מחלקה אחרת נותנים לשהות לצד החולה ולא חוששים מהחיידקים האלימים.
אי אפשר לנהל דיון ככה.
השואלים: למה שלא יכניסו למחלקת קורונה קרובי משפחה מוגנים (מחלימים, א סימפטומטיים).
אחות עונה: יש בבית חולים חיידקים אלימים יותר מקורונה, מה נעשה אם מתנדב יידבק.
השואלים: הרי אותו חשש קיים בכל המחלקות ואף אחד לא מונע ממלווים להכנס אליהן.
עונים לנו: זה לא בר השוואה.
ממה נפשך, אם חיידקי בית החולים אינם מסוכנים למלווים, תנו למתנדבים מוגנים (מחלימים וא סימפטומטיים) להיות עם קרוביהם חולי הקורונה.
אם חיידקי בית החולים מסוכנים למלווים, איך זה שבכל המחלקות מכניסים מלווים לכל חולה שהוא.
ובקיצור, טיעון החיידקים המסוכנים אינו תקף לעניין זה.
מה זה חיידקי בית החולים מדבקים?
סתם האוויר עצמו בבית חולים וכל החיידקים שבו?
או כשאדם נדבק מהם וקיבל זיהום?
זה שתי דברים שונים לחלוטין.
אבל עם מסקנה אחת.
הקלבסיאלה גם אם היא באוויר של בית חולים מדביקה לרוב רק אנשים עם מערכת חיסונית חלשה, גם הזן העמיד שהתגלה לא מזמן והוא זה שנמצא רק בבתי חולים והיא שייכת למחלות שנקראות מחלות נוזוקומיאליות.
[קלביסאלה הוא חיידק שנמצא במעי. הוא יכול להתפרץ לשתן, לדם ועוד]. הזן העמיד זה זן חדש שהתגלה לפני לא הרבה שנים בישראל והוא כאמור מצוי רק בבתי חולים ולא סתם אצל בני אדם. ואם נדבקים זה מבית חולים ומי שנדבק בו הוא לרוב אנשים עם מערכת חיסונית חלשה או חולים מורכבים או כאלו שמאושפזים תקופה ארוכה בבית חולים, לפחות שלושה שבועות, אם אני זוכרת נכון [אולי ארבעה שבועות]
אבל זה שהם נדבקו לא אומר שהם הופכים להיות מדבקים.
כך למשל מצאתי את עצמי עם קלבסיאלה חריפה בדם בט"נ, ולא מדבקת.
אגב, בגלל שנדבקים בקלבסיאלה החדשה בבית חולים, בדיקת שגרה למי שמתאשפז פעם שניה בתוך שישה חודשים היא בדיקה לגילוי קלבסיאלה במעי. כך לפחות בעין כרם.
הקלבסיאלה לא פוגעת באנשים בריאים כמעט. אולי בכלל לא. אבל היא עלולה לגרום לזיהומים קשים אצל קבוצות מסויימות כפי שציינתי למעלה, פלוס קשישים, מטופלי כימו [בגלל המערכת החיסונית שלהם] וכאלו אחרי השתלות.
מצוי לרוב במחלקות הפנימיות. כפי שדי מתבקש. אבל גם בכירורגיות, גריאטריות וכו'
אני לא יודעת אם הדיון שהצגת בתגובתך הוא משהו שקרה או סתם דיון תיאורטי.
אבל בין אם זה כך ובין אם כך, המציאות היא שבריאים שמבקרים חולים, גם כאלו עם קלבסיאלה, לא נדבקים ממנו...
החיידק הזה לא מסוכן למבקרים בריאים אצל חולים בבתי חולים אם הם מחטאים ידיים כנדרש ואין צורך במיגון או לא חולים של בידוד. וליד כל מיטת חולה יש ספטול, או חומר חיטוי אחר, בלי קשר לקורונה.....כך שבעצם גם ענין ההדבקה באוויר לא רלוונטי. הוא כן יכול להדביק באוויר את הקבוצות הנ"ל.
לעומת זאת מהקורונה, כן נדבקים, גם בריאים, גם רק משהייה לצד החולה בלי לטפל בו, בלי לגעת בו. אפילו לי חולים מונשמים שלא מדברים ולא מתעטשים ולא משתעלים...כי בכל זאת ניתן להדבק מהשהייה שם. בזיהומים שלעיל לא נדבקים באופן כזה.
ואם מה שכתבת הוא משיחה עם איש מקצוע, אשמח מאוד לשמוע מיהו. כי אני שמעתי את מה שכתבתי כאן
אינספור פעמים מפנימאיים מומחים מאוד, מנהלי מחלקות פנימיות וכירוגיות, זיהומולוגים מומים, מנתחים, ורופאי ט"נ בהדסה.
אני מרגישה שזה טלפון שבור.
אז אני אשאיר אותך בעמדתך ובדעתך. זכותך.
ואני יכולה לחלוק עליך בענין החיידקים, הסיכוי להדבקה בהם מול הסיכוי להדבקה בקורונה, זכותי. ואני נשארת בה כי היא מגובה על ידי הרבה מאוד אנשי רפואה מתחומים שונים, כולל זיהומולג בכיר שישבתי אצלו באופן פרטי [מנהל המחלקה למיקרוביולוגיה קלינית ומחלות זיהומיות בעין כרם], ואחרים כפי שציינתי למעלה שאני דברתי איתם באופן אישי במהלך השנים האחרונות.