למה לא לאחסן בישראל?

[danielkatz]

למה לא לאכסן בישראל - אהבתי!

 

[דינקיס]

אני מאחסן גם בארץ וגם בחו"ל.
קשה לי להתייחס למה שהוא כתב היות ובארץ אני מאוחסן בחברה קטנה של קרוב משפחה, שאין לו עניין לפוצץ את השרת שלו בכמויות של אתרים, ואני מרוצה מאוד. כמובן, שיש לי את הפריבליגיה של פתרון תקלות גם בשעות הקטנות של הלילה ובסופשי"ם.

מעבר לזה, יש חברות אחסון בישראל שנותנות תמיכה איכותית 24/7, זמן אויר של 99,9% ועם קרוב ל 0 תקלות, אבל המחירים שלהם באמת יקרים. בעולם גלובלי בו כל אחד יכול לאחסן בכל מקום עלי אדמות, המאחסנים המקומיים נאלצים לשכנע בק"נ תירוצים למה לשלם יותר ולקבל פחות.

יכול להיות שמבחינה עסקית, לא שווה לחברה ישראלית לספק מענה זול עבור משתמשים פרטיים קטנים, אלא רק להתעסק עם חברות עסקיות גדולות שמוכנות לשלם עוד כמה דולרים לחודש כדי לקבל תפוקה יותר טובה.

 

[drvvv]

בכל חברות האחסון שאני עובד איתם יש לי זמינות של מאוד גבוהה לפתרון תקלות.
ובכלל כמות הבעיות בגלל השרת היא אולי אחוז מכמות הבעיות שהיה לי עם גודדי, כך שאפשר להתווכח על חלק גדול מהנתונים.

בשורה אחרונה האתרים שאני מאחסן בישראל הרבה יותר זמינים, ולמרות המחיר היקר משמעותית, עד היום אצלי לפחות, זה היה שווה כל שקל.

 

[danielkatz]

גו דדי בכל מקרה הובא כגרוע שבאחסונים בחו"ל, ועדיין מהווה אלטרנטיבה מצויינת.
ואחרי הכל, הרמה של אנשי הסיסטם באחסונים המקומיים היא אסון.

 

[wmw]

האיחסון הישראלי של אחד האתרים שלי, החליט להחליף לי פעמיים בחודש את השרת
לא יודע למה, ככה.
רק תחשבו על כך שהם לא יודעים להעביר איתם את ההגדרות של הMIME, ותדמיינו אתר של סרטים, כולם FLV, שפשוט כל שובעיים נופל...

 

[יריב]

הפרמטרים החשובים היחידים לאחסון הוא איכות התקנת השרת עליו נישב, האם ישנה ובאיזה רמה תחזוקה לשרת המדובר.
האם החברה עושה עדכוני גרסאות לשרת ( חמור ביותר )
מה מהירות הרשת/רוחב הפס של השרת.
ובהכל יש טיפה רכיב של מזל לדוגמא:
שימו לב, גו דדי היא לא חברה גרועה, הם הטובים ביותר אבל...
הם ממלאים מכסות לשרתים וכך יוצא שאתה על אותו שרת עם המון אתרים נוספים/ חלקם מזרימי וידאו, אז האתר כבד.
מי שרוצה אחסון שאינו תלוי באתרים אחרים חייב לרדת מהשיתופי ולקחת מינימום vps קטן.
אז הוא באמת מקבל את התמורה שהובטחה לו.

 

[יריב]

דניאל כץ, מילה על אנשי סיסטם, אלו בארץ שאני נתקלתי בהם ועבדתי מולם היו תותחים אחד אחד.

 

[danielkatz]

דניאל כץ, מילה על אנשי סיסטם, אלו בארץ שאני נתקלתי בהם ועבדתי מולם היו תותחים אחד אחד.

צודק לגמרי!! רק תלוי איפה... אנו מדברים על חברות האחסון התחרותיות בארץ. באמת לדוגמה בlivedns יש מספר חבר'ה תותחים, רק שהמחירים שם - עצוב לחשוב אפילו. כדי למקם אתר asp.net עם ms sql server באחסון שיתופי איכותי, כדוגמת livedns, בארץ צריך להיות מליונר...

בזמנו, השקעתי מספר שבועות בחיפוש אחסון כזה, והגעתי למסקנה שעדיף לי VPS או אפילו dedicated בחו"ל באותו המחיר...

 

[Shlomi]

"המכלל - הכי החיים זה לא מדע מדוייק" לייק
פוסט נהדר, תודה רבה.

 

[Haim]

לא ברור לי כלל כיצד ניתן לערוך השוואות מסוג זה.
בוודאי, שהשרת עם אותם נתוני חומרה (כמות ועוצמת מעבדים, זיכרון וכו') שממוקם במדינה של הגולש אמור לתת ביצועים מהירים הרבה יותר מאשר שרת שממוקם במדינה אחרת (ק"ו ביבשת אחרת...).
אבל ישנם גורמים נוספים, שכבר הזכירו אותם באשכול הזה, כמו רוחב פס, מספר אתרים\גולשים בו זמנית על השרת, תחזוקה שוטפת של השרת ע"מ לשמור על רמת הביצועים שלו ועוד. כל הדברים האלה אין להם שום קשר למדינה בה נמצא השרת. מניין ההכללה הזאת לומר שכל מה שבישראל הוא פחות טוב מחו"ל? כל דבר צריך לבדוק לגופו.
יתכן, שאתר שבנוי על דפי צד לקוח בלבד (HTML,CSS, JS) יעבוד על שרת חו"ל כמו בארץ, אבל אין ספק שאם מדובר בבסיסי נתונים ועוד תוכנות צד שרת - משלוח שאילתות מלקוח לשרת וחזרה אמור להאט את הגלישה באופן משמעותי.
גם אני מאכסן כבר כ-6 שנים אתרים. לאתרים ישראלים אני משתמש בחברה שהיא מעין דילר של בזק בינלאומי - יש להם את חוות השרתים והתשתיות של בזק בינ"ל ואילו המחירים סבירים מאוד, אני לא מוגבל במספר דומיינים, תיבות דואר ועוד. אם פעם בשנה יש איזה שידרוג, אני מקבל התראה מספר ימים קודם עם תאריך ושעה מדוייקת.
הדבר היחידי שהוא יקר בארץ לעומת חו"ל - זה MS SQL Server. אבל מי שבאמת זקוק לו (ולא יכול להסתפק ב-ACCESS) - וזה אומר שיש לו באמת עסק רציני - שישלם!
כי כאשר כבר כתבתי - לשלוח שאילתות הלוך וחזור לאמריקה דרך הרבה שרתים באמצע (אם תנסו לעשות trace מישראל לשרת אמריקאי, תראו לבד)
זה ממש לא עסק.

 

[יריב]

לגביי ה-trace זה לא מה שאתה חושב בדיוק והמידע החוזר לגולש מוחזר באופן ישיר ל-IP של הגולש. וגם אם מדובר בדרך של ניווט השרת בחווה שלו שים לב שאתה ודאי מקבל קריאת זמן שגויה והניווט הזה מתבצע באלפיות בודדות של השניה.

בכלל חשוב לי לציין שהמרחק הפיזי או מס' השרתים באמצע אינו מהווה השפעה גדולה על ביצועים!
היום הרשת בין מדינות מאוד רחבה ופועלת גם במס' קוים ושיטות, לא המרחק הפיזי קובע את המהירות. המידע נע בין ישראל וארה"ב במהירות האור! גם בקו האופטי התת ימי וגם בלוויני.
0.15 שניות עיכוב הדרך בסה"כ.

הגורם מס' 1 לאיטיות שרת הוא וידאו סטרימינג או שירותי הורדות והכל כחלק ממכלול עומסי התעבורה בשרת מול רוחב הפס הזמין לו.
הגורם מס' 2 לאיטיות שרת הוא קונפיגורציה ורכיבי שרת כמו לדוגמא הגדרות gdlibrary, xmllib וכן הלאה.
הגורם מס' 3 הוא איכות קוד וטיפול בהתנגשויות וניהול גולשים.
הגורם מס' 4 לאיטיות עליית הדף - הפופולרי ביותר הוא שירותים חיצוניים ואפליקציות כמו גוגל אנליטיקס.

לגביי עדכון גרסאות, מנסיוני אני לא ממליץ להתיר לחברת אחסון לשדרג גרסאות php או ספריות של אפאצ'י, או בסיסי נתונים ואם הם מבצעים בלי להודיע יש לחפש שרת אחר. כמובן שאני לא מדבר על עדכוני אבטחה.

 

[smargaliot]

צריך לזכור עוד נקודה כשבוחרים חברת אחסון בארץ מול חברת אחסון בחו"ל
וזה ההיבט של קידום האתר במנועי החיפוש

גוגל מתייחסת גם למיקום השרת - ולכן, במידה ומדובר באתר שמיועד לתושבי הארץ יש עדיפות לשרת בישראל.

 

[smargaliot]

צריך לזכור עוד נקודה כשבוחרים חברת אחסון בארץ מול חברת אחסון בחו"ל
וזה ההיבט של קידום האתר במנועי החיפוש

גוגל מתייחסת גם למיקום השרת - ולכן, במידה ומדובר באתר שמיועד לתושבי הארץ יש עדיפות לשרת בישראל.

 

[Shia]

צריך לזכור עוד נקודה כשבוחרים חברת אחסון בארץ מול חברת אחסון בחו"ל
וזה ההיבט של קידום האתר במנועי החיפוש

גוגל מתייחסת גם למיקום השרת - ולכן, במידה ומדובר באתר שמיועד לתושבי הארץ יש עדיפות לשרת בישראל.

יש התייחסות ספציפית לנקודה הזו במאמר של ניצן. לדעתו החשיבות של זה בהקשר של קידום היא לא קריטית...

האם לפרמטר איכסון בחו"ל מול איכסון בישראל יש משקל? קרוב לוודאי שכן, האם המשקל הזה הוא כל כך קריטי? אם מומחה ה SEO שלכם מתעקש על זה, אולי כדאי לכם לפטר אותו.

 

[smargaliot]

מומחה האינטרנט שממנו למדתי SEO הוא אורן שץ - כל מי שמתחיל להכיר את עולם הSEO יודע שהוא המומחה בתחום פה בארץ.
הוא בפירוש טוען שיש משמעות למקום בו האתר מאוחסן
אם יש למישהו מקור מוסמך שטוען אחרת אשמח לשמוע