נכון - כי ישנו שכל ישר.מצד אחד צידדת בחובת זהירות למרות ובמקביל לאיבוד האמון במערכת.
אני חושבת שמשרד הבריאות טועה - אבל זה לא גורם לשום ירידה בזהירות הנדרשת,
אני חושבת שמותר להביע עמדה שמנוגדת לעמדת משרד הבריאות, ואף על פי כן - להשמר בכל הנדרש.
צריכים להבין שבקורת אינה אומרת אי שמירה על החובה הנדרשת מצד שכל אנושי.
כשאני לא יודעת משהו - אני לא מביעה עמדה.ומצד שני, נתת לגיטימציה ליורם לס,
כל מה שאמרתי לגבי יורם לס, שמישהו או מישהי כתבו שחיי אדם שווים בעיניו כקליפת השום,
ואמרתי - שאני לא מכירה אותו אישית, ועל כן לא יכולה לחוות דעה בנושא זה.
פרשנות מוטעת מחייבת הסברים -וכעת רומזת ששמעת מפ. דברים ברוח שממעיטים מחובת הזהירות
מישהו אמר שצריך להמעיט בחובת השמירה?
שוב מדביקים בנושא - פ. לא דיבר על חובת השמירה, אלא על השלכות המחלה, על מהותה של המחלה.
האם צריך להשמר או לא - התשובה חד משמעית שכן.