"פרקטיקה בשטח "- אמור להגיע גם עם ידע בסיסי כדי להגיע לעיסוק בתחום לא ???
נראה לי מסובך מידי ישר לקחת משכנתא ולהכנס לתחום .
ללמוד מיועץ משכנתאות באופן פרטי זה גם אופציה ??(סוג של מורה פרטי )
אתה צודק לחלוטין.
פרקטיקה ללא ידע מקצועי - שווה לעיתים אחיזת עיניים, ו"כאילו" אחד גדול.. גם אם יודעים "לבשל" ולסגור עיסקה, אם היא לא מקצועית, זה רק נזק - וייתכן כזה שכבר לא יהיה מה לעשות אח"כ..
כגון - יועץ ששרף לקוח או עיסקה בבנק / גרם ללקוח להרבה היוון - עמלת פירעון גבוהה, עכשיו כבר אין מה לעשות. כי מיחזור יעלה עשרות אלפי ש"ח, ולהישאר שם - זה אומר ריביות גבוהות..
ללמוד מיועץ משכנתאות פרטי - יש המון חומר שכדאי לדעת היטב, אני באופן אישי למדתי בקורס קרוב למאה שעות לימוד.. עוד לפני הסטאז', ההכנות למבחני ההתאחדות, וכל היתר. לא נראה לי שיועץ שלא הקים מערך לימוד מסודר - יכול ללמד כמו שצריך.
הוא יכול כן לתת פרקטיקה וטריקים, או כל מיני רעיונות טובים וכאלה, וניתן ורצוי (אפי' חובה). אבל זה לא יוכל להיות תחליף ללימוד מקצועי, וזה יהיה ניכר בשטח בקלות.. גם מול לקוחות - וגם מול הבקאיים.