יצירת קוד קופון רנדומלי חד-חד ערכי ב C#

[מנסה את מזלי]

יצא למישהו אולי ליצור קוד לקופון חד-חד ערכי(ה קוד הוא ה PK של הטבלה ) בין 8 ל 10 תווים(אותיות גודלות באנגלית ומספרים)
ב C#
יש למישהו רעיון איך ליצור כזה דבר ?

 

[אתי1234]

יצא למישהו אולי ליצור קוד לקופון חד-חד ערכי(ה קוד הוא ה PK של הטבלה ) בין 8 ל 10 תווים(אותיות גודלות באנגלית ומספרים)
ב C#
יש למישהו רעיון איך ליצור כזה דבר ?

את צריכה שזה יהיה מספרים עוקבים?
כי אם לא נראה לי שהכי פשוט זה לרנדמל קוד
ולבדוק כל פעם אם עדיין לא קיים קוד כזה.

 

[UU]

את צריכה שזה יהיה מספרים עוקבים?
כי אם לא נראה לי שהכי פשוט זה לרנדמל קוד
ולבדוק כל פעם אם עדיין לא קיים קוד כזה.

עשיתי את זה בדיוק בעבר
לא ב-C#, אבל לא משנה
וזה גם לא היה ה-PK של הטבלה (נראה לי זה לא נכון עקרונית, ל-PK מומלץ מספר רץ)
והיו לי כ"כ הרבה כניסות לקוד שהצליחו ליצור 3 פעמים את אותו קוד בדיוק! (לא רנדומלי בדיוק, רק חלקית)
שימי לב שצריך לייצר איזה טרנזקציה לסגירת הטבלה לשינויים בזמן הבדיקה כדי למנוע מצב של כפילות בקוד.

 

[מנסה את מזלי]

זהו, עכשיו החלטתי ומאתי קוד שמביא לי קוד רנדומאלי
וכתבתי רקורסיה שבודקת אם הוא קיים או לא, ואם כן הולכת לייצר חדש
תודה..

 

[מנסה את מזלי]

וזה גם לא היה ה-PK של הטבלה (נראה לי זה לא נכון עקרונית, ל-PK מומלץ מספר רץ)
.

אני יודעת שזה לא מומלץ אבל איפה שאני עובדת , משום מה יש לעיתי כאלו טבלאות מסיבות שונות...

 

[קרן שמש]

יצא למישהו אולי ליצור קוד לקופון חד-חד ערכי(ה קוד הוא ה PK של הטבלה ) בין 8 ל 10 תווים(אותיות גודלות באנגלית ומספרים)
ב C#
יש למישהו רעיון איך ליצור כזה דבר ?

למה לא GUID ב C#
נקרא uniqueidentifer ב sql?
אנחנו הרבה פעמים משתמשים בו לPK של טבלאות

 

[מנסה את מזלי]

למה לא GUID ב C#

חשבתי עלזה , אבל ,זה לא אורך של 4*4 ?
אני צריכה מקסימום 8-10 תווים ופחדתי לחתוך את ה GUID באמצע שאז זה יכול ליצור כפילויות

 

[קרן שמש]

חשבתי עלזה , אבל ,זה לא אורך של 4*4 ?
אני צריכה מקסימום 8-10 תווים ופחדתי לחתוך את ה GUID באמצע שאז זה יכול ליצור כפילויות

אה, סורי. חשבתי שהתכוונת לפחות 8 או 10 תווים.
זה הרבה יותר מ16, זה אורך של 36 תווים.
אם תחתכי זה באמת יכול ליצור כפילויות, אבל אולי תוכלי להשתמש בזה במקום הקוד שמביא לך רנדומלי, ולוודא שלא קיים כבר בטבלה. פשוט יותר קצר ונקי.
ותוודאי שמספר הרשומות בטבלה לא יעבור בעתיד את מספר האופציות שיש ב10 תווים.

 

[mirist]

יש אפשרות לעבוד הפוך-
להכניס את שורת הנתונים לטבלה שמוגדרת מראש באופן כזה שיוצרת את Identity אוטומטי (בשדה PK )
ואז לשלוף את המספר שנוצר אוטומטית. זה מוודא באופן בטוח שהמספר אינו כפול.
ניתן בשליפה גם לרפד ב0 במקרה שאת רוצה 8 ספרות ולא 1.

 

[גזעי]

אני מציע כמו מה שהציעו מעלי, אבל הIDENTITY לא יהיה הPK, מאחר ואת רוצה 8 תווים,
אלא הוא יהיה שדה שירוץ עליו גיבוב (hash) כלשהו
להן דוגמה לגיבוב של התו '0':
Convert.ToBase64String((System.Security.Cryptography.SHA1.Create().ComputeHash(Encoding.UTF8.GetBytes("0"))))
כמובן שלצורך השמירה עשיתי toBase64

אבל בלי קשר לכל מה שהוצע כאן, למה להשתמש בGUID ולחתוך אותו באמצע, הסיכוי שתצא לך את אותה תוצאה הוא באופן כללי כמו הסיכוי שגיבוב של 8~16 בתים יחזיר לך את אותה תוצאה עבור 2 קלטים שונים, וכמובן שזה קורה וגיבוב כזה נחשב גיבוב מאוד חלש, אבל זאת הסיבה שלא עושים ערך חד חד ערכי מ8 תווים.

עיין\ני עוד בערך MD5 ולמה כבר לא משתמשים בו בתור אמצעי אבטחה.

אם לא צריך להיות מדובר באמצעי אבטחה כלשהו, אז לא אמורה להיות בעיה סתם לייצר תווים בסדר עולה עם padding, ואז זה חד חד ערכי לכל דבר ועניין.

 

[מבקשת מידע]

זהו, עכשיו החלטתי ומאתי קוד שמביא לי קוד רנדומאלי
וכתבתי רקורסיה שבודקת אם הוא קיים או לא, ואם כן הולכת לייצר חדש
תודה..

למה רקורסיה?

 

[devMode]

אני הייתי משתמש בגיבוב של חותמת הזמן הנוכחי, כך אין סיכוי בעולם שיהיה גיבוב זהה, וזה יחסוך את הצורך ברקורסיה

 

[UU]

למה רקורסיה?

כדי לוודא שאם היה קוד זהה וגיבבנו חדש - גם הוא ייחודי
זה ברור שיש פה רקורסיה

 

[מבקשת מידע]

כדי לוודא שאם היה קוד זהה וגיבבנו חדש - גם הוא ייחודי
זה ברור שיש פה רקורסיה

זה לולאה פשוטה, לא רקורסיה

 

[UU]

זה לולאה פשוטה, לא רקורסיה

צודקת
אפשר ככה אפשר ככה

 

[life is good]

צודקת
אפשר ככה אפשר ככה

למה צריך רקורסיה?
לא הבנתי...

 

[UU]

למה צריך רקורסיה?
לא הבנתי...

חזרתי בי
אפשר עם WHILE אפשר עם רקורסיה
מה שנוח

 

[life is good]

חזרתי בי
אפשר עם WHILE אפשר עם רקורסיה
מה שנוח

טוב תודה...מעניין לדעת...עוד לא ניסיתי אף פעם כזה דבר!

 

[מנסה את מזלי]

תודה למגיבות...

פשוט קוראת לאותה פונקציה = רקורסיה , לא?
במידה וקיים כבר כזה קוד , שולחת ליצור עוד אחד .. ולבדוק

public static bool IsCodeExits(string code)
{;
utbl_coupon coupon = check in db if this code exists
// if (coupon == null)
{
return false;
}
else
{
code = CreateRandomCode();
return IsCodeExits(code);
}
}
​

 

[מבקשת מידע]

בצורה שזה כתוב זה אכן רקורסיה,
אפשר לכתוב את זה בלי פונקציה, יותר קצר, ובלי רקורסיה

utbl_coupon coupon;
do
{
code = CreateRandomCode();
coupon = check in db if this code exists;
}
while (coupon != null)

​