השקעות הגמח המרכזי, מה היחס אליו פה?

[אליהו ליכטנשטיין]

@ביזנס מן
עניתי לך על כל מה שכתבת כבר כמה פעמים באשכול הזה ואפילו על הטענה שאתה חושב שהיא חדשה כאן באשכול במה ששלחו לך בפרטי
בבקשה תשתדל לקרוא את מה שכתבתי ואז לא נצטרך לדון דיונים מיותרים.

 

[אליהו ליכטנשטיין]

מי מורה כך?

כאן עניתי על זה.

דיון - מה עדיף לחיסכון לילדים "הגמ"ח המרכזי" או "אושר בכבוד"

חוץ מהגמ"חים הנל, יש עוד מקומות/צורות שניתן להשקיע כסף מעשרות לחיתון ילדים?

www.prog.co.il

 

[ביזנס מן]

@ביזנס מן
מה שכתבת עכשיו אני על כל מה שכתבת כבר כמה פעמים באשכול הזה ואפילו על הטענה שאתה חושב שהיא חדשה כאן באשכול במה ששלחו לך בפרטי
בבקשה תשתדל לקרוא את מה שכתבתי ואז לא נצטרך לדון דיונים מיותרים.

זה שאני טענתי ככה זה כבר ידוע לכל
רק הבאתי שהם בעצמם ככה כותבים באתר שלהם
שההון העצמי שלהם הוא כבר 65%
שזה תשואה מטורפת! הרבה יותר ממה שחישבנתי

בבקשה תשתדל לקרוא את מה שכתבתי ואז לא נצטרך לדון דיונים מיותרים.

 

[יוחנן 1]

בגלל שאתה מכשיר את הפרסום שאין סיכון בהשקעה הנ"ל בגלל שעסקים משקרים בפרסומות אז הבאתי לך דוגמא קיצונית על חברה עסקית ששיקרה למשקיעים והם הפסידו את כספם ואז שאלתי אותך האם בגלל שהם עסק וכולם משקרים האם זה גם בסדר מבחינתך. (אני בעצם שאלתי אותך איפה הגבול לדעתך, מה בסדר לדעתך ומה זה כבר עוול לציבור)

אני לא מכשיר שום פרסום שקרי או לא מדויק.

אבל אני גם לא מבין מה כל הטררם שאתה עושה מעוד פרסום לא מדויק.

 

[אליהו ליכטנשטיין]

@ביזנס מן
אני אענה לך אפילו שכבר עניתי על זה.

הציטוט הזה
בעוד שבשנים הראשונות כמעט כל התזרים היה בנוי על תרומות, הרי שכיום המאזן עומד על כ- 65 אחוזים מהחזרי הלוואות (וגדל באופן עקבי בהתאם למס' ההלוואות שניתנות)

אני יסביר במילים פשוטות מה הכוונה, הכוונה שרוב התזרים השנתי שזה אומר שרוב הסכום שנכנס להם בחשבון בנק הוא החזר הלוואות, אבל זה לא אומר שההלוואות האלו זה הון עצמי שלהם.... זה ברובו המוחלט כסף של הציבור שמופקד אצלם.

אני מכבד אותך בבקשה תכבד גם אותי ותקרא את האשכול הזה, כי אנשים כבר כועסים ששנינו חוזרים על עצמינו.

 

[אליהו ליכטנשטיין]

אני לא מכשיר שום פרסום שקרי או לא מדויק.

אבל אני גם לא מבין מה כל הטררם שאתה עושה מעוד פרסום לא מדויק.

זה לא עוד עמותה שהחליטה לא לדייק, זה עמותה שנמצא בה כסף ותקווה של הרבה מאוד אברכים, שאין להם כסף להפסיד והם חייבים את זה, ולכן לדעתי זה דבר שאסור שיקרה.

 

[אותיות פורחות]

התכוונתי שיכלית והגיונית לא מוכרחות פיננסית
כי כבר כתבתי שכל ההשקעה שם היא לא מתייחסת כלל לענין האינפלציה
ו240,000 לא יהו שוים ככה עןד 20 שנה
אך כולו מתעלם מזה

לא ברור מה אתה מתכוון
גם אם 240,000 יהיו שווים פחות, זה לא מפריע לבנק המרכזי כי הוא התחייב אך ורק לתת 240,000 ש''ח ופרוטה לא יותר.
זאת לא הבעיה של הבנק המרכזי, האינפלציה, זו בעיה של המשקיעים בבנק המרכזי

 

[ביזנס מן]

לא ברור מה אתה מתכוון
גם אם 240,000 יהיו שווים פחות, זה לא מפריע לבנק המרכזי כי הוא התחייב אך ורק לתת 240,000 ש''ח ופרוטה לא יותר.
זאת לא הבעיה של הבנק המרכזי, האינפלציה, זו בעיה של המשקיעים בבנק המרכזי

אסביר את עצמי
כתבתי שהבעיה שיש למשקיעים בגמ"ח המרכזי זה שזה לא צמוד מדד
וריבית שמשולמת מראש שזה חיסרון ענק
ונכון לא כתבתי שזה בעיה של הגמ"ח אלא של המשקיעים!
עוד כתבתי ששיכלית והגיונית וככה שמעתי מחברי שלוה מהם לתקופה קצרה מאוד הכסף הזה של התרומות מושקע ואני חישבנתי סה"כ 7% תשואה (והביאו פה כמה מקומות שהם היו המלוים לפרוייקטים של דיור שלא אופציה למשכנתא)
ואנחנו מסכימים

 

[אותיות פורחות]

אם כך לא הבנתי מה עוזרות ההשקעות של הבנק המרכזי למי שמשקיע בו את תרומותיו. אתה רוצה לומר שהם באים להגדיל את סכום ההלוואה במקרה של אינפלציה ולצורך זה הם מספסרים במיליונים של הציבור??
אני מקוה שזה ברור כמה זה מופקע לומר זאת.
זה בערך כמו לומר שהם גנבים.

 

[ביזנס מן]

אם כך לא הבנתי מה עוזרות ההשקעות של הבנק המרכזי למי שמשקיע בו את תרומותיו. אתה רוצה לומר שהם באים להגדיל את סכום ההלוואה במקרה של אינפלציה ולצורך זה הם מספסרים במיליונים של הציבור??
אני מקוה שזה ברור כמה זה מופקע לומר זאת.
זה בערך כמו לומר שהם גנבים.

למי שמשקיע את בו את תרומותיו זה אולי עוזר שלבנק יש יותר הון עצמי ולכן אפסו הסיכויים לקריסה לא יותר
למנהלי הגמ"ח זה עושה מלא מלא כסף
האינפלציה כבר כתבתי לא קשורה להלוואה כי ההלוואה לא תגדל שיהיה אינפלציה וזה בעיית התורמים ובעיה בגמ"ח הזה רק מנהלי הגמ"ח הם אנשים עם טיפה שכל ולכן דואגים שכסף ייצר כסף
וזה מלכתחילה נועד להלוואות ולרווח של חלק מן התרומה וכל תורם יודע שהגמ"ח מלווה את כספו לבנתיים וע"ד זה הוא תורם
ומלוים לצורך של אנשים בהלוואות כשאין יכולת למשכנתא בתנאי שיתנו את כל התרומה (הריבית)
ורק לזמן קצר כך שהתשואה שלהם גדלה כמו הדוג' לעיל

 

[השקעות R הון]

לפי הנתונים שהגמ"ח המרכזי בעצמו מציג.
המצב שלהם גרוע עד גרוע מאוד.
הם כותבים באתר שנרכשו 450,000 יחידות.
זאת אומרת שבמשך ה19 שנה האחרונות הם התחייבו לתת הלוואות על סך 18 מיליארד !
לאנשים שתרמו/יתרמו 4.32 מיליארד ו66.6% יוחזר להם במענק.
בפועל הם כותבים שהם שיחררו הלוואות רק 2.5 מיליארד.
זאת אומרת שהם צריכים לתת עוד 15.5 מיליארד בהלוואות.
במשך מקסימום 20 שנה.
אני לא ילאה כאן בחישובים
אבל לפי חישוב שלי יש לזה היתכנות רק אם תהיה הצטרפות המונית.
@הגמ"ח המרכזי שלח אותי לדבר עם רו"ח צבי זאבי אבל אני לא מצליח להשיג אותו.

 

[עיצוב גרפי מקצועי]

מי מורה כך?

אותו רב אלמוני כנראה שמתיר לשלם ריביות לגמ"ח המרכזי מכספי צדקה

 

[חגלה]

אותו רב אלמוני כנראה שמתיר לשלם ריביות לגמ"ח המרכזי מכספי צדקה

יש הרבה כתבות עם רבנים על אושר בכבוד

 

[עיצוב גרפי מקצועי]

יש הרבה כתבות עם רבנים על אושר בכבוד

תגידי שם של רב אחד שאומר שמותר לשלם ריביות מכספי צדקה
אני אשיג את המספר טלפון שלו ואשאל אותו

 

[חגלה]

תגידי שם של רב אחד שאומר שמותר לשלם ריביות מכספי צדקה
אני אשיג את המספר טלפון שלו ואשאל אותו

 

[חגלה]

"גדולי הפוסקים ובראשם מרנן הגרי"ש אלישיב והגר"נ קרליץ זצוק"ל הורו כי ניתן לתרום יחידות מכספי מעשרות לכתחילה, משום שהתשלום ליחידות נחשב תרומה גמורה למפעל חסד והוא משמש להלוואות למשפחות אחרות."
מכאן

עמוד הבית - הגמח המרכזי

בהשוואה לכל תוכנית חיסכון שקיימת בשוק, התוכנית המהפכנית של הגמ"ח המרכזי הינה ללא ספק הטובה והמשתלמת ביותר מכל הבחינות למטרת חיתון הילדים.

glb.org.il

 

[עיצוב גרפי מקצועי]

טוב צודקת
בגמ"ח המרכזי מוזכר רבנים שנפטרו ששכחו משום מה לכתוב מכתב
אושר בכבוד זה רבנים שליט"א אשאל אותם בימים הקרובים את ההסבר לזה ואעדכן

 

[אותיות פורחות]

למי שמשקיע את בו את תרומותיו זה אולי עוזר שלבנק יש יותר הון עצמי ולכן אפסו הסיכויים לקריסה לא יותר
למנהלי הגמ"ח זה עושה מלא מלא כסף
האינפלציה כבר כתבתי לא קשורה להלוואה כי ההלוואה לא תגדל שיהיה אינפלציה וזה בעיית התורמים ובעיה בגמ"ח הזה רק מנהלי הגמ"ח הם אנשים עם טיפה שכל ולכן דואגים שכסף ייצר כסף
וזה מלכתחילה נועד להלוואות ולרווח של חלק מן התרומה וכל תורם יודע שהגמ"ח מלווה את כספו לבנתיים וע"ד זה הוא תורם
ומלוים לצורך של אנשים בהלוואות כשאין יכולת למשכנתא בתנאי שיתנו את כל התרומה (הריבית)
ורק לזמן קצר כך שהתשואה שלהם גדלה כמו הדוג' לעיל

במחילה, אתה טועה ומטעה בוודאות
דעתי רעה על הבנק המרכזי, אבל דבריך שבאו כביכול לתמוך בבנק המרכזי, אינם אלא חיבוק דוב המאשים אותם בגניבה ועושק המוני.

 

[ביזנס מן]

במחילה, אתה טועה ומטעה בוודאות
דעתי רעה על הבנק המרכזי, אבל דבריך שבאו כביכול לתמוך בבנק המרכזי, אינם אלא חיבוק דוב המאשים אותם בגניבה ועושק המוני.

אני אין לי שום עסק עם הגמ"ח הזה ולא שלוחו אותי לחבקם
אלא רק מתוך חשבון אישי שלי שעשיתי ייצא לי כך

הגמ"ח נועד להלוות הכסף לאנשים ע"מ שיחזירו אותו עם ריבית לזה זה מיועד
והריבית הזו היא התשואה שלהם וזה כל מפקיד יודע
וזה לא עושק וגניבה אלא חלק ממהלך של הגמ"ח שנועד לזה
לדעתי בלבד!

 

[שמעון גוטליב]

@ביזנס מן איתך אני
צודק בכל מילה אל תתייאש
ולגופו של עניין
אין עוד גמח בכל הארץ שנותן הלוואה כ"כ גדולה בפריסה נוחה כ"כ תבדקו ותגידו לי אם אני צודק