תנו לי ביקורת דרושה צלמת להפקה

[דדד]

לעניות דעתי
להצטרף לכזה פרויקט
כן נותן ניסיון ובטחון להמשך
אבל!!!!! 2 נקודות חשובות ביותר!:
1.
הייתי מציעה לקחת תשלום מינימלי סוג שכר מינימום לשעה
עדיין מתנה ענקית למפיקת האירוע
אבל את יוצאת עם רווח כלשהו משעות העבודה האילו ולא מרגישה מנוצלת
ובעיקר המפיקה מחשבת זמנים ולא משעבדת אותך ככה בכיף יום שלם
2.
מדובר רק על העבודה בשטח
בסוף היום את מעבירה את התמונות ישירות מהמצלמה למפיקה
ואין לך כל קשר אם שאר צוות ההפקה
את לא מעבדת תמונות
3.
נכון זלגתי בלי רשות להערה נוספת....
כאן מגיעה נישה ריווחית
כל תמונה שהן רוצות עיבוד בכיף בתשלום X עבור כל תמונה!!
הרי הגעת להתנסות צילומית ולא להתנסות עיבודית

נכון מאד!!
והעיקר הוא דווקא 3. אם לא הוא- זה עדיין לא יוצא שווה.
והכי חשוב: חוזה חוזה חוזה!

 

[מירי- צילומי כיף:)]

אני התפתיתי בעבר להפקה כזו,
צילום תמורת פרסום ענק. (?)
עם דד ליין מטורף של ערב חג ותמונות מעובדות ליום למחרת.

שלחתי מראש את התמונות לדוגמה שהיו לי מאותו נישה צילומית מסוימת מאוד,
שכבר צילמתי בה בעבר!! ורציתי עוד להתמקצע בתחום ההוא.

בפועל המפיקה לא היתה מרוצה בכלל ובמייל אחרי הצילומים היא כותבת לי-
"זו שהמליצה עליך אמרה שיש לך ניסיון וכנראה היא עצמה לא מספיק מבינה בזה או שהבינה כך בטעות."

היי, את רוצה מישהי בחינם, נכון?
את יודעת שזה עולה 2500 שח לפחות אם היית לוקחת מישהי בתשלום, נכון?
אם מישהי עושה לך את בחינם, מה זה אומר על כמות הניסיון שיש לה בתחום הזה?
למה היא עושה את זה, אם לא בשביל להתמקצע עוד בתחום הזה?
ואם ראית תמונות ואת לא מרוצה, אז למה לקחת אותי?

בקיצור, יש כאן כל כך הרבה צלמות שמספרות שהתפתו לכזה דבר,
ומתחרטות!!
יש כאן מישהי שלא?
שזה הביא לה לקוחות?
שהיתה מרוצה מזה?
שהתפרסמה בזכות זה?
באמת שאשמח לשמוע..

 

[Bestimedia]

"זו שהמליצה עליך אמרה שיש לך ניסיון וכנראה היא עצמה לא מספיק מבינה בזה או שהבינה כך בטעות."

איזה חוסר הכרת הטוב!!!

 

[ח. רוזנבלום]

כתבתי את זה בנפרד ומעתיקה גם לפה בגלל חשיבות הנושא:

אני אגיד את זה הכי קצר שאפשר, ולדעתי גם הכי נכון. והגיע הזמן שיגיעו לאוזניים הנכונות:

שיתוף פעולה הוגן הוא אך ורק כאשר כל הצדדים מטרתם הוא הפקה לצורך פרסום והרחבת תיק עבודות בלבד!

כל הצדדים!!
זהו.
יש יותר קצר מזה? יש יותר הגיוני מזה? הוגן או לא הוגן?

ועכשיו ארחיב:
זה דבר מאוד יפה לצלם בשיתוף פעולה ללא תשלום, ביחד עם מאפרת, מסרקת, סטייליסטית, תופרת או בעלת עסק לבגדים.
לכולן יש מטרה אחת אחידה. אין פה ניצול. אין פה גורם אחד שמכתיב את הכללים. אלא כל בעלת מקצוע המשתתפת בהפקה, מודיעה מראש מה הציפיות שלה מאירוע שכזה, ואז מתכננים ביחד את ההפקה שתהיה לטובת כל הצדדים. בין אם זה המיקום הגיאוגרפי, השעות, כמות התמונות, איפה זה יפורסם, ועוד ועוד.
אני בעד. לא רק לצלמות מתחילות.

אבל, שימו לב להבדל הגדול:
ברגע שיש צד אחד שהמטרה שלו לא מגיעה מכוון של הרחבת תיק עבודות, אלא מכוון של רווח לעסק, או צורך למכירות, ולצורך כך הוא צריך צילום מקצועי, אין שום סיבה שבעולם שיגייס לצורך כך בעלי מקצוע נוספים ויקרא לזה שיתוף פעולה. כי זה לא שיתוף פעולה!

למה?
כי בעלת עסק של אופנה שלצורך פרסום החנות שלה מגייסת בעלי מקצוע אחרים, היא תכתיב את הקצב. כי היא זו שצריכה אותם. ובד"כ זה בא על חשבון הצלמת ושאר העוסקים במלאכה. לא בגלל כוונה רעה או נוכלות, אלא בגלל שזה הצורך שלה!
שיתוף פעולה מלא נוצר כאשר המטרה זהה לכל הצדדים המשתתפים. וזה דבר יפה ומבורך.