בקשה בואו נתנגד יחד לרשת הסלולרית G5!!!

[לב מרגיש]

לא נורמליים רוצים להרוג אתנו ח''ו ,חייבים לעצור את זה ולדעתי הרבה מחלות קשורות בזה! ותראו שבאמת מבוגרים לא יוצאים מהבתים יש פחות מוות ואולי זה בגלל הסיבה הזאת? אי אפשר לדעת אבל זה ממש סכנה צריכים לפרסם את זה אצל רבנים שיגידו על זה פיקוח נפש ואולי חברי הכנסת שלנו יעשו משהו בעניין

 

[לב מרגיש]

רגע, זום זה גם מרחוק זה מסוכן?

 

[yitzhak123]

מתוך מכון דוידסון:

ספוילר: האם טכנולוגית 5G אכן מסוכנת?

האם טכנולוגית 5G אכן מסוכנת?
(נראה שלא)


למרות ההפחדות, לא נראה שיש ראיות שמצדיקות את החשש מטכנולוגיית הדור החמישי של הטלפונים הסלולריים
רשת הדור החמישי, המכונה גם 5G, היא רשת תדרים סלולרית דיגיטלית הפועלת בטכנולוגיה חדשה, ועתידה להתחיל לפעול בקרוב בארץ ובעולם. הכתבות הסוקרות אותה מציינות שהיא תוכל לספק מידע ליותר צרכנים בו-זמנית, קצב העברת הנתונים בה יהיה מהיר יותר והיא תקצר את זמני השיהוי בהעברת המידע. לצד זה, חלק מהכותבים גם מפני השלכות אפשריות שלה על בריאותנו. האם ברשת החדשה אכן טמונה סכנה?
מהי רשת סלולרית?
רשת רדיו סלולרית מאפשרת שימוש בטלפון כדי לקלוט ולשדר גלי רדיו. הטלפונים הסלולריים לא מתקשרים זה עם זה ישירות, אלא עם רשת נרחבת של אנטנות. השם "סלולרי" (תאי, באנגלית) נובע מכך שכל אנטנה מסוגלת לקלוט ולשדר, או לקיים תקשורת אחרת, עם המכשירים הסלולריים הנמצאים בשטח קטן סביבה. השטח הזה מכונה תא, או cell באנגלית.
בקצרה, הטלפון מעביר מידע אל האנטנה שבשטח השידור שלה הוא נמצא, והאנטנה מעבירה את המידע אל הנתב המרכזי של הרשת. הנתב מעביר בתורו את המידע דרך רשת הטלפונים הקווית ליעד המתאים, או במקרה שהנמען גם הוא מכשיר סלולרי, לאנטנה שמספקת לו קליטה. אם אנחנו נעים בשעה שאנחנו משתמשים ברשת הסלולרית, ועוברים מתא אחד לשכנו, אזי הרשת הסלולרית יכולה להעביר את התקשורת אל התא החדש שאליו נכנסנו. היא עושה את זה על ידי מעבר לתדר התקשורת המתאים, כיון שתאים סמוכים משתמשים בתדרים אחרים כדי למנוע הפרעות בתקשורת.

מתקשרים עם רשת נרחבת של אנטנות תרשים של מבנה הרשת הסלולרית | מריה גורוחובסקי, לפי תרשים של Neudorf בויקיפדיה
זמן השיהוי (Latency) של הרשת הוא הזמן שדרוש למידע להגיע מקצה אחד של קו התקשורת לקצהו השני, או מהטלפון שלנו לזה של האדם שאיתו אנו משוחחים. הוא נמדד במילי-שניות (אלפיות השנייה), וברשת 5G החדשה מבטיחים שמדובר במילי שניות בודדות – שיפור של פי 10-5 לעומת הדור הרביעי.
גלי הרדיו שבהם משתמשת הרשת החדשה מתאפיינים בתדירות (מספר מחזורים לשנייה) גבוהה יותר מהמקובל ברשתות הקיימות, ויכולה להגיע עד 28 גיגה-הרץ. השימוש בתדרים גבוהים יותר מאפשר להעביר יותר נתונים, אך תדרים כאלה עלולים ליצור הפרעות מסוימות בתקשורת, למשל כשנמצאים בתוך . השימוש בתדרים הגבוהים יחייב תקשורת למרחקים קצרים יותר (מאות מטרים) לעומת גלי הרדיו ברשת הקיימת, שמשתמשים בתדרים נמוכים יותר המאפשרים תקשורת גם למרחק של מספר קילומטרים. הסיבה לכך היא שככל שהתדירות עולה, בליעת הקרינה ופיזורה (ניחוּת, Attenuation) גבוהים יותר, והאות שמנסים להעביר דועך מהר יותר עם הגדלת המרחק. לכן, הרשת החדשה תדרוש פריסה רחבה יותר של אנטנות סלולריות, בתאים קטנים וצפופים יותר.

צפירת הרגעה?
תוספת האנטנות הדרושה והמעבר לתדרים גבוהים יותר מעוררים חששות מפני סכנות פוטציאליות לבריאות המשתמשים ברשת התקשורת החדשה. אולם הראיות מצביעות על כך שהחששות אינם מבוססים.
ראשית יש להבין שקרינה היא פליטה של אנרגיה מכל מקור כלשהו. גם חום גופכם הוא סוג של קרינה, וכך גם האור המגיע אל עינינו. נהוג לחלק את הקרינה לשני סוגים בהתאם לתדירות שלה: קרינה מייננת וקרינה בלתי מייננת. רק לקרינה מייננת יש מספיק אנרגיה כדי לנתק אלקטרונים מאטומים, ולכן טמונה בה סכנה: היא עלולה לגרום לשינויים ב-DNA שלנו שיחוללו מחלות כמו סרטן.
הטלפונים הסלולריים – כולל אלה מהדור החמישי – משתמשים בסוג השני של קרינה, קרינה בלתי מייננת. לקרינה הזאת אין מספיק אנרגיה כדי לנתק אלקטרונים מאטומים, ולכן ההשפעה היחידה שלה על גופנו היא חימום, בדומה למה שעושה מכשיר מיקרוגל ביתי – אבל הרבה יותר חלש ממנו.
ובכל זאת עולים שוב ושוב חששות מהשפעות בריאותיות שליליות של הטכנולוגיה החדשה של רשת הדור החמישי. הטענות הללו שגויות בחלקן ומופרזות או לא מבוססות בחלקן האחר.
טענה 1: יותר אנטנות, יותר קרינה
תמצית הטענה: כמות הקרינה גדלה ככל שיש יותר אנטנות, וטכנולוגיית הדור החמישי דורשת רשת צפופה יותר של אנטנות.
העובדות: הטענה לא מבוססת. מאחר שהטכנולוגיה של רשת ה-5G מאפשרת להעביר מידע בקצב מהיר יותר ובאופן יעיל יותר, משרד התקשורת הישראלי מציין כי החשיפה של הציבור לקרינה דווקא תצטמצם באופן משמעותי.
כמו כן, הגדלת מספר האנטנות במרחב הציבורי תקטין את גודל התא של כל אנטנה, וכך תקצר את המרחק מהאנטנה אל הטלפון, ותגרום לכך שהוא יפלוט קרינה בעוצמה פחותה. מאחר שעוצמת הקרינה שאליה אנו נחשפים תלויה מאוד במרחק מהגורם הפולט אותה, החשש העיקרי נובע מהקרינה של המכשירים הסלולריים עצמם, שאנו נוטים לשאת על גופנו, ולא מהאנטנה הסלולרית הרחוקה.

לא צריך לחשוש מהאנטנה הרחוקה. אנטנות סלולריות | Shutterstock
טענה 2: גם קרינה לא מייננת עלולה לסרטן
תמצית הטענה: יש קשר בין חשיפה לקרינה בתדרי רדיו לבין סרטן, אף על פי שהיא אינה קרינה מייננת.
העובדות: הקשר בין סרטן לחשיפה לקרינה שנוי במחלוקת. מינהל התרופות והמזון האמריקאי (FDA) מציין כי רוב המחקרים שנערכו לא הראו כי קרינה בלתי-מייננת מזיקה לבריאות בשום צורה, ומחקרים שניסו לשחזר תוצאות של מחקרים שבכל זאת הדגימו נזק, כשלו בכך. בנוסף, מחקרים חדשים אף הראו כי העור האנושי מגן על גופנו גם מפני ספיגת האנרגיה הזאת.
ה-FDA מציין כי קיימת הסכמה רחבה על הצורך לערוך מחקרים נוספים שיבדקו השפעות ארוכות טווח של חשיפה לקרינה בלתי מייננת, שכן מדובר בטכנולוגיה חדשה יחסית שחשוב לבדוק את השפעתה המתמשכת לאורך שנים. לכן גם נקבעו הגבלות בטיחות ותקנים לתקשורת סלולרית שאמורים להגן על הציבור מחשיפה לרמות גבוהות של קרינה בלתי מייננת.
טענה 3: ארגון הבריאות העולמי טוען שגלי הרדיו מסרטנים
תמצית הטענה: ארגון הבריאות העולמי עצמו סיווג את גלי הרדיו כ"מסרטן אפשרי לבני אדם".
העובדות: הטענה נכונה ביסודה, אך לא משמעותית. הסוכנות הבינלאומית לחקר הסרטן של ארגון הבריאות הלאומי (IARC) קבעה חמש קטגוריות לסיווג הסבירות שחומר כלשהו מסרטן. יש 120 חומרים שידוע בוודאות שהם מסרטנים לבני אדם (קבוצה 1); 82 חומרים שיש סבירות גבוהה לכך שהם מסרטנים (קבוצה 2A); עוד 311 חומרים שייתכן שהם מסרטנים (קבוצה 2B); כ-500 חומרים שאי אפשר לסווג את מידת הסכנה שלהם (קבוצה 3), וחומר אחד בקבוצה 4 שנחשב בלתי מסרטן בסבירות גבוהה.
קרינה בלתי מייננת שייכת לקבוצה 2B, של תופעות וחומרים שייתכן שהם מסרטנים לבני אדם, בדומה לטלק ולקפה. כל חומר שמחקר כלשהו הראה קשר בינו לבין הופעת סרטן נכנס לקבוצה 2. ה-IARC אף מציין כי אין בסיס רחב לקשר בין קרינה לא מייננת לסרטן, אלא רק ראיות מוגבלות. וכאמור, מחקרים שניסו לאשש ממצאים כאלה, כשלו בכך.
לפעמים קשה להסיק מתוצאות מחקר מה ההשלכות שלו על בני אדם. לדוגמה, מחקר שנערך על עכברים מצא קשר בין חשיפה לקרינה בלתי מייננת לסרטן, בתדרים שבהם משתמשות רשתות סלולריות מדור 2 ו-3. אולם המחקר השתמש בעוצמות ובמשכי חשיפה גבוהים בהרבה מרמת השימוש המרבי שעושים בני אדם בטלפונים ניידים, כך שהממצאים לא מלמדים אותנו הרבה על סכנות החשיפה לקרינה סלולרית במציאות.
לפי נתוני משרד התקשורת הישראלי, רוב הציבור חשוף לקרינה ממוצעת של עד 5 מיקרוואט לסנטימטר מרובע, ואילו הסף התחתון הישראלי לעוצמת קרינה שנחשבת מסוכנת עומד על 300 מיקרוואט לסמ"ר. הערך הזה מחמיר יותר באופן משמעותי יחסית לסף המקובל בעולם, שעומד על 1,000 מיקרווואט לסנטימטר מרובע.
אם כן, נראה כי אין ראיות חותכות לסכנות ממשיות לבריאות עקב השימוש בקרינה לא מייננת. מאחר והטכנולוגיה הסלולרית של רשת הדור החמישי היא עדיין חדשה, נדרשים מחקרים נוספים שיבדקו את ההשפעה ארוכת הטווח שלה על בריאות הציבור. אם אתם עדיין חוששים, אמצו את עקרון הזהירות המונעת וצמצמו את החשיפה שלכם לקרינה הסלולרית – ולמשל אל תלכו לישון כשהטלפון מונח על השידה ליד ראשכם. צעד כזה גם יקנה לכם הרגלי שינה נכונים יותר, ועשוי לתרום לשינה איכותית.

 

[רְפָאֵל]

אולי לשלוח פניות לח"כים, מה המיילים שלהם?

 

[EC]

אולי לשלוח פניות לח"כים, מה המיילים שלהם?

לא יעזור.
זה משהו בכל העולם כרגע. לא רק בארץ
הכל קשור להכל וד"ל

 

[Tweenset]

לא יעזור.
זה משהו בכל העולם כרגע. לא רק בארץ
הכל קשור להכל וד"ל

לא נכון.
יש כמה ערים ברחבי העולם שעצרו בהן את הפריסה בגלל התנגדות התושבים.
חלקן ערים מפורסמות מאד!
זה אומר שלהתנגדות תושבים יש כח.
וכרגע זה מאד פשוט -הולכים ללינק בהודעה הפותחת, נכנסים לאתר ומוסיפים הערה בגנות העניין.

 

[Tweenset]

זה הלינק:
מוזמנים להכנס ולהשפיע!

אתר החקיקה הממשלתי

www.tazkirim.gov.il

 

[לא כמו כולם]

איזה מפחיד זה נשמע....
ד' ירחם.

אגב, רבי עקיבא- בן פתחיה יש שם כבר אנטנה על הבניין הפינתי,
אנטנה דור 3, אבל אולי לשדרג זה לא כזה בעייתי...לא יודעת...

 

[רְפָאֵל]

לא יעזור.
זה משהו בכל העולם כרגע. לא רק בארץ
הכל קשור להכל וד"ל

למה לרמוז?
במה מדובר?

 

[Tweenset]

לא יעזור.
זה משהו בכל העולם כרגע. לא רק בארץ
הכל קשור להכל וד"ל

למה לרמוז?
במה מדובר?

נא לא לעבור לתיאוריות קונספירציות
מחשש לשלמות האשכול
תודה!

 

[Tweenset]

סלובניה מצטרפת לשוייץ ופורטוגל שעצרו את פריסת הרשת g5
עד שיבדקו ההשפעות על בני האדם והסביבה לעומק.
בעולם מתחילים להתעורר !

Slovenia stops implementation of 5G technology

Slovenia stops implementation of 5G technology

www.ekapija.com

 

[יענקף]

עד שיבדקו ההשפעות על בני האדם והסביבה לעומק.

איך בדיוק אפשר לבדוק 'השפעות על בני האדם'?
כבר עשרות שנים טוענים שיש לקרינה הסלולרית 'השפעות על בני האדם' למרות שהדבר לא הוכח מעולם, אז עד מתי יעצרו את התקנת ה-G5? עוד מאה שנים?

 

[אנטיפטרוסה]

האנטנה שצמודה לי לבית נמצאת כאן כבר מעל 20 שנה לפני חצי שנה -+ החליפו את כל הקופסאות על האנטנה עצמה מאז כל היונים שגידלתי מתו, כל העורבים עורבנים והדרורים שאני מאכיל אינם ובנוסף להכל הכלבה שלי נפטרה מגידול בריאות שהכפיל את גודלו פי 5 ב4 שבועות וקיבלתי קורונה.
אלעד לנקרי 058-5900001

יכל להגיד גם שמאז הוא שכח לקחת את התרופות למניעת הזיות...

 

[Tweenset]

יכל להגיד גם שמאז הוא שכח לקחת את התרופות למניעת הזיות...

בניגוד אליכם
מדובר במישהו שמזדהה בשמו + מספר הטלפון שלו.

 

[מנדי שלום]

שעמום אוכל באנשים

 

[Tweenset]

שעמום אוכל באנשים

בוודאי
כל המתנגדים כולם לא עושים את זה בשם הבריאות, או בשם היכולת לחדור לפרטיותם.
התשובה היא נטו: שיעמום.
גאוני.
איך לא חשבנו על זה?

 

[EC]

נא לא לעבור לתיאוריות קונספירציות
מחשש לשלמות האשכול
תודה!

הלוואי שזה היה קונספירציות
זה לגמרי האמת

ואנשים תקלטו ! זה שאתם לא יודעים/לא בדקתם/לא שמעתם זה לא אומר שזה לא נכון, מדומיין וקונספרטיבי!
G5 זה ממש לא מה שהכרתם וידעתם, זה קפיצה של מאות אחוזים ממה שהיה עד היום
G5 זה בעצם סוג של נשק וגורם להמוןןן נזקים.

 

[Tweenset]

הלוואי שזה היה קונספירציות
זה לגמרי האמת

ואנשים תקלטו ! זה שאתם לא יודעים/לא בדקתם/לא שמעתם זה לא אומר שזה לא נכון, מדומיין וקונספרטיבי!
G5 זה ממש לא מה שהכרתם וידעתם, זה קפיצה של מאות אחוזים ממה שהיה עד היום
G5 זה בעצם סוג של נשק וגורם להמוןןן נזקים.

זה נכון. הטכנולוגיה הזו במקורה פותחה כדי להיות נשק בשדה הקרב.
לכן אין לה שום תקינה לשימוש אזרחי
וזה ברור שכשיבדקו אותה ואת ההשלכות שלה יגלו שהיא מזיקה מאד ולא מומלצת לשימוש אזרחי!

 

[אבי2000]

האם אתם באמת חושבים שהעולם יחזור אחורה?
אין סיכוי!

 

[Tweenset]

האם אתם באמת חושבים שהעולם יחזור אחורה?
אין סיכוי!

לעצור רשת הרסנית אפשר, בפרט שיש לכך קונצנוס עולמי.
רק צריך התגייסות של כל מי שיכול.

להפוך אץ זה ל''להחזיר את העולם אחורה'' זה קצת דמגוגיה...
הדיון בעניין בכנסת אמור להתקיים ב1/5
ולכן לפני כן עלינו להשיג כמה שיותר תגובות מתנגדות באתר הכנסת (שהלינק שלו בהודעה הראשונה בשרשור הזה)