אי תשלום פנסיה ודמי הבראה ממעסיק

[עיצוביישן]

מדובר במעסיק חרדי שאינו מפריש עבורי דמי פנסיה בטענה שכל המעסיקים החרדים נוהגים גם כן ככה
וכן לא מסכים לשלם לי דמי הבראה מאותה סיבה
האם זה חוקי?
זה מקובל ככה בציבור החרדי?
אשמח לקבל עזרה בנושא
תודה רבה

 

[מינוף]

מקובל או לא מקובל
זה בוודאי לא החלטה שלו יש חוק שצריך להפריש פנסיה לעובד וכן לשלם הבראה פעם בשנה (למעט מקרים בודדים)
מי שלא מפריש יכול להיקנס כשיתפסו אותו

 

[עיצוביישן]

מקובל או לא מקובל
זה בוודאי לא החלטה שלו יש חוק שצריך להפריש פנסיה לעובד וכן לשלם הבראה פעם בשנה (למעט מקרים בודדים)
מי שלא מפריש יכול להיקנס כשיתפסו אותו

יש לי אפשרות לתבוע אותו?

 

[מינוף]

יש לי אפשרות לתבוע אותו?

אפשרות יש
מומלץ או לא - זה חישוב שלכם, הוצאה כספית, לריב עם אנשים וכו'
אפשר להסביר לו שאם הוא לא ישלם תפנו לבי"ד / בית משפט, ע"פ רוב בית המשפט פוסק לטובת העובד

 

[רוחיש]

בושה וחרפה לפחות שיתבייש להגיד בקול שכל החרדים גונבים כספים המגיעים לעובדים ביושר!!!
זה שאחרים נוהגים כך לא אומר שיש לו זכות לעשות זאת. לדעתי ברור שאת יכולה לתבוע אותו!
הוא עובר על חוק ועל הגינות בסיסית כלפי העובד, לצערנו זה יותר מדי מקובל אצל החרדים...

 

[אסתי וויס]

ממש לא מקובל וכן יש מה לתבוע
פעם קראתי באיזה עיתון(אולי משפחה אני לא זוכרת) על כאלו מעסיקים שתבעו אתם והעובד קיבל בסופו של דבר הרבה כסף

 

[מנוחהלה]

לפי חוקק חייבים לתת.
מי שלא, יש קנסות לא מאוד נחמדים שמיועדים למקרים כאלו...

לפי דין תורה, אם סוכם במפורש שלא תופרש פנסיה והבראה-
לכאורה אין מה לעשות.

 

[מינוף]

ממש לא מקובל וכן יש מה לתבוע
פעם קראתי באיזה עיתון(אולי משפחה אני לא זוכרת) על כאלו מעסיקים שתבעו אתם והעובד קיבל בסופו של דבר הרבה כסף

ע"פ רוב כשתובעים מעסיק תובעים אותו על הרבה דברים ולכן זה מגיע לסכומים גבוהים

 

[עיצוביישן]

הבעיה היא שאם אני ינסה לתבוע אותו הוא יפטר אותי
אז לכן אני חושבת לעשות את זה אחרי שאני יעזוב

 

[מינוף]

הבעיה היא שאם אני ינסה לתבוע אותו הוא יפטר אותי
אז לכן אני חושבת לעשות את זה אחרי שאני יעזוב

אם הוא יפטר אותך בגלל התביעה תוכלי לתבוע אותו שוב
נ.ב. אם בעסק יש הרבה עובדים הוא מסתכן בקנסות גבוהים

 

[רמה פלוס]

@עיצוביישן

זה לא נכון שרוב המעסיקים החרדים לא מפרישים. זה ממש שקר גס. והוא בסך הכל רוצה לטייח אותך, לכן הוא [כביכול] מצדיק את עצמו.

לגבי התביעה, ודאי שאפשר, וברור כשמש שאתה תזוכה בדין.

ולגבי האם עפ"י ההלכה הכסף מגיע לך או לא, הדין הוא כזה: כל עוד לא סוכם במפורש שהוא לא יפריש לך, הוא חייב להפריש! מדין פועלים הפשוט והמוסכמות הרגילות שיש בשוק. רק זה בעיה הלכתית קשה וגובל בלאו דאו' של הליכה לערכאות, והכסף יתכן [לחלק מהראשונים] מוגדר כגזל גמור, ואף אם באמת הוא חייב לך אותו, כיון שלמעשה הוא בא דרך ערכאות. ולכן עצתי, פשוט לפנות להגר"מ שפרן בב"ב, הוא מאסטר בעניינים אלו, והוא נותן ייעוץ אפילו דרך הטלפון. והוא גם מאוד מיקל בנוגע להליכה לערכאות במידה וההוא לא יהיה מוכן לבוא וכדו'. אבל חובה לקבל את ההיתר, אחרת זה לאו דאורייתא.

בהצלחה בכל אשר תפנו.

 

[Ruty Kepler]

מדובר במעסיק חרדי שאינו מפריש עבורי דמי פנסיה בטענה שכל המעסיקים החרדים נוהגים גם כן ככה
וכן לא מסכים לשלם לי דמי הבראה מאותה סיבה
1. האם זה חוקי?
2. זה מקובל ככה בציבור החרדי?
3. אשמח לקבל עזרה בנושא
תודה רבה

1. לא. זה לא חוקי. חובה להפריש לעובד פנסיה אחרי 6 חודשי עבודה (אם יש לעובד קופת פנסיה ממקום עבודה קודם, חובה להפריש לו כבר אחרי 3 חודשים).
כמו כן דמי הבראה הם תשלום חובה.
2. לא מקובל בכלל.
3. אם את מתכננת תביעה, תשמרי כל פרט שיכול להוכיח שעבדת שם. חוזה העסקה, תלושים (הוא נותן?) העברות בנקאיות של המשכורת, דוחות נוכחות. כדאי גם לתעד את כל ההתנהלות מולו בעניין הפנסיה.
4. קחי בחשבון שאם הוא יפריש לך עכשיו לפנסיה, תהיי חייבת לשלם גם את החלק שלך. זה בין 5-6% מהשכר, כפול מספר החודשים אחורה שלא הפרישו.

 

[עיצוביישן]

לא חתמתי על שום חוזה בתחילת העבודה
וכן רק עכשיו ראיתי שבמקום העבודה הקודם ג"כ לא הפרישו עבורי פנסיה

 

[y&m]

מדובר במעסיק חרדי שאינו מפריש עבורי דמי פנסיה בטענה שכל המעסיקים החרדים נוהגים גם כן ככה
וכן לא מסכים לשלם לי דמי הבראה מאותה סיבה
האם זה חוקי?
זה מקובל ככה בציבור החרדי?
אשמח לקבל עזרה בנושא
תודה רבה

לא חוקי ולא מקובל והוא גם מסתכן.
למשל אנחנו עלינו במדגם של משרד העבודה והרווחה לפני פסח.
חקרו את העובדים שלנו ומכיוון ואנחנו נוהגים כשורה החלקנו בקלות.

 

[Mark 1]

(אם יש לעובד קופת פנסיה ממקום עבודה קודם, חובה להפריש לו כבר אחרי 3 חודשים).

נראה לי שגם בכזה מקרה עליו להפריש אחרי 3 חודשים גם רטרואקטיבית עבור השלושה חודשים ראשונים.

 

[שקדיה]

מדובר במעסיק חרדי שאינו מפריש עבורי דמי פנסיה בטענה שכל המעסיקים החרדים נוהגים גם כן ככה
וכן לא מסכים לשלם לי דמי הבראה מאותה סיבה
האם זה חוקי?
זה מקובל ככה בציבור החרדי?
אשמח לקבל עזרה בנושא
תודה רבה

לא חוקי ולא מקובל
נאום המעסיק החרדי שנוהג לשלם לכל עובדיו את מה שמגיע להם על פי חוק.

 

[לילי 1]

בתחילת דרכי עבדתי אצל מעסיק נוכל שכזה
ברגע שידעתי שאני לא ממשיכה שם ביקשתי ממנו הכל
הוא סרב, כמובן
הבאתי לו מכתב איום מאיזו אגודת זכויות אזרח שניסחו מכתב מאוד רשמי עם מליון לוגואים
ותבעתי אותו לדין תורה
יום לפני הדין תורה הוא העביר לי את כל הסכום החייב


המלצתי- חכי ליום שאת מתפטרת/עוזבת ותתבעי אז
החוק מליון אחוז לצידך
אבל להמשיך לעבוד עם בוס שנתבע על ידך? לא יודעת, נשמע מסריח למדי

 

[עיצוביישן]

תודה על התגובות!
אני באמת מחפשת עבודה אחרת ולא מסוגלת להמשיך שם..
יש שם עוד כל כך הרבה דברים שמציקים לי חוץ מהשכר עצמו שאני רק רוצה לברוח משם
וברור לי שאני לא אתבע אותו כל עוד אני שם.
מקוה בעז"ה למצוא בקרוב עבודה טובה....

 

[בן של מלך]

לא מבין מאיפה הבאת שאם סיכמו מראש אז עפ חוקי התורה אין מה לעשות, יש פה דין המלכות שהוחלט שמפרישים לפנסייה ומי שלא מפריש זה פלילי וגם עצמאיים לא יכולים לא להפריש, זה דופק את שאר החברה, שבעתיד האזרח הנל יפול על התמחוי

לפי חוקק חייבים לתת.
מי שלא, יש קנסות לא מאוד נחמדים שמיועדים למקרים כאלו...

לפי דין תורה, אם סוכם במפורש שלא תופרש פנסיה והבראה-
לכאורה אין מה לעשות.

 

[מנוחהלה]

לא מבין מאיפה הבאת שאם סיכמו מראש אז עפ חוקי התורה אין מה לעשות, יש פה דין המלכות שהוחלט שמפרישים לפנסייה ומי שלא מפריש זה פלילי וגם עצמאיים לא יכולים לא להפריש, זה דופק את שאר החברה, שבעתיד האזרח הנל יפול על התמחוי

דין מלכות?
של מי?
זה שהם החליטו שזה פלילי לא הופך את זה למחוייב ע"פ התורה.
ע"פ ד"ת גם אם סוכם שאדם עובד בשקל לשעה,
אף אחד לא חייב לו מעבר.
אם לא סוכם כלום, אז זה נקרה שהולכים לפי מנהג המקום.