מה זה משנה, לולא השפעת הוא לא היה מת.זניח.
הוא לא מת מהשפעת אלא מהספיחים שלה. (דלקת ראות וכו).
מה זה משנה, לולא השפעת הוא לא היה מת.זניח.
הוא לא מת מהשפעת אלא מהספיחים שלה. (דלקת ראות וכו).
אז מה?זניח.
הוא לא מת מהשפעת אלא מהספיחים שלה. (דלקת ראות וכו).
או שהם חלו, וזה הסיכוי הגדול בצננת ולא בשפעת.יתכן שהסיבה שרוב המתחסנים לא חולים בשפעת, ומצד שני הרי כ"כ הרבה מעידים שדוקא החיסון גרם להם לחלות, אז אולי ההסבר הוא כך, שהחיסון משפיע על כל אחד אחרת, אז אלה שהחיסון לא עושה להם טוב לא יקחו את זה עוד פעם, אז יוצא שרוב המתחסנים הם אלה שהחיסון לא משפיע עליהם לרעה.
בודאי שלא כי זו לא בדיקה שנעשית בקופת חולים אלא רק בבית חולים.חידשת לי, ואת מסבירה לי עכשיו איזו כתבה שקראתי על השפעת.
היה כתוב שם על שפעת שמאובחנת בבדיקות דם,
ואני יודעת שרוב האנשים לא עוברים בדיקות דם כדי לאבחן שפעת.
זה אומר שרק אלו עם סיבוכים, שכבר מגיעים לביח עוברים בדיקה.בודאי שלא כי זו לא בדיקה שנעשית בקופת חולים אלא רק בבית חולים.
לא.זה אומר שרק אלו עם סיבוכים, שכבר מגיעים לביח עוברים בדיקה.
אלו שבבית- אי אפשר לדעת אם חלו בשפעת או בצננת,
והנתונים מסתמכים על אלו שהגיעו לבי"ח.
מתוך אלו שהגיעו לבי"ח עם סיבוכים ועברו בדיקת דם-
חלק עם שפעת חלק עם צננת (לפי הנתונים).
זה אומר שגם צננת כולל סיבוכים! שמצריכים הגעה לבי"ח.
כל מה שכתבת נכון, אבל בכל זאת יש גם סוגי וירוסים שהם לא שפעת שהם גורמים אותם תופעות כמו שפעת, והרוב מה שקורים שפעת הם כאלה, אני לא בדקתי את זה רק שמעתי ממישהו שבדק את זה, אם יש לך מקור מוסמך שהדברים לא נכונים אשמח לראותלא.
לא לכולם עושים את הבדיקה בבית חולים.
כך שכל ההנחה שלך לא נכונה.
עושים אותה למי שחשבו לדעת בבירור אם זו שפעת או לא.
מאושפזי צננת מאושפזים רק כי מצבם מצרך זאת- הם לא מסוגלים לתפקד מחולשה וכיוצ"ב והחום גבוה מאוד וכו' ולא קשור לסיכוני סיבוך כפי שתוכלי לקרוא למטה בתגובה זו.
כמה נתונים:
הצננת היא מחלה ויראלית מדבקת.
היא יכולה לקחת עד 14 יום.
הצננת היא מחלה של דרכי הנשימה העליונות בלבד ולכן הסיכון להסתבך בדלקת ריאות [הסיכון הגדול של שפעת] הוא לא קיים. כי זה לא באזור הריאות.
השפעת היא מ
הצננת מהווה מטרד.
השפעת עלולה להוות סכנה וזה ההבדל הגדול ביניהם.
ועוד אגב,
יש מעבדות שכבר עובדות על פיתוח חיסון לצננת.
מכירה בחור ישיבה שאושפז בשבוע שעבר בטיפול נמרץ ללא יכולת להזיז גפיים.לא בטוח שהשפעת אלימה.
היא ארוכה ומחלישה, אבל לא דווח על הסתכויות.
כן אמרו כי התחלואה בשפעת גבוהה השנה מהעונה בשנה שעברה,
והקדימה בשבועיים,
אבל לא אמרו שהיא יותר אלימה.
ולא בטוח שמי שמתחסן- השפעת שלו קצרה.
צריך לבדוק את זה.
תופעות כמו שפעת. לא סיכוני סיבוך כמו שפעת.כל מה שכתבת נכון, אבל בכל זאת יש גם סוגי וירוסים שהם לא שפעת שהם גורמים אותם תופעות כמו שפעת, והרוב מה שקורים שפעת הם כאלה, אני לא בדקתי את זה רק שמעתי ממישהו שבדק את זה, אם יש לך מקור מוסמך שהדברים לא נכונים אשמח לראות
ומי שלא בקבוצת סיכון לא חשוב שיתחסן?ורק שוב הדגשה אחרונה-
אני לא דוחפת כל אחד להתחסן.
אני כן דוחפת את מי שבשבילו זו ההשתדלות המינמלית למניעת הסיבוכים [בהדגשה לסיבוכים] ואלו הם קבוצות הסיכון השונו
מי שמחוסן לא אמור להידבק ממי שלא חוסן אלא אם כן זה זן שלא כלול בחיסון [חריגה מהצפי וזה קורה לפעמים] ואז במילא החיסון לא יעיל.ומי שלא בקבוצת סיכון לא חשוב שיתחסן?
ומה על החשש שידביק אחרים בסיכון?
והסיכון במחלות אחרות כמו רוטה, טטנוס, שעלת, אבעבועות רוח, צהבת, יותר משפעת לאדם צעיר, או שגם הם לא חשובים?מי שמחוסן לא אמור להידבק ממי שלא חוסן אלא אם כן זה זן שלא כלול בחיסון [חריגה מהצפי וזה קורה לפעמים] ואז במילא החיסון לא יעיל.
ברור שעדיף שכולם יתחסנו, אבל מה שחשוב זה באמת קבוצות הסיכון
ממה שמשרד הבריאות כותב, לא נראה ככה:מי שמחוסן לא אמור להידבק ממי שלא חוסן אלא אם כן זה זן שלא כלול בחיסון [חריגה מהצפי וזה קורה לפעמים] ואז במילא החיסון לא יעיל.
ברור שעדיף שכולם יתחסנו, אבל מה שחשוב זה באמת קבוצות הסיכון
כבר כתבתי למעלה באחד התגובות שלי שיש אחוז מסויים באוכלוסיה שעליהם החיסון לא משפיע כמו שצריך. כנראה לא קראת הכל....ממה שמשרד הבריאות כותב, לא נראה ככה:
ידוע שהתגובה החיסונית של בני 65 ומעלה לחיסון יכולה להיות פחות טובה. במחקר שפורסם ב-2016 בclinical infectious diseases בקרב מבוגרים מגיל 50 שנה ומעלה על מניעת זיהומים שנגרמו על ידי שפעת -יעילות החיסון לכל שכבות הגיל שהשתתפו במחקר: 56.8%.
לפי גיל (שנים):
50-64: 63.9%
65-75: 61.0%
מעל 75: 57.3%
כל הגנה שיקבלו בקבוצת גיל 65 ומעלה מהחיסון תהיה מאוד משמעותית, כי קבוצת גיל זו עלולה לסבול מסיבוכים קשים בעקבות תחלואה בשפעת עם סיכון לאשפוזים ואף תמותה . גם במקרים בהם החיסון אינו מונע את ההדבקה, הוא מספק הגנה שמביאה להקלת המחלה ולהקטנת הסיכון לסיבוכים, אשפוזים ותמותה.
לילדים: מחקר מ-2016 ב- PEDIATRICSהראה שבשנים 2010-2014 בקרב ילדים בני 6 חודשים עד 17 יעילות החיסון למנוע תמותה הקשורה לשפעת (influenza-associated mortality – 65% )
ילדים בסיכון-גבוה: 51%
ילדים בריאים: 65%.
מתוך הכרת החשיבות בחיסון תלמידים בבתי ספר בהגנה ישירה עליהם ובהגנה עקיפה על מבוגרים נכלל חיסון נגד שפעת בכיתה ב' החל משנת הלימודים תשע"ז, ובשנת הלימודים הנוכחית התווספה שכבת כיתות ג' למקבלי החיסון. כיסוי החיסון היה גבוה בשנה שעברה בקרב תלמידי כיתות ב' פי 5.5 בהשוואה לשנים קודמות לפני הפעלת התכנית. חיסון התלמידים נותן מענה מסויים למקרים בהם יעילות החיסון נגד שפעת בבני 65 ומעלה אינה גבוהה
ההבדל גדול מאוד.והסיכון במחלות אחרות כמו רוטה, טטנוס, שעלת, אבעבועות רוח, צהבת, יותר משפעת לאדם צעיר, או שגם הם לא חשובים?
אני גם לא אומר שחייבים להתחסן, אני רק לא מבין מה שונה חיסון שפעת מרוב החיסונים האחרים.כבר כתבתי למעלה באחד התגובות שלי שיש אחוז מסויים באוכלוסיה שעליהם החיסון לא משפיע כמו שצריך. כנראה לא קראת הכל....
לרוב אלו המבוגרים יותר.
אבל אני לא חושבת שאפשר לחייב את כל האוכלוסיה להתחסן בגלל זה.
אני לא יודעת.
אולי מי שגר בסביבת מבוגר [סבא/סבתא] וכו' ובא איתו במגע לעיתים קרובות כדאי שהוא כן יתחסן.
אה, רק מבהירה לך שאני כן מתחסנת, כל שנה. אם גם את זה לא קראת.
אז עניתי על זה למעלהאני גם לא אומר שחייבים להתחסן, אני רק לא מבין מה שונה חיסון שפעת מרוב החיסונים האחרים.
טטנוס ושעלת ודפיתריה, החיסון לא עובד נגד החיידק רק נגד הרעל שהחיידק מפריש, לכן זה לא עוזר לאחרים, רוטה בכלל לא מסוכן, אולי אבעבועות רוח כן מסוכן למבוגרים יותר משפעת גם זה אינני בטוח.ההבדל גדול מאוד.
קבוצות הסיכון יכולות לקבל חיסון שפעת ולמנוע לפחות באחוזים גבוהים את התחלואה בשפעת.
גם מבוגר שהסיכון שלו לחלות בשפעת למרות החיסון הוא 55% זה עדיין גבוה בהרבה מהסיכון לחלות ללא חיסון.
אנחנו עושים השתדלות. השאר לא בידיים שלנו.
אבל יש הרבה מתוך קבוצות החיסון שלא יכולות לקבל חיסונים לחצבת, רוטה, אבעבועות וכו' ואז הסיכון שלהם להידבק ולהסתבך גבוה במאות אחוזים אם לא יותר מאשר הסיכון להדבק בשפעת למרות שחוסנו.
ובאגב קטן-
לא כדאי לסמוך על מה שכתוב ברשת. מחקרים משתנים כח יום ומה שכתוב ברשת הוא ממש לא תמיד רלוונטי, אמיתי ומדוייק.
זו סתם הערה שולית.
ובזה עזבתי באמת את הנושא כי אין לי עוד סבלנות אליו.
אני חוסנתי וה' הטוב יעזור לי בעז"ה.
זה כתוב בעלון היצרן שזה אחת התופעות לוואי של החיסון.אני התחסנתי נגד שפעת ביום ראשון
מיום ראשון בערב ועד היום השובתתי בשפעת מזעזעת, שלא היתה לי מעודי, חום גבוה, כאבי שרירים כאבי גרון וצינון מטורף
הפסדתי כמעט שבוע עבודה.
ואף אחד לא יודע מזה, כי לא תקשרתי להודיע להם
אחר כך האחות אומרת: "אף אחד לא חזר, אין שום תופעות לואי לחיסון, בהתחיבות!"
אם יש עוד אנשים שחלו בשפעת בעקבות החיסון, אני אשמח לדעת מזה, זה מענין אותי אם אני היחידה.
לא מבינה על מה הדיבור.זה כתוב בעלון היצרן שזה אחת התופעות לוואי של החיסון.
אני לא מתחסן, אשה ספרה לי ששנה אחת התחסנה בשפעת, ובאותה שנה חלתה שלוש פעמים בשפעת.
אשה אחת סיפרה לאשתי ששנה אחת חיסלה את כל המשפחה, ובאותה שנה כל המשפחה חלו בשפעת.
חבר שלי לקח את הילדים שלו לרופא, הרופא לחץ עליו שיחסן את הילדים לשפעת והוא לא הסכים, לפני שיצא אומר לו הרופא טוב עשית שלא הסכמת, זה הכל רק ביזנס.
לוח לימודים
מסלולי לימוד שאפשר לההצטרף
אליהם ממש עכשיו:
2.04
כ"ג אדר ב'
השקה חגיגית
חדש בפרוג
קורס חדשנות AI ובינה מלאכותית
14 שיעורים מפוצצים תוכן על כלי הAI השונים ליצירת תמונות וויז'ואל, עריכת וידאו ומושן, כתיבה ורעיונות, אפיון ועיצוב אתרים ועוד המון!
ההרשמה נפתחה!
20.03
י' אדר ב'
פתיחת מסלול
עיצוב ואדריכלות פנים
מלגות גבוהות!
26.03
טז' אדר ב'
פתיחת מסלול
מאסטר בשיווק דיגיטלי
מלגות גבוהות!
8.05
ל' ניסן
פתיחת מסלול
אוטומציות עסקיות, בוטים והטמעת מערכות מידע
מלגות גבוהות!
9.05
א' אייר
ירושלמי?
יש לנו מלגה מטורפת עבורך! קורס במימון כמעט מלא!!
אוטומציות עסקיות, בוטים והטמעת מערכות מידע
ההרשמה בעיצומה
28.05
כ' אייר
פתיחת מסלול מורחב:
פיתוח ובניית אתרים
מלגות גבוהות!
תהילים פרק קיט ב'
ט בַּמֶּה יְזַכֶּה נַּעַר אֶת אָרְחוֹ לִשְׁמֹר כִּדְבָרֶךָ:י בְּכָל לִבִּי דְרַשְׁתִּיךָ אַל תַּשְׁגֵּנִי מִמִּצְוֹתֶיךָ:יא בְּלִבִּי צָפַנְתִּי אִמְרָתֶךָ לְמַעַן לֹא אֶחֱטָא לָךְ:יב בָּרוּךְ אַתָּה יְהוָה לַמְּדֵנִי חֻקֶּיךָ:יג בִּשְׂפָתַי סִפַּרְתִּי כֹּל מִשְׁפְּטֵי פִיךָ:יד בְּדֶרֶךְ עֵדְוֹתֶיךָ שַׂשְׂתִּי כְּעַל כָּל הוֹן:טו בְּפִקֻּדֶיךָ אָשִׂיחָה וְאַבִּיטָה אֹרְחֹתֶיךָ:טז בְּחֻקֹּתֶיךָ אֶשְׁתַּעֲשָׁע לֹא אֶשְׁכַּח דְּבָרֶךָ: