דרוש מידע איך אפשר לצפות בדרך מותרת בסרטים ישנים שכבר לא מקרינים היום?

מצב
הנושא נעול.

Hola!

משתמש סופר מקצוען
איור וציור מקצועי
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
כמו:
עדים דוממים
לילות באגם
בומביי
מלאכיות בלבן
רוחות באחוזה
שכרון ממעמקים
הגדר
מי את

ועוד ועוד...
שלא ראיתי פרסומים על הקרנות שלהם כבר שנים!
ואני לא רוצה לעבור על גזל.
מישהי אולי יודעת איך אפשר לעשות את זה?
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים
אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא נאמר על שימוש פרטי שמותר לכל הדעות.
לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.
 
נערך לאחרונה ב:

אסתררר

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
בשונה משירים,
אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא שימוש פרטי.
אבל לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.
מה ההבדל?
אשמח שתסבירי ותביאי מקורות לפסקים ההלכתיים
 

תהילושש

משתמש מקצוען
סאונד והפקות אולפן
בשונה משירים,
אין על סרטים זכויות יוצרים!
גם מבחינה הלכתית גם מבחינה חוקית!
אין גזל ולא חשש גזל (אחרי בירור מעמיק מאאדד)
יש הגינות ולפנים משורת הדין.
כל האיסור הוא שימוש בסרט בצורה מסחרית ולא נאמר על שימוש פרטי שמותר לכל הדעות.
לא ראוי מה שעושים ומשתמשים בהלכה בצורה לא נכונה.
אבל ראיתי הודעה כאן, שהמפיקות ביקשו שישלמו 20 שח על כול סרט שצפו בו בבית...... משהו כזה
 

יהלומי

משתמש מקצוען
מוזיקה ונגינה
כמו:
עדים דוממים
לילות באגם
בומביי
מלאכיות בלבן
רוחות באחוזה
שכרון ממעמקים
הגדר
מי את

ועוד ועוד...
שלא ראיתי פרסומים על הקרנות שלהם כבר שנים!
ואני לא רוצה לעבור על גזל.
מישהי אולי יודעת איך אפשר לעשות את זה?

למה שלא תפני למפיקות עצמן?
אני יודעת שהן משכירות את הסרטים.
אצלנו בעבודה, שכרו השנה את אחד הסרטים הישנים של טלי אברהמי, לקבוצה קטנה.
(לא זוכרת איזה מהם)
 

אסתררר

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
אשכולות רבים נשתברו כאן בנושא הזה
מדי הרבה אשכולות
לכן כשאני רואה כזו הודעה דרמטית וחותכת אני רוצה לשמוע על מה היא מתבססת
בואו נשמע, אולי היא תחדש....
אם היא תשכנע אותי, אני דורשת את כספי חזרה "מרכז הבמה....";)
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים
בנושא זכויות יוצרים ההלכה מסתמכת על חוקי המדינה.
מבחינה חוקית, אין על סרטים בשימוש פרטי ואישי, זכויות יוצרים אלא בשימוש מסחרי והפקת רווח מכך.
כאן אפשר לראות את דבר ההלכה. וביתר פירוט בעלון המשפט מספר 39.
כאן אפשר לראות את דבר החוק.

גם אני שלמתי למרכז הבמה לפני ר"ה וגם אני מחקתי קרוב ל-10 סרטים שהגיעו אליי דרך קרובת משפחה.
כל זה לפני שבררתי את הנושא.
 

אסתררר

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
זה כשכבר ראו בדיעבד אז המפיקות הסכימו להגיע לפשרה.
אבל לכתחילה? אני לא יודעת מה לעשות.
יש הרבה סרטים שלא ראיתי עדיין והם מאוד ישנים.
הבעיה הגדולה היא שכבר לא מפרסמים אותם ואני ממש רוצה לראות
ואין לי עכשיו מאיפה להשיג קבוצה שתראה איתי....
שאלתי את השאלה הזו לגבי "לא ליפול 1" שאחותי רוצה לראות ע"מ לראות את החלק השני
הסכמתי אפילו לשלם 20 ש"ח בערך
אבל @מירי אמרה לי שזה אסור -שהמפיקות לא מרשות
לא יודעת כמה היא מאן דאמר אבל ככה היא מסרה
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים

אסתררר

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
צילום מקצועי
דיברתי על סרטים ישנים מאוד מאוד מאוד.
לא ליפול הוא סרט חדש לגמרי שיצא בשנה שנתיים האחרונות
ברור שהמפיקות לא ירשו.

קיבלתי תשובה שאסור
לדעתי תיצרי קשר עם המפיקות עצמן - הן לא חסויות בכלל וגיגול קטן + אגרון יוביל אותך לטלפון שלהן
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים
וזה מהתכתבות שהיתה לי עם הרב שהביא את הפסק בקישור הנ"ל:
שלום וברכה,
הפסק הלכה אני כתבתיו, ומבוסס על פי פסק של הגאון הרב שפרן (מגדולי הדיינים בדורנו). הרב שפרן מסר לנו שיעור והוא סובר כדעתו של מרן הרב אלישיב שהיא השיטה המחמירה בהפרת זכויות יוצרים, ולדעתם חל איסור להעתיק דבר המוגן בזכויות יוצרים. וסובר הרב שפרן שהאיסור ההלכתי נאסר מחמת שיש חוק ומנהג לתת בעלות לבעל הזכויות, ורק בדברים שהחוק אוסר חל איסור הלכתי, אבל בדבר שהחוק מתיר אין איסור הלכתי. ולכן בהעתקת קלטת החוק מתיר. ויש שופטים שכוללים דיסקים וסרטים בכלל המשמעות של קלטת (ויש שופטים שחילקו בזה), אך מאחר והחוק לא קובע איסור, אין על זה מנהג קבוע, ולכן אין איסור הלכתי.
ניתן לקרוא את שיעורו המלא של הרב שפרן בעלון המשפט גליון מספר 39.
גם אני ראיתי ביתד שפירסמו שכל מי שצפה בסרטים של נשים מסוימות, שישלמו באתר מסוים. ואותם מפיקות מכריזות שיש איסור הלכתי להעתיק. ומה שאני יכול לומר לך שתפקידן של אותן נשים להפיק סרטים, ולא להפיק הלכות. ותפקידם של הרבנים לקבוע את ההלכות.
נ.ב. לפי רוב רבני בני ברק הרב ניסים קרליץ והרב סילמן והרב שריאל רוזנברג אין איסור הלכתי בהפרת זכויות יוצרים, ולפי שיטתם אין בכלל חיוב לשלם, אבל אני הקטן סובר לא כך, ולכן באתר אני פוסק שאסור וכשיטת הרב אלישיב והרב שפרן.
וכאמור אין הבדל בזה בין ספרדים לאשכנזים.
 
נערך לאחרונה ב:

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים
מה עם כל המכתבים של פסקי בתי הדין שהמפיקות שמות בתחילת כל סרט? נראה לי שיש להם תוקף לא? זה מכתב מבתי דין מוסמכים.
אדרבא,
תביאי לי את המכתבים ואראה אותם לפוסקים שפסקו לא כך.
נשמע את דברם.
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים
אבל לפני שרב ודיין פוסקים הם צריכים לשמוע את 2 הצדדים לא כך?
כנראה שזו הלכה ברורה, שאין מקום לשמוע כאן שני צדדים.
בנושא הזה הולכים אחר חוקי המדינה.
ואם קשה לך עם זה, כמו שכתבתי, את יכולה לנהוג לפנים משורת הדין ולא לצפות אלא לאחר תשלום. (כאמור, זה מה שגם אני עשיתי)
אבל להחליט שכך כולם צריכים לעשות בניגוד לפסק... לא ראוי.
 

מילה בסלע

משתמש סופר מקצוען
מנהל קבוצה
פרסום וקופי
מקשה: ישנם סרטים שאני מחפשת כבר שנים אבל אמרו לי שהם לא עלו ליוטיוב ומוגנים בזכויות יוצרים.
זה אומר שיש אפשרות למפיק למנוע את פרסום הסרט, נכון?
 

גאולה דהאן

משתמש סופר מקצוען
סאונד והפקות אולפן
מוזיקה ונגינה
עריכה והפקת סרטים

יהלומי

משתמש מקצוען
מוזיקה ונגינה
נראה לי שיש כאן בלבול בין סרטים שנמכרים בחנויות
לבין סרטים שמוקרנים רק בהקרנות ציבוריות.
בכל אופן בדיני ממונות, רב שפוסק צריך לשמוע את שני הצדדים.
וכל אחד ישאל את רבותיו,
הנושא ההלכתי כבר נטחן בפרוג אינספור פעמים (על אף שהוא נוגד את התקנון)
יש טעם לפגם ליצר פולמוס הלכתי בנושא כל כך רגיש...
 

מילה בסלע

משתמש סופר מקצוען
מנהל קבוצה
פרסום וקופי
לדעתם חל איסור להעתיק דבר המוגן בזכויות יוצרים. וסובר הרב שפרן שהאיסור ההלכתי נאסר מחמת שיש חוק ומנהג לתת בעלות לבעל הזכויות, ורק בדברים שהחוק אוסר חל איסור הלכתי, אבל בדבר שהחוק מתיר אין איסור הלכתי.

על הנאמר לעיל שאלתי איך יתכן שסרטים הם כמו קלטת שמיעה, שהרי יש סרטים שמוגנים בזכויות יוצרים.

יתכן שהמפיק עשה כך מדעתו ובכוחותיו ללא הישענות על חוק כלשהו.
 
מצב
הנושא נעול.

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קיט ב'

ט בַּמֶּה יְזַכֶּה נַּעַר אֶת אָרְחוֹ לִשְׁמֹר כִּדְבָרֶךָ:י בְּכָל לִבִּי דְרַשְׁתִּיךָ אַל תַּשְׁגֵּנִי מִמִּצְוֹתֶיךָ:יא בְּלִבִּי צָפַנְתִּי אִמְרָתֶךָ לְמַעַן לֹא אֶחֱטָא לָךְ:יב בָּרוּךְ אַתָּה יְהוָה לַמְּדֵנִי חֻקֶּיךָ:יג בִּשְׂפָתַי סִפַּרְתִּי כֹּל מִשְׁפְּטֵי פִיךָ:יד בְּדֶרֶךְ עֵדְוֹתֶיךָ שַׂשְׂתִּי כְּעַל כָּל הוֹן:טו בְּפִקֻּדֶיךָ אָשִׂיחָה וְאַבִּיטָה אֹרְחֹתֶיךָ:טז בְּחֻקֹּתֶיךָ אֶשְׁתַּעֲשָׁע לֹא אֶשְׁכַּח דְּבָרֶךָ:
נקרא  2  פעמים

לוח מודעות

למעלה