מידע PA3X או PA1000

הדוד סם

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
כבר אין כח לכתוב את זה שוב הסברתי פה אלף פעמים.

זה כמו ההבדל בין פרארי מלפני כמה שנים לפיאט חדשה...

בכל בורג, בכל כפתור ובכל קליד, בכל מוליך פנימי ומעבד, כניסה ויציאה - סדרת הPA1/2/3/4 טובה יותר הרבה מעבר לסדרה השניה.
הם מיוצרים באופן שונה לגמרי ומפיקים איכות סאונד אחרת לחלוטין.
גם PA1 החבוט מלפני 15 שנים הוא עדיין הרבה הרבה יותר טוב מPA1000 החדש והנוצץ, ואם הייתי צריך לבחור ביניהם לצורך נגינה בחתונה לא היה לי שום ספק מה הדבר הנכון!

ולתותח הגזור, אם אתה קונה בשביל התחביב, אם ההבדל התהומי הזה לא חשוב בעיניך - אז בכלל לא מתאים לך קורג.
לך על ימהה החדש הנ"ל, תהנה ממנו הרבה יותר.

הpa1 לא מוציא בחיים סאונד יותר טוב מהpa1000
ויש בpa1000 הרבה חידושים ואפשרויות שאין בpa1.
 

horseman

משתמש מקצוען
מוזיקה ונגינה
השאלה אבל אם הוא יוכל להשיג לה דגימות ומקצבים חסידי מזרחי וכו
וגם אם כן זה עם כסף
לקורג יש המון בחינם טובים בתור התחלה
חברה הגזמנו עם הדגימות
כאילו הדגימות של האורגן הם איזה משהו סמלי.
והדגימות החיצוניות הם המוצלחות ממש לא לא!!!
לפחות מה שאני מכיר בימהה [ואני לא מתכוון על דברים ספציפיים כמו קלרינט הורה וכו' או דגימות ברמה מאוד גבוהה]
אלא על איכות ורמת הדגימה והשכבות והאפקטים שניתן לערוך, ברור שהצלילים הפנימיים הרבה יותר מקצועיים מאיזה דגימה עלומה שמסתובבת בשוק מאורגן לאורגן!
גם דגימות התוף אמר לי איזה דוגם. שחלק מהסיבה שהם עושים את זה. הם כדי למנוע גניבת חומר [על ידי מיקומים שונים בערכות התוף מהסטנדרט וכו']
 

netanel10

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
חברה הגזמנו עם הדגימות
כאילו הדגימות של האורגן הם איזה משהו סמלי.
והדגימות החיצוניות הם המוצלחות ממש לא לא!!!
לפחות מה שאני מכיר בימהה [ואני לא מתכוון על דברים ספציפיים כמו קלרינט הורה וכו' או דגימות ברמה מאוד גבוהה]
אלא על איכות ורמת הדגימה והשכבות והאפקטים שניתן לערוך, ברור שהצלילים הפנימיים הרבה יותר מקצועיים מאיזה דגימה עלומה שמסתובבת בשוק מאורגן לאורגן!
גם דגימות התוף אמר לי איזה דוגם. שחלק מהסיבה שהם עושים את זה. הם כדי למנוע גניבת חומר [על ידי מיקומים שונים בערכות התוף מהסטנדרט וכו']
בקורג זה אכן כך הצלילים שמגיעים עם האורגן לא תמיד הכי מרשימים
במיוחד ב600 900 וכו יש כמה טובים אני לא אומר שלא
אבל לנגן עם דגימות הרבה יותר כיף לדוגמא פסנתר, קניתי דגימות של פסנתרים לקורג
רק לחצתי, וואו, איזה סאונד איזה כיף לנגן עם זה לעומת הפסנתרים של החברה וכו
וגם הצלילים והמקצבים של החברה לא תמיד או לרוב לא מתאימים למוזיקה שלנו וכו
לכן יש צורך בדגימות וכו
בימהה אכן הצלילים שמגיעים עם האורגן הם מאוד יפים הרבה יותר מקורג ,זה תמיד אמרתי .
אגב תשמע את הניגון שפרסמתי עכשיו
שים לב ללווי של הגיטרה החשמלית בפזמון, זה דגימה באורגן אין דברים כאלו.
 

הדוד סם

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
חברה הגזמנו עם הדגימות
כאילו הדגימות של האורגן הם איזה משהו סמלי.
והדגימות החיצוניות הם המוצלחות ממש לא לא!!!
לפחות מה שאני מכיר בימהה [ואני לא מתכוון על דברים ספציפיים כמו קלרינט הורה וכו' או דגימות ברמה מאוד גבוהה]
אלא על איכות ורמת הדגימה והשכבות והאפקטים שניתן לערוך, ברור שהצלילים הפנימיים הרבה יותר מקצועיים מאיזה דגימה עלומה שמסתובבת בשוק מאורגן לאורגן!
גם דגימות התוף אמר לי איזה דוגם. שחלק מהסיבה שהם עושים את זה. הם כדי למנוע גניבת חומר [על ידי מיקומים שונים בערכות התוף מהסטנדרט וכו']

אנשים צריכים מקצבים, לאו דווקא דגימות.
ולימאה הרבה יותר קשה להשיג בחינם
 

דוד מרדכי

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
עריכה והפקת סרטים
הpa1 לא מוציא בחיים סאונד יותר טוב מהpa1000.
טעות. וגם אין שום אפשרות שזה יקרה (שPA1000 יתקרב לאיכות של PA1) . כי איכות הסאונד מגיעה מהאופן בו הכלי מיוצר.
וכמובן שאני מדבר גם מנסיון של שנים בתחום והיכרות של כל סוגי הכלים כולל היכרות עמוקה ספציפית עם 2 אלה.
ויש בpa1000 הרבה חידושים ואפשרויות שאין בpa1.
גם למכונית מאזדה משנת 2019 יש המון שכלולים שאין במטוס בואינג 747 מלפני 20 שנה.
 

דוד מרדכי

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
עריכה והפקת סרטים
כמו שכתבו פה למעלה, נראה שהקושי להשיג מגיע מהקושי לבנות. עד שמישהו כבר מפצח את השיטה איך בכל זאת לבנות לימהה (ע"י תוכנות מחשב נלוות) הוא לא יתן את זה בחינם ויעשה הכל שלא יגנבו לו...
לקורג יש יותר מקצבים כי לא כ"כ קשה ליצור אותם ישירות על הכלי.
 

דוד מרדכי

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
עריכה והפקת סרטים
תוכנת המחשב משמשת רק לבניית הדגימות ולא למקצבים!

יש גם עיסוק בתוכנת המחשב לדברים שקשורים לסאונד ומיקס.
את המקצבים כנראה צריך לבנות בתוכנת מחשב אחרת כלשהי שיוצרת קבצי מידי - לא של ימהה.
 

הדוד סם

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
טעות. וגם אין שום אפשרות שזה יקרה (שPA1000 יתקרב לאיכות של PA1) . כי איכות הסאונד מגיעה מהאופן בו הכלי מיוצר.
וכמובן שאני מדבר גם מנסיון של שנים בתחום והיכרות של כל סוגי הכלים כולל היכרות עמוקה ספציפית עם 2 אלה.

גם למכונית מאזדה משנת 2019 יש המון שכלולים שאין במטוס בואינג 747 מלפני 20 שנה.

אני לא יודע מאזדה ובואינג אני יודע שאתה מחפש בגוגל ואתה שומע את שניהם הpa1 נשמע גרוע יחסית לסאונדים שיש היום, ולכן אני אומר שהpa1000 עדיף עליו.
הייתי בארוע עם הpa1000 וההבדל בסאונד בינו לpa4 לא כזה גדול, שומעים הבדל אבל ממש לא נורא.
 

דוד מרדכי

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
עריכה והפקת סרטים
אני לא יודע מאזדה ובואינג אני יודע שאתה מחפש בגוגל ואתה שומע את שניהם הpa1 נשמע גרוע יחסית לסאונדים שיש היום, ולכן אני אומר שהpa1000 עדיף עליו.
מחפש בגוגל?????
אתה בודק איכות סאונד של כלי מחיפוש בגוגל?????????

לפי מה - לפי הקלטות מהשטח של סמארטפונים בהשמעה של הרמקולים של המחשב שלך???

מדברים איתך שוב ושוב על הבדל תהומי שקשור לגוף הכלי הפיזי, ממה הוא עשוי איך הוא מיוצר ועל ידי מי, הבדל אדיר שניתן לחוש רק בשימוש ידני בכלי עצמו (ובחיבור לרמקול שנותן את כל האיכות האמיתית שלו) ואתה ממשיך לקשקש על זה שיש לPA1000 צלילים חדשים יותר יפים... ואתה יודע כי שמעת במחשב...
מדברים איתך על איכות הסאונד הכללית שהכלי עצמו מוציא, מה קשור זה שיש לו כמה צלילים חדשים???

הייתי בארוע עם הpa1000 וההבדל בסאונד בינו לpa4 לא כזה גדול, שומעים הבדל אבל ממש לא נורא.
היית באירוע... ומה החלטת לפי הזכרון???
אני בדקתי והשויתי בידים שלי כמה פעמים את שניהם ביחד, כשהם אחד ליד השני.

אני עומד מאחורי דברי בתוקף. אם היה מצב שהייתי עומד לפני נגינה בחתונה והייתי צריך לבחור בין בין PA1000 החדש והנוצץ מול PA1 חבוט ומשומש מלפני 15 שנה - לא היה לי צל של ספק מה הבחירה הנכונה - PA1. (כ"ש כשכאן דובר על PA3, ההרבה יותר חדש שהוא כמעט כמו PA4 בכל דבר, והרבה נגנים מקצועיים לא מצאו לנכון להחליף אותו כשיצא הPA4.)
 

הדוד סם

משתמש סופר מקצוען
מוזיקה ונגינה
מחפש בגוגל?????
אתה בודק איכות סאונד של כלי מחיפוש בגוגל?????????

לפי מה - לפי הקלטות מהשטח של סמארטפונים בהשמעה של הרמקולים של המחשב שלך???

מדברים איתך שוב ושוב על הבדל תהומי שקשור לגוף הכלי הפיזי, ממה הוא עשוי איך הוא מיוצר ועל ידי מי, הבדל אדיר שניתן לחוש רק בשימוש ידני בכלי עצמו (ובחיבור לרמקול שנותן את כל האיכות האמיתית שלו) ואתה ממשיך לקשקש על זה שיש לPA1000 צלילים חדשים יותר יפים... ואתה יודע כי שמעת במחשב...
מדברים איתך על איכות הסאונד הכללית שהכלי עצמו מוציא, מה קשור זה שיש לו כמה צלילים חדשים???


היית באירוע... ומה החלטת לפי הזכרון???
אני בדקתי והשויתי בידים שלי כמה פעמים את שניהם ביחד, כשהם אחד ליד השני.

אני עומד מאחורי דברי בתוקף. אם היה מצב שהייתי עומד לפני נגינה בחתונה והייתי צריך לבחור בין בין PA1000 החדש והנוצץ מול PA1 חבוט ומשומש מלפני 15 שנה - לא היה לי צל של ספק מה הבחירה הנכונה - PA1. (כ"ש כשכאן דובר על PA3, ההרבה יותר חדש שהוא כמעט כמו PA4 בכל דבר, והרבה נגנים מקצועיים לא מצאו לנכון להחליף אותו כשיצא הPA4.)

לא מהסרטות של סמארטפונים אלא מסרטונים רשמיים של הכלים שזה בדיוק עשוי בשביל לשמוע איך הם נשמעים,
בא נאמר שהסאונד של הPA1 יוצא יותר טוב אבל דגימות הכלים שלו שויים לפח
לעומת החדשים ולכם עדיף PA1000 שהתופים שלו ושאר הכלים בדיוק כמו בPA4.
 

דוד מרדכי

משתמש סופר מקצוען
מנוי פרימיום
בוגר/תלמיד פרוג
עיצוב גרפי
מוזיקה ונגינה
עימוד ספרים
עריכה והפקת סרטים
הם לא שוים לפח.
הם עוד לא ברמה של PA4, זה הכל.
PA1 היה עד לפני שנים אחדות הכלי שהחזיק לבד אלפי חתונות, ע"י הקלידנים הכי טובים. (אבי דרור למשל לא החליף אותו עד הרבה אחרי שיצא PA3.)

בPA1000 אמנם יש מבחינת תוכנה את רוב הצלילים של PA4, אבל כיון שהכלי הפיזי הוא אחר, אז הם יוצאים אחרת לגמרי, גם מהיציאות האחוריות ועוד יותר מהרמקולים שלו.

לגבי להמליץ לשואלים פה, יתכן שיש מי שעדיף לו PA1000, כי הוא משתמש ביתי ולא מקצועי.
אבל כמו שכתבתי קודם - לאלה עדיף יותר הימהה החדש מאשר להסתבך עם הקורג.
 

אולי מעניין אותך גם...

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק קכב

א שִׁיר הַמַּעֲלוֹת לְדָוִד שָׂמַחְתִּי בְּאֹמְרִים לִי בֵּית יְהוָה נֵלֵךְ:ב עֹמְדוֹת הָיוּ רַגְלֵינוּ בִּשְׁעָרַיִךְ יְרוּשָׁלִָם:ג יְרוּשָׁלִַם הַבְּנוּיָה כְּעִיר שֶׁחֻבְּרָה לָּהּ יַחְדָּו:ד שֶׁשָּׁם עָלוּ שְׁבָטִים שִׁבְטֵי יָהּ עֵדוּת לְיִשְׂרָאֵל לְהֹדוֹת לְשֵׁם יְהוָה:ה כִּי שָׁמָּה יָשְׁבוּ כִסְאוֹת לְמִשְׁפָּט כִּסְאוֹת לְבֵית דָּוִיד:ו שַׁאֲלוּ שְׁלוֹם יְרוּשָׁלִָם יִשְׁלָיוּ אֹהֲבָיִךְ:ז יְהִי שָׁלוֹם בְּחֵילֵךְ שַׁלְוָה בְּאַרְמְנוֹתָיִךְ:ח לְמַעַן אַחַי וְרֵעָי אֲדַבְּרָה נָּא שָׁלוֹם בָּךְ:ט לְמַעַן בֵּית יְהוָה אֱלֹהֵינוּ אֲבַקְשָׁה טוֹב לָךְ:
נקרא  11  פעמים

לוח מודעות

למעלה