מידע שימושי ילד בן 5 ואוטובוס

פלא · 24/9/19

נכתב ע"י אסתררר:
הנהג צודק
ילד מתחת גיל 5 לא משלם רק אם הוא בליווי מבוגר ששילם - מבוגר אחד לכל ילד

אבל מספיק לשלם עבור ילד אחד

אפכא מסתברא · 24/9/19

לטובת מי שהתעצל לפתוח את הקובץ שהעלה @אבי100 מטעם אגד תעבורה (העתק-הדבק):
מהו הנוהל לגבי תשלום עבור ילד? מה לגבי ילד שני?
כל נוסע משלם רשאי להעלות ילד אחד עד גיל 5 ללא תשלום, כל ילד נוסף חייב בתשלום.
הבהרה: ילד מתחת לגיל 5 המשלם על כרטיסו יחשב כ"נוסע משלם"!
ילד שטרם מלאו לו 5 שנים בליווי נוסע משלם- פטור מתשלום.
כדאי לקרוא כמה פעמים בעיון. (ואולי להדפיס ולשאת בכיס...)

גלגל הצבעים · 24/9/19

נכתב ע"י eng:
ברור שזכאי למקום!!! אבל לוקחים בחשבון שילד עד גיל 5 לא תופס בהכרח מקום ולכן הותר שלא ישלמו.

זה ממש ממש ממש לא נכון!
אין לזה שום קשר, זה המצאה.
משרד התחבורה פוטר אנשים מסויימים מתשלום לפי שיקולים חברתיים בלבד.

וגם לדבריכם, הסברא הזו יכולה להיות נכונה עד גיל שנתיים, מעבר לכך אף אחד לא מושיב ילד על הברכיים שלו בנסיעה בין עירונית.

eng · 24/9/19

נכתב ע"י chaim424:
לכך אף אחד לא מושיב ילד על הברכיים שלו בנסיעה בין עירונית.

אם יש לכם דרך ארץ, כשיש מצוקת מקום/ילד מפונק גם ילד בן 6 יושב על אביו/אימו.
לא נתווכח על לשון החוק והמניעים כי אין לי הזמן והעניין להביא טיעונים, אין לי שום עניין להוכיח.

שם שמי · 24/9/19

נכתב ע"י UU:
גם בחורה בת 16 לא יכולה לקחת תינוק בן שנה?
שטויות במיץ
החוק כמו שכתבו פה לפני גם - כל נוסע משלם רשאי לקחת נוסע מתחת גיל 5.

מידיעה,
היא צודקת.

גלגל הצבעים · 24/9/19

נכתב ע"י eng:
אם יש לכם דרך ארץ, כשיש מצוקת מקום/ילד מפונק גם ילד בן 6 יושב על אביו/אימו.

נו אתם בעצמכם עניתם תשובה, למה זה לא עד גיל 6?
ואם יש לנו "דרך ארץ" אז כשיש מצוקת מקום גם אדם מבוגר ישב על המדרגות - אז לכן נפטור אותו בתשלום מראש?

בעבר ניסו לקדם הצעת חוק שמי שאין לו מקום לשבת ישלם חצי מחיר, והתנגדו לה.

גלגל הצבעים · 25/9/19

נכתב ע"י אפכא מסתברא:
לטובת מי שהתעצל לפתוח את הקובץ שהעלה @אבי100 מטעם אגד תעבורה (העתק-הדבק):
מהו הנוהל לגבי תשלום עבור ילד? מה לגבי ילד שני?
כל נוסע משלם רשאי להעלות ילד אחד עד גיל 5 ללא תשלום, כל ילד נוסף חייב בתשלום.
הבהרה: ילד מתחת לגיל 5 המשלם על כרטיסו יחשב כ"נוסע משלם"!
ילד שטרם מלאו לו 5 שנים בליווי נוסע משלם- פטור מתשלום.
כדאי לקרוא כמה פעמים בעיון. (ואולי להדפיס ולשאת בכיס...)

מעניין, יש באמתחתי מכתבים ממשרד התחבורה שכותבים מפורש להפך!
עכשיו השאלה למי הסמכות להחליט, לכאורה רק למשרד התחבורה לטוב ולמוטב, ובכל מקרה אי אפשר להקיש מאגד תעבורה לשאר החברות כשמשרד התחבורה כותב ועונה אחרת.

אבי100 · 25/9/19

נכתב ע"י ורסצ'ה:
אז כל הפעמים שנסעתי עם כמה מתחת לגיל 5 הם גזל?
צריכה לשלם עליהם לאגד?
אשאל רב.

כל הפעמים שנסעתי עם 2 ילדים מעל 5 ו 3 ילדים מתחת 5 ושילמתי על 4 ילדים שילמתי סתם על 2 ילדים

אבי100 · 25/9/19

נכתב ע"י chaim424:
מעניין, יש באמתחתי מכתבים ממשרד התחבורה שכותבים מפורש להפך!
עכשיו השאלה למי הסמכות להחליט, לכאורה רק למשרד התחבורה לטוב ולמוטב, ובכל מקרה אי אפשר להקיש מאגד תעבורה לשאר החברות כשמשרד התחבורה כותב ועונה אחרת.

פקיד סתמי במשרד התחבורה כתב לך או שנהוא הביא לך את לשון החוק?

גלגל הצבעים · 25/9/19

נכתב ע"י אבי100:
פקיד סתמי במשרד התחבורה כתב לך או שנהוא הביא לך את לשון החוק?

פקיד שענה אחרי "בהתייעצות עם המחלקה המשפטית שלנו".

eng · 25/9/19

נכתב ע"י chaim424:
נו אתם בעצמכם עניתם תשובה, למה זה לא עד גיל 6?
ואם יש לנו "דרך ארץ" אז כשיש מצוקת מקום גם אדם מבוגר ישב על המדרגות - אז לכן נפטור אותו בתשלום מראש?

בעבר ניסו לקדם הצעת חוק שמי שאין לו מקום לשבת ישלם חצי מחיר, והתנגדו לה.

ויכוח עקר.
אתם מערבבים בין מה שכתבתי להושבת ילד על הברכיים מרצון טוב לבין לשון החוק והסיבות לחקיקתו שאין קשר ביניהם ולא טענתי כך.
עושה לכם טוב להרגיש שאתם הצודקים בכל מחיר?זה בסדר גמור מצידי.

מיציתי.

*** · 25/9/19

בלת"ק
אני מניחה שהנהג צודק, כי לא פעם ביקשו ממני כשהייתי עם עצמי
אם אכפת לי לעלות איתי ילד אחד שכאילו יהיה תחת חסותי

תודה · 25/9/19

גם ילד יכול להיות מלווה. בעיה שיש פקחים עם קריזות להתנפל ולתפוס על חם - מכל דבר יעשו בעיה והלבנת פנים. לפי מה שאני רואה בי-ם - ברכבת קלה הם יותר קשוחים. אבל גם הם פשוט ספרו כמה יש מתחת ל5 וכמה כרטיסים בפועל מגישים להם.
אבל הייתי עדה למקרה לא הכי נעים כשפקח תפש ילדה שאמה לכאורה ליוותה אותה ושאל אותה בת כמה את - מתי עשית יום הולדת של 5 - ויצא שהיא כבר לא חינמית. פקח הכריז שילד אף פעם לא משקר על הגיל שלו! אז אמא קיבלה גם קנס וגם הרצאה בחינוך. לא נעים.

דודסטו · 25/9/19

נכתב ע"י eng:
צודק, לכאורה לא תופס מקום ולא משלם, אבל יותר מילד אחד על מבוגר בלתי אפשרי ולכן משלמים.

בלי שום קשר, הנהג לא אחראי על מי שילם ומי לא, רק הפקח שיעלה יכול לחייב אותה לשלם.

זה נראה לי לא נכון

הנהג כן אחראי ואפילו יכול להפסיד מזה

ayys · 25/9/19

באתר של השירותים ומידע ממשלתי כתוב:

ילד שטרם מלאו לו 5 שנים, הנוסע בליווי נוסע ששילם את דמי הנסיעה, פטור מתשלום. היו עם הנוסע יותר מילד אחד שטרם מלאו לו 5 שנים, ישולם בעד כל ילד, נוסף על הילד הראשון, מחיר הנסיעה בעד אותה נסיעה.
https://www.gov.il/he/departments/general/tickets_and_discounts

פרפר · 25/9/19

נכתב ע"י תודה:
אבל הייתי עדה למקרה לא הכי נעים כשפקח תפש ילדה שאמה לכאורה ליוותה אותה ושאל אותה בת כמה את - מתי עשית יום הולדת של 5 - ויצא שהיא כבר לא חינמית. פקח הכריז שילד אף פעם לא משקר על הגיל שלו! אז אמא קיבלה גם קנס וגם הרצאה בחינוך. לא נעים.

לכאורה הוא אמור לבקש מהאם תעודת זהות ולראות תאריך לידה של הילדה. הרבה פעמים יש הבדל בין תאריך עברי ללועזי, הילד חגג כבר יום הולדת 5, ולפי תאריך לועזי הוא עדיין בן 4.

דין טוב · 25/9/19

ילד מתחת גיל 5 חייב בתשלום אם אין מבוגר נגדו ששלם,
לי יש 3 ילדים מתחת גיל 5, כל פעם שאני נוסעת לבד אני מנקבת אחד מבוגר ואחד נוער,
כי אם את משלמת על ילד מתחת גיל 5 נחשב כמו מבוגר והוא יכול לקחת נגדו עוד אחד מתחת גיל 5.

רינה דיצה · 25/9/19

לי זכור שאמרו פעם שבשנה הראשונה שהילד בן 5 עדין חינמי (ז"א עד 6 )

progitm · 25/9/19

וואו לא ידעתי, נראה לי גם הנהגים לא יודעים כי אם כך ,
הרבה קווים באזורים חרדים היו לא מעלים עגלות!

משחזר מידע · 25/9/19

מידע שימושי ילד בן 5 ואוטובוס

משתמש פעיל

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש פעיל

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש פעיל

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש מקצוען

משתמש פעיל

משתמש מקצוען

משתמש סופר מקצוען

משתמש סופר מקצוען

פסח כשר ופרימיום!

תגיות נפוצות