לסיכום: לדעתי, גם ספרים על קשיים, וגם ספרים על צרות קשות ורעות, לא אמורים לגרום סבל למי שקורא אותם.
מה דעתכם?
לקורא האינטלגנט יש בחירה אם לקורא ספר או לא, ואמורה להיות לו שליטה עצמית לגבי החומרים שמתאים לו לקרוא בכל נקודת זמן שהיא, ולכן זו נראית לי שאלה לא כל כך רלוונטית, משום שהסופר ש-בין היתר- חושב על הקורא. חושב -בין היתר - גם - על עצמו, ועל תפוצת ספרו. ואם ספרי "צרות וקשיים" מביאים לו "שמחה וששון" ורייטינג גבוה, סביר להניח שהם יכריעו את הכף, ולא הקושי של קוראים מסויימים.
למה הציבור אוהב את הספרות הזו?
זה נשמע בוטה אבל השאלה שעלתה לי מול השאלה שהעליתם היא, למה אנשים מתאספים כשמגיע אמבולנס?
או למה אנשים עושים דברים מסוכנים כדי לחוות ריגושים?
וככל שהריגוש מוקצן יותר הוא משכר יותר.
אנשים אוהבים להתרגש, רגש מתבטא באופנים שונים כמו שמחה, עצב, כעס, שמאה, רחמים ועוד
וליתר דיוק, להרגיש כיצד הכח שלהם בא לידי ביטוי.
קריאה בספר מוקצן רגשות היא התנסות זוטה בחוויה הקשה ולאחר מכן חוויה של התגברות ושחרור.
ולכן אנשים יתקשו לקבל "סופים" טרגיים באופן מוחלט. משום שחוויית חוסר האונים, דוחה.
אלא אם כן הטראגיות היא כלפי דמות שלילית, ומבטאת את התגברות הכח החיובי שבספר.