ביררתי בקאמרה בקניון איילון.
זה הכתבה ובעוד כתבות הבנתי זאת לכן אני מסה לשמוע מאלו שעברו ל5D מארק 4
האם ראו הבדל
CANON 6D MARK II כנראה המצלמה הגרועה של קנון בכול הזמנים !!!
CANON 6D MARK II לא למהר לקנות......
הביקורות והמבחנים מכול רחבי העולם מוכיחים..קנון 6D החדשה היא המצלמה הגרועה ביותר
של קנון בשנים האחרונות..
וידאו גרוע,רך,שנראה כמו 720,אין 4K,טווח דינמי גרוע,בהשוואה אפילו למצלמות קרופ של קנון
כמו 80D ו TI7, אין יציאה לאוזניות, קנון חיבלו בחיישן של המצלמה בצורה מכוונת לדעתי
ושוב כמובן מטעמי שיווק .......
יש לה מסך מתקפל,מייצב אלקטרוני בצילום וידאו,והיא לכאורה אטומה למים ואבק,ומעבד דור קדימה
קנון פחדו שאם יהיה לה גם וידאו איכותי, ו4K,וסטילס איכותי,ומערכת פוקוס טובה, יחד עם מסך מתקפל.
זו מצלמה שיכולה להרוג את ה 5D MARK4,ואת ה80D יחד.........זו הסיבה שהם פגמו בחיישן
והכניסו חיישן עם ביצועים של כמה שנים אחורה,ופגמו באיכות הוידאו ב1080 שנראה ממש בדיחה
איך ייתכן שעברו כמה שנים מאז ה6D הראשונה וקנון מוצאים 6D חדשה עם איכות תמונה ואיכות וידאו
פחות טובה מה6D הישנה? לא יתכן.!!! אלא אם כן, זה נעשה בכוונה ובתכנון מדויק על יד אנשי השיווק של קנון
תודה קנון...אני בעלים של 5D MARK 4....הערך של המצלמה שלי עלה עכשיו......על חשבון
משתמשים פוטנציאלים של 6D MARK II...
מי שקונה את המצלמה הזו..מאותת לקנון שאנחנו מטומטמים....הרי קנון טענו כול השנים
שהם לא מכניסים מסך מתקפל למצלמות מקצועיות בגלל בעיה של אטימות למים ואבק
והנה מסתבר עכשיו שהטכנולוגיה להכניס מסך מתקפל על מצלמת פול פריים הייתה קיימת
עוד לפני שה5D MARK 4 יצאה לאוויר העולם..אז למה על ה5D אין מסך מתקפל?
נמאס כבר מתרגילי השיווק של קנון ומהתשובות הכאילו מקצועיות שמסבירות בצורה
יפה למה אי אפשר היה לתת קובץ 4K נורמלי ל5D החדשה,ולמה אי אפםשר להכניס מסך מתקפל
למצלמה מקצועית,ולמה הטווח דימני של ה6D החדשה כול כך גרוע....ולמה הוידאו ב6D החדשה
כול כך גרוע.... הכול...אבל באמת הכול...תרגילי שיווק.......כי לקנון יש יכולות טכנולוגיות
טובות יותר מכול חברה אחרת בעולם..אז למה זה לא לידי ביטוי בדגם חדש כמו ה6D?
שיווק...שיווק...ושוב שיווק.
הגנה על המכירות של סדרות וליינים של מצלמות אחרות בקנון..ומי שמשלם את המחיר
זה אנחנו המשתמשים החובבים של קנון והצלמים המקצועיים
הנושאים החמים
