שאלה: מדוע תחום ה-QA לא מבוקש בציבור החרדי כמו תחום הפיתוח?

[גזעי]

איפה שאני עובדת,
אנשי ה QA הם המילה האחרונה
הם היחדים שיש להם הרשאות להמשיך לפרוס גרסה בפרודקשן,
נותנים sign off על כל פיתוח לפני שהוא עולה לסביבה עבודה,
ובכללי אמורים להקיף הרבה יותר ממפתח רגיל,
כי הם אמורים להכיר הרבה מערכות, טבלאות, וכו.
יש כבוד גדול לאנשי QA, והרבה פעמים אנשים מתקדמים מ QA לתפקידים אחרים משמעותיים.
מה שכן,
מאמינה שיש צורך קטן יותר בשוק לאנשים כאלה, כי בד"כ יהיה אחד כזה בצוות.
לעומת מפתחים- שתמיד יהיו X מפתחים בצוות.

זה לא QA, זה ה-DevOps, בהחלט הרבה יותר שווה, אבל גם הרבה יותר קשה ותובעני.

 

[תמרוווש]

זה לא QA

אני מדברת על אנשי QA, לא על DevOps
פריסת גרסאות אצלנו היא בלחיצת כפתור (שאת התשתית אכן הכינו אנשי ה DevOps)
ולכל שלב יש הרשאות מסוימות-
ל QA כל מפתח יכול לפרוס,
ל SB ר"צ
ולפרודקשן- QA

 

[כוכב103]

נראה לי שלא הולכים כ"כ לבדיקות
כמו שלא הולכים כמעט היום על הנהלת חשבונות אלא על יעוץ מס
זה סוג של פחיתות כבוד ללכת על הנמוך יותר
כאילו את מכריזה על עצמך שאת או לא מוכשרת או עצלנית...

מאוד מעניין אותי כמה אחוז מאילו שלמדו רק בדיקות בלי תיכנות
מתקבלות לעבודה בשנים האחרונות.

 

[גזעי]

אני מדברת על אנשי QA, לא על DevOps
פריסת גרסאות אצלנו היא בלחיצת כפתור (שאת התשתית אכן הכינו אנשי ה DevOps)
ולכל שלב יש הרשאות מסוימות-
ל QA כל מפתח יכול לפרוס,
ל SB ר"צ
ולפרודקשן- QA

אולי הם האנשי QA, אבל זה ממש נשמע כמו עבודה של DEVOPS, זה לא משהו שאפשר לצפות לו ברוב מקומות העבודה.

 

[גזעי]

נראה לי שלא הולכים כ"כ לבדיקות
כמו שלא הולכים כמעט היום על הנהלת חשבונות אלא על יעוץ מס
זה סוג של פחיתות כבוד ללכת על הנמוך יותר
כאילו את מכריזה על עצמך שאת או לא מוכשרת או עצלנית...

מאוד מעניין אותי כמה אחוז מאילו שלמדו רק בדיקות בלי תיכנות
מתקבלות לעבודה בשנים האחרונות.

אבל זה לימודים קצרים יותר, אז השנה שלוקח למצוא עבודה למי שלמדה QA, יגיעו שנה וחצי~שנתיים לפני החצי שנה שלוקח למצוא עבודה למתכנתת.
לומדים QA במשך שנה, ואחרי שנה מוצאים עבודה, סה"כ שנתיים למצוא עבודה מכניסה.
מתכנתת לומדת שנתיים (אולי אפילו עוד שנה של השתלמויות), ואז לוקח לה חצי שנה למצוא עבודה (בממוצע), אז כבר עברו שנתיים וחצי.
משכורת של חצי שנה זה הרבה מאוד כסף, ובזמן הזה האשת QA גם יכולה להוסיף לימודי תכנות ולהגיע לתפקידי תכנות במקום העבודה שלה.

בד"כ בחורות מתחתנות לקראת סוף הלימודים אם לא אחרי, אז גם ככה יש שנתיים שלמות ללמוד, אז אין סיבה ללמוד רק בדיקות כשאפשר גם ללמוד לתכנת ולקבל משכורות גבוהות יותר.
אבל לאשה נשואה ייתכן שעדיף ללמוד בדיקות במסלול מקוצר מאשר תכנות.

 

[תמרוווש]

אולי הם האנשי QA

שוב, נראה לי לא הובנתי
פריסה לפרודקשן זה בסך הכל לחיצה על כפתור
מעלים גרסה בתהליך אוטומטי שמריץ בילד, יוצר ממנו רליס, ובכל שלב יש כפתור approve
אין משמעות ללחיצה, זאת אומרת אם יש בעיות בפריסה- באמת פונים ל devOps , לא אנשי ה QA מטפלים בזה
ציינתי רק את הרמה שסומכים עליהם, שרק QA יכול לאשר שהגרסה תקינה ,
ובלחיצה שלו הוא מאשר שהטסטים הסתימו מבחינתו והגרסה תקינה לפרודקשן.
זו הבעת אימון, לא מעבר.

 

[גזעי]

שוב, נראה לי לא הובנתי
פריסה לפרודקשן זה בסך הכל לחיצה על כפתור
מעלים גרסה בתהליך אוטומטי שמריץ בילד, יוצר ממנו רליס, ובכל שלב יש כפתור approve
אין משמעות ללחיצה, זאת אומרת אם יש בעיות בפריסה- באמת פונים ל devOps , לא אנשי ה QA מטפלים בזה
ציינתי רק את הרמה שסומכים עליהם, שרק QA יכול לאשר שהגרסה תקינה ,
ובלחיצה שלו הוא מאשר שהטסטים הסתימו מבחינתו והגרסה תקינה לפרודקשן.
זו הבעת אימון, לא מעבר.

כנראה שזה מקום עבודה טוב

אני מכיר מקום שלא מרשים למתכנתות לתכנת, כדי לא להרוס כלום. (אז על מה משלמים להן? שאלה טובה...)

 

[C]

בול
תודה!

scrum master זה תפקיד יותר טכני, זה לא כמו ראש צוות. (וזו גם לא אותה משכורת)

 

[java]

אני מדברת על אנשי QA, לא על DevOps
פריסת גרסאות אצלנו היא בלחיצת כפתור (שאת התשתית אכן הכינו אנשי ה DevOps)
ולכל שלב יש הרשאות מסוימות-
ל QA כל מפתח יכול לפרוס,
ל SB ר"צ
ולפרודקשן- QA

אז זו לא עבודת QA פרופר.

 

[צילומנציה]

לומדים QA במשך שנה, ואחרי שנה מוצאים עבודה, סה"כ שנתיים למצוא עבודה מכניסה.
מתכנתת לומדת שנתיים (אולי אפילו עוד שנה של השתלמויות), ואז לוקח לה חצי שנה למצוא עבודה (בממוצע), אז כבר עברו שנתיים וחצי.
משכורת של חצי שנה זה הרבה מאוד כסף, ובזמן הזה האשת QA גם יכולה להוסיף לימודי תכנות ולהגיע לתפקידי תכנות במקום העבודה שלה.

איך אפשר למרוח 350 שעות לימוד על שנה??
זה מקסימום כמה חודשים
ומאיפה הנחת יסוד כזו ש"לוקח שנה למצוא עבודה"??

 

[גזעי]

ומאיפה הנחת יסוד כזו ש"לוקח שנה למצוא עבודה"??

ניחוש פרוע, זה יכול לקחת יותר וזה יכול לקחת פחות, זה נראה לי ממוצע סביר מספיק בשביל להתייחס אליו בתור שיקול.

 

[רבקה ע]

מאוד מעניין אותי כמה אחוז מאילו שלמדו רק בדיקות בלי תיכנות
מתקבלות לעבודה בשנים האחרונות.

מתקבלות!
מכירה הרבה שמסודרות טוב!

אבל זה לימודים קצרים יותר, אז השנה שלוקח למצוא עבודה למי שלמדה QA, יגיעו שנה וחצי~שנתיים לפני החצי שנה שלוקח למצוא עבודה למתכנתת.
לומדים QA במשך שנה, ואחרי שנה מוצאים עבודה, סה"כ שנתיים למצוא עבודה מכניסה.
מתכנתת לומדת שנתיים (אולי אפילו עוד שנה של השתלמויות), ואז לוקח לה חצי שנה למצוא עבודה (בממוצע), אז כבר עברו שנתיים וחצי.
משכורת של חצי שנה זה הרבה מאוד כסף, ובזמן הזה האשת QA גם יכולה להוסיף לימודי תכנות ולהגיע לתפקידי תכנות במקום העבודה שלה.

בד"כ בחורות מתחתנות לקראת סוף הלימודים אם לא אחרי, אז גם ככה יש שנתיים שלמות ללמוד, אז אין סיבה ללמוד רק בדיקות כשאפשר גם ללמוד לתכנת ולקבל משכורות גבוהות יותר.
אבל לאשה נשואה ייתכן שעדיף ללמוד בדיקות במסלול מקוצר מאשר תכנות.

אני למדתי בסמינר במשך שנתיים, פעמיים בשבוע.
לסמינר היה עניין למרוח על שנתיים בשביל שנלמד את לימודי הקודש...
היה שווה! הוסיפו לנו המון קורסים להעשרה!

 

[צלמת אלופה]

מאוד מעניין אותי כמה אחוז מאילו שלמדו רק בדיקות בלי תיכנות
מתקבלות לעבודה בשנים האחרונות.

אני חושבת שבאחוזים כמו בנות שלמדו תיכנות

מי שמתעקשת מוצאת (הרבה פעמים בסמינר בנות לומדות את זה כתוספת למשהו אחר וכלן לא מתעקשות)

אני למדתי בסמינר במשך שנתיים, פעמיים בשבוע.
לסמינר היה עניין למרוח על שנתיים בשביל שנלמד את לימודי הקודש...
היה שווה! הוסיפו לנו המון קורסים להעשרה!

כנל
מרחו לנו את זה על שנתיים באיזור ה4-6 שעות תשבועיות
אבל באמת אם תוספת של טיפה אוטומציה\קוד\ טיפה אנגלית טכנית ואני אל מתחרטת על זה
חושב שזה נתן לי ערך גדול בזמנו כמתחילה

 

[ynigun]

איפה שאני עובדת,
אנשי ה QA הם המילה האחרונה
הם היחדים שיש להם הרשאות להמשיך לפרוס גרסה בפרודקשן,
נותנים sign off על כל פיתוח לפני שהוא עולה לסביבה עבודה,
ובכללי אמורים להקיף הרבה יותר ממפתח רגיל,
כי הם אמורים להכיר הרבה מערכות, טבלאות, וכו.
יש כבוד גדול לאנשי QA, והרבה פעמים אנשים מתקדמים מ QA לתפקידים אחרים משמעותיים.
מה שכן,
מאמינה שיש צורך קטן יותר בשוק לאנשים כאלה, כי בד"כ יהיה אחד כזה בצוות.
לעומת מפתחים- שתמיד יהיו X מפתחים בצוות.

אני משער שיש שורה של בדיקות אוטומטיות לפני שזה נוגע בידיים של הQA
אז אין צורך שהQA יסמנו V רק כדי שמישהו מהDevOps יראה שהם סימנו V ורק אז לפרוס.

 

[הק]

נראה לי שלא הולכים כ"כ לבדיקות
כמו שלא הולכים כמעט היום על הנהלת חשבונות אלא על יעוץ מס
זה סוג של פחיתות כבוד ללכת על הנמוך יותר
כאילו את מכריזה על עצמך שאת או לא מוכשרת או עצלנית...

מאוד מעניין אותי כמה אחוז מאילו שלמדו רק בדיקות בלי תיכנות
מתקבלות לעבודה בשנים האחרונות.

אז מה הרעיון ללכת לייעוץ מס וחצי מהמסלול לא עובר את הבחינות? עדיף ללכת למשהו כביכול פחות ולהצטיין בו, מאשר לצאת עם כלום ביד או להיבחן 3 פעמים על כל בחינה.

 

[C]

אני משער שיש שורה של בדיקות אוטומטיות לפני שזה נוגע בידיים של הQA
אז אין צורך שהQA יסמנו V רק כדי שמישהו מהDevOps יראה שהם סימנו V ורק אז לפרוס.

היא כבר כתבה, שתהליך הפריסה הוא אוטומטי לחלוטין, וצריך רק ללחוץ על כפתור בשביל שהוא יתחיל.

 

[ynigun]

היא כבר כתבה, שתהליך הפריסה הוא אוטומטי לחלוטין, וצריך רק ללחוץ על כפתור בשביל שהוא יתחיל.

אני מדבר על האמון שהם מקבלים
לכאורה יש גיבוי טוב של בדיקות אוטומטיות ולכן הם לא יכולים להרוס כל כך.

 

[Tweenset]

אבל זה לימודים קצרים יותר, אז השנה שלוקח למצוא עבודה למי שלמדה QA, יגיעו שנה וחצי~שנתיים לפני החצי שנה שלוקח למצוא עבודה למתכנתת.
לומדים QA במשך שנה, ואחרי שנה מוצאים עבודה, סה"כ שנתיים למצוא עבודה מכניסה.
מתכנתת לומדת שנתיים (אולי אפילו עוד שנה של השתלמויות), ואז לוקח לה חצי שנה למצוא עבודה (בממוצע), אז כבר עברו שנתיים וחצי.
משכורת של חצי שנה זה הרבה מאוד כסף, ובזמן הזה האשת QA גם יכולה להוסיף לימודי תכנות ולהגיע לתפקידי תכנות במקום העבודה שלה.

בד"כ בחורות מתחתנות לקראת סוף הלימודים אם לא אחרי, אז גם ככה יש שנתיים שלמות ללמוד, אז אין סיבה ללמוד רק בדיקות כשאפשר גם ללמוד לתכנת ולקבל משכורות גבוהות יותר.
אבל לאשה נשואה ייתכן שעדיף ללמוד בדיקות במסלול מקוצר מאשר תכנות.

ממש לא.
גם אם יקח למתכנתת שנה נוספת של לימודים ללא עבודה עדיין, בטווח הקצת יותר רחוק זה ישתלם הרבה יותר.
Qa במסלולים האלו זה בד’’כ ידני. והמשכורות בטבלאות שכר רחוקות משם... ברוב המקומות.
ההבדל הוא שqa ידני שנכנסת לעבודה עם שכר של 7 תגיד תודה רבה.
ומתכנתת שנכנסת לעבודה עם 15 זה אולי קצת נדיר, אבל סביר לגמרי.
אחרי שנתיים המתכנתת כבר מזמן סגרה את הפער וזה בלי השוואה.

ומה שכתבתם על התקדמות לתפקיד פיתוח מנותק ממש מהמציאות.
ללמוד פיתוח ז מינימום שנה, בטח כשהיא עובדת תוך כדי, ורוצה להגיע לרמה שמישהו בכלל יסתכל עליה...
ולעבודה שהיא נכנסה היא התקבלה כqa, אין שום סיבה שיתנו לה לפתח. הם צריכים בודקת, לא מפתחת.
המציאות היא שבודקים שתקדמו לתפקידי פיתוח במקום העבודה ממש מעטים.

 

[כוכב103]

אז מה הרעיון ללכת לייעוץ מס וחצי מהמסלול לא עובר את הבחינות? עדיף ללכת למשהו כביכול פחות ולהצטיין בו, מאשר לצאת עם כלום ביד או להיבחן 3 פעמים על כל בחינה.

לא אמרתי מה ההגיון
וגם לא נראה לי שמישהי מתכננת לא לעבור את הבחינות
זאת המציאות
מי שלומדת בדיקות בד"כ זה יהיה משהו מהצד
ולא רואה בזה מקצוע לעתיד

באמת לא יודעת למה.

 

[צלמת אלופה]

לא אמרתי מה ההגיון
וגם לא נראה לי שמישהי מתכננת לא לעבור את הבחינות
זאת המציאות
מי שלומדת בדיקות בד"כ זה יהיה משהו מהצד
ולא רואה בזה מקצוע לעתיד

הרבה לומדות בדיקות ועובדות בזה
נכון שכיוון שזה מיקצוע קל ללמידה, יש כאלה שלומודות את זה בתוספת ואז כמובן שהן לא מחפשות בזה עבודה
אבל מכירה מקרוב כאלה לשמדו על מנ לעבוד ועובדות בזה
אגב כמתחילה במקומות חרדים המשכורת זהה למתכנתת באופן כללי המוזכרת היא ממוצא של כשתי שליש ממתכנתת