דרוש מידע אפשרי- חברת מימוש זכויות

[ארבע]

לגבי הקיצבה הנ"ל (מבינה שמדובר בנכות של מבוגר, מה שידוע לי-מדובר בנכות נפשית, לא כך?)

ממש לא
נכות אצל ילד - 100 אחוז נכות = 2600 שקל. תכפילי ב-4, על שנה רטרו ועל העתיד - זה יותר מעשר אלף שקל.
ב"ה לא בקיאה בנכויות נפשיות.

 

[ארבע]

ובא לא נגזים עד עכשיו הסתדרו בלי,

לא, עד הקצבה שילמו הון עתק על טיפולים, ממש לא 'הסתדרו' בלעדיה. וגם איתה לא התעשרו.
ועזבו עבודה כדי לתת ליד טיפול מיטבי, שזה אבדן נוסף להכנסה.

 

[א.ר.ז.]

ראיתי...

אגב, @א.ר.ז. המדהימה עזרה לי חינם אין כסף ברוחב לב, אוזן קשבת, וסבלנות אינסופית. וזה העיסוק המקצועי שלה!
היא לא ייחצ"נה כאן את עצמה, אבל מי שמחפש יועצת מקושרת שמכירה כמה אנשי מקצוע טובים באיזור הדרום - ממליצה עליה בחום רב!

תודה, @ארבע

זה העיסוק המקצועי שלה!

קצת דיוק: אחד הכובעים. בתור גמ"ח.
בתקופה האחרונה קיבלנו הוראה כן לגבות איזושהי תמורה, כשמתקבלת הזכאות.

 

[א.ר.ז.]

ממש לא
נכות אצל ילד - 100 אחוז נכות = 2600 שקל. תכפילי ב-4, על שנה רטרו ועל העתיד - זה יותר מעשר אלף שקל.
ב"ה לא בקיאה בנכויות נפשיות.

כשזה אח שני, תכפילי ב1.5


אבל השאלה אם מגישים טוב ומרויחים הכל, או בגלל הגשה לא חלקה, מפסידים את כל הקופה.
ואז: גם משלמים טיפולים. גם אין עבודה. וגם... אין גמלה.


ואת יודעת טוב מאד עד כמה אני כן בגישה שההורים יקבלו את המקסימום האפשרי, במינימום הוצאות הנדרש.

 

[הני מושקוביץ]

ממש לא
נכות אצל ילד - 100 אחוז נכות = 2600 שקל. תכפילי ב-4, על שנה רטרו ועל העתיד - זה יותר מעשר אלף שקל.
ב"ה לא בקיאה בנכויות נפשיות.

גם אני לא, יש לי אח שמתעסק בהגשת תביעות לנכויות נפשיות בלבד, דיברנו על זה לפני שבוע
לגבי הנכות אצל הילד, כשנותנים לך רטרו, זה בד"כ לא רק חודשיים, נכון? או 4? בד"כ חצי שנה-שנה אחורה. אז ממילא נשארים עם עודף...

 

[הני מושקוביץ]

לא, עד הקצבה שילמו הון עתק על טיפולים, ממש לא 'הסתדרו' בלעדיה. וגם איתה לא התעשרו.
ועזבו עבודה כדי לתת ליד טיפול מיטבי, שזה אבדן נוסף להכנסה.

כל אחד עם מה שיש לו.
יש המון כאלו שמקבלים קיצבה של 100% על "פיגור התפתחותי" פשוט יודעים להגיש טוב לעצמם, ובאמת שאין להם הוצאות (חבר של בעלי מקבל קיצבה כזו על 5 ילדים בריאים ושלמים, חכמים ומוצלחים...)
אנחנו דחינו הרבה מאוד דברים שהקיצבה לא מתקרבת לכסות אותם...
בכל מקרה מהרגע שהתחלנו-עד שקיבלנו, עברו מקסימום 3 ח'.
כי שכשביקשתי מגולדנטל עזרה, זה הפך לסחבת של כמעט שנה, עד שנשברתי ופניתי לאדם הנ"ל שיש לו הצלחה מטורפת!!!

 

[דורהלה]

@א.ר.ז.
@photos by h

אין לי הודעות פרטיות
אודה לכם אם תשלחו לי פרטים למייל
ikakbr@ ג'ימייל

 

[ארבע]

@דורהלה
שלחתי לך למייל את המייל של ארז

 

[ארבע]

(חבר של בעלי מקבל קיצבה כזו על 5 ילדים בריאים ושלמים, חכמים ומוצלחים...)

אם זה אכן כך, זה עצוב מאד
אבל לכי תדעי, אולי יש לו ילדים על הרצף בתפקוד גבוה מאד, או שלילדיו כל מיני בעיות בריאותיות סמויות מן העין, מה שאני מכנה 'גיבנת שקופה'.

 

[הני מושקוביץ]

אם זה אכן כך, זה עצוב מאד
אבל לכי תדעי, אולי יש לו ילדים על הרצף בתפקוד גבוה מאד, או שלילדיו כל מיני בעיות בריאותיות סמויות מן העין, מה שאני מכנה 'גיבנת שקופה'.

לשמחתי לא.
קרוב לבעלי מאוד, את כל הזבל בבית הוא מוציא
ושיכנע אותו שיעזור לו להוציא גם בט"ל לכל הילדים, רק שבעלי ישר כמו סרגל...

 

[פרידא]

צריך מאד לקחת בחשבון, שאם לוקחים משהו בחינם וזה מתעכב בגלל זה כמה חודשים, זה כבר מצטבר לסכום שיכלו לקבל ולהרויח.
לפעמים שווה לקחת משהו ולשלם לו כדי לקבל מה יותר מוקדם.

 

[י.ט.ו.]

@א.ר.ז.
אני באמצע תהליך להכנת טפסים להגשה לביטו"ל עבור ילד נכה
בבקשה תוכלי לעזור לי?
איך אני פונה אליך ?

 

[הני מושקוביץ]

@א.ר.ז.
@photos by h

אין לי הודעות פרטיות
אודה לכם אם תשלחו לי פרטים למייל
ikakbr@ ג'ימייל

שלחתי

 

[א.ר.ז.]

@א.ר.ז.
אני באמצע תהליך להכנת טפסים להגשה לביטו"ל עבור ילד נכה
בבקשה תוכלי לעזור לי?
איך אני פונה אליך ?

בג'מייל:
8480300

 

[א.ר.ז.]

צריך מאד לקחת בחשבון, שאם לוקחים משהו בחינם וזה מתעכב בגלל זה כמה חודשים, זה כבר מצטבר לסכום שיכלו לקבל ולהרויח.
לפעמים שווה לקחת משהו ולשלם לו כדי לקבל מה יותר מוקדם.

נכון, אבל לא תמיד מדויק.

ודוקא מתוך מקצועיות. כשרציתי להריץ תביעה, והתייעצתי עם בר סמכא בענין, קיבלתי 'שפכטל' שעדיפה הגשה טובה מהגשה רעועה. אולי נראה כי תפסידו חודש או שלושה, אבל תרויחו את הכל.
כך שיש עוד שיקולים גם בענין הזמן.


דוגמא נוספת מהשטח:
אדם שהגיש תביעה (מבוגר נכה) עם המסמכים שהיו לו. לא מספקים, אבל מה לעשות 'זה מה יש'.
קיבל אמנם אחוזי נכות, אולם הם מזכים בכלום גמלה. הפסיד את התיק.
אם היה ניגש בצורה מקצועית, היה ממתין מעט. בונה את התיק בלי חורים ככל האפשר. חוזר על בדיקה מסוימת, שלפי מצבו, מירב הסיכויים שהיתה גרועה יותר, ואותה מגיש. אמנם 'הפסיד' ארבעה או חמישה חודשים, ויתכן פחות, אבל היה מרויח את כל התיק.

כך שלא תמיד אמדן הזמן הוא שיקול מדויק.

 

[פרידא]

נכון, אבל לא תמיד מדויק.

ודוקא מתוך מקצועיות. כשרציתי להריץ תביעה, והתייעצתי עם בר סמכא בענין, קיבלתי 'שפכטל' שעדיפה הגשה טובה מהגשה רעועה. אולי נראה כי תפסידו חודש או שלושה, אבל תרויחו את הכל.
כך שיש עוד שיקולים גם בענין הזמן.


דוגמא נוספת מהשטח:
אדם שהגיש תביעה (מבוגר נכה) עם המסמכים שהיו לו. לא מספקים, אבל מה לעשות 'זה מה יש'.
קיבל אמנם אחוזי נכות, אולם הם מזכים בכלום גמלה. הפסיד את התיק.
אם היה ניגש בצורה מקצועית, היה ממתין מעט. בונה את התיק בלי חורים ככל האפשר. חוזר על בדיקה מסוימת, שלפי מצבו, מירב הסיכויים שהיתה גרועה יותר, ואותה מגיש. אמנם 'הפסיד' ארבעה או חמישה חודשים, ויתכן פחות, אבל היה מרויח את כל התיק.

כך שלא תמיד אמדן הזמן הוא שיקול מדויק.

כמובן.
התכוונתי בכל מקרה ללכת עם עזרה. אבל אם לוקחים משהו חינם שיש לו עוד דברים על הראש ולא מחויב כמו מישהו בתשלום, אז כמובן כמו שמישהו כתב למעלה שזה נמרח תקופה של מס' חודשים. אבל אם היו לוקחים משהו בתשלום שהיה עובד רציני היו יכולים להגיש קודם ולהרויח את הכסף ועם כל מה שמשלמים לו עדיין יוצאים ברווח.

 

[א.ר.ז.]

כמובן.
התכוונתי בכל מקרה ללכת עם עזרה. אבל אם לוקחים משהו חינם שיש לו עוד דברים על הראש ולא מחויב כמו מישהו בתשלום, אז כמובן כמו שמישהו כתב למעלה שזה נמרח תקופה של מס' חודשים. אבל אם היו לוקחים משהו בתשלום שהיה עובד רציני היו יכולים להגיש קודם ולהרויח את הכסף ועם כל מה שמשלמים לו עדיין יוצאים ברווח.

בהחלט.

 

[יוסייוסייוס]

ברור הוא שכדאי להכין היטיב את הבשה.
הגשה גרועה יכולה להזיק.
אמנם אין כל הצדקה לתשלום גבוה במיוחד, שיוצא עשרות אלפי ש"ח.
אפשר לקחת עו"ד ולסכם על סכום של כמה מאות ש"ח לשעת עבודה.
התשלום המופקע, אינו מוצדק.

 

[klik's]

@א.ר.ז.
@יוסייוסייוס
יש לכם מישהו להמליץ על ייעוץ ח"פ בתשלום?
עבור מבוגר
אשמח שתכתבו באישי
תודה

 

[klik's]

האם מישהו מכיר יועץ לענייני נכות מבוגרים
שנותן ייעוץ של שעה, חד פעמי, בתשלום מכובד
(כמה מאות, מקסימום אלף)
אבל לא עשרות אלפי שקלים
או עו"ד כזה?
תודה