נכתב ע"י קקטוס;1188494:אנלוגיה שתעזור להסברת הגישה:
ציורים קסומים זה כמו ממתקים:
זה יפה, צבעוני, אבל לא מזין, ובשורה התחתונה, אני לא מכיר הרבה מבוגרים שנהנים לאכול ממתקים במשך כל היום. נחמד לראות ציור קסום על כרטיס ברכה, או על קיר של חדר ילדים, אני לא חושב שזה מתאים לסלון או פינת אירוח.
ציורים בשלים, זה כמו מנה טובה במסעדה:
מנה טובה מורכבת ממגוון של טעמים, מלוח, מתוק, חריף, אולי גם מר. ילדים לא אוהבים מנות מהסוג הזה, כי הטעמים הללו, בניגוד לטעם המתוק שהילד רגיל אליו מחלב האם, הם טעמים נרכשים.
צריך לטעום בזהירות, נגיעה קטנה של חרדל על קצה של לחם, מעווים את הפרצוף, ואז מעיזים לטעום עוד טיפה, ובסופו של דבר, מתרגלים לטעם, ומבינים כמה הוא טעים.
אותו דבר ביין משובח, בתבלינים חריפים, בתבשילים מורכבים. כולם דורשים הסתגלות.
מבוגר נורמלי, שיניחו בפניו שתי צלחות: האחת, מנה מהבילה של לשון ברוטב צלפים, על מצע פירה בטטות, טימין, ואגוזי לוז. ובצלחת השניה, את כל סוגי הממתקים של חברת עלית, מסודרים לפי צבע.
אין לי ספק שבן אדם עם חוש טעם בסיסי, ללא יומרות קולינריות או תואר בגסטרונומיה, יעדיף את מנת הבשר על פני ערימת החטיפים.
והנמשל..
אתן לך משל אחר..
בערוץ שבע יש מתכון של מנה של חזה עוף מוקפץ עם פיזליס ורוטב שוקולד.
ובכן, מי שאוהב מגוון של טעמים כמו שאמרת חמוץ, מתוק מר מלוח במנה אחת אולי ימצא במנה הזו משהו,
אבל יש אנשים שימצאו במנה הזו פתיחות וקידמה, טעמים עזים, אבל טעם מזעזע!!
כן, עיני יש פתיחות שגובלת כבר בחסר טעם.
אז אתה יכול להשוות ציורים יפים וענוגים לממתקים, אין בעיה.
בשבילי הציורים העזים, הם באמת כמו חרדל, טימין ושאר ירקות שהבאת.
כמה שהלשון תנסה, זה לא יהיה לטעמה.
אז לדעתי, המשל שלך לגמרי אינדיווידואלי.