בארבע אוזניים-לוגו-05.jpg

בארבע אוזניים - הפודקאסט החדש (והנסיוני!) של נתן גלנט

ובפרק הביכורים: שיחה אישית עם 'בעריש', גבאי בית כנסת ברסלב, שמדבר על התפקיד שהוא לא רשמי, אך הוא הכל. על ימי החגים ועל המהות של קהילה בבית הכנסת,...
נכתב ע"י Natan Galant · ‏14/10/19 ·
  1. Natan Galant
    יש אנשים שנולדו להיות מרצים, ו... יש כאלו שלא.
    מעולם לא ראיתי את עצמי כמרצה, וגם לא רואה את עצמי מרצה בעתיד. אבל.. למה שזה יפריע לי לחלום?
    אה?

    אז כך. מזה שנים חלמתי לשדר ולנאום ולהשמיע את קולי. ובינינו, כולם רוצים.

    בקיצור; משם לכאן, חשבתי על הכיוון של פודקאסט. שזה אומר קובץ קול מושקע וערוך להאזנה חופשית.

    ארכו לי חודשים רבים להבין מה יהיה הפורמט הרצוי, כולל התייעצויות אינסופיות עם שלל היועצים הקבועים:
    @אבימי (מאייר, קריקטוריסט וכותב מוכשר, נסיך פורום ציור)
    @יואל ארלנגר - קקטוס (אמן צילום נדיר, נסיך פורום צילום)
    @יונתן ליפשיץ (מעצב גרפי עצום, נסיך פורום מעצבים גרפיים)
    @יונתן שטרן (זמר ווקאלי מופלא, נסיך פורום מוזיקה)

    אחד מהם, תיכף תגלו מי, גם הסכים באצילותו... לערוך את הפרק! ואפילו לקריין פתיח מהדהד. תודה!
    ועוד מישהו מהם, תנחשו, עיצב את הלוגו.

    משם לכאן עשיתי כמה נסיונות, הקלטתי כמה פרקי טסט עם אישים שונים, העברתי את כולם לשיפוטו של העורך המוכשר מר @יונתן שטרן.
    הוא פסק שהפרק הזה צריך לצאת ראשון, כי, ציטוט: "הוא הכי פחות גרוע". מעליב!!
    אבל נשתפר בהמשך, בעזרת השם. במיוחד אם תכוונו.

    על הפודקאסט:
    הרעיון היה לשבת עם 'אנשים רגילים' ולהשמיע את מה שיש להם על הלב. את האמת הפנימית שלהם, את מה שמוליך אותם בחיים.
    מודה שהרעיון עוד לא מגובש מאה אחוז, והקונספט עוד לא סופי. כך שכל פידבק והערה ממכם יהיה ברכה אמיתית.

    על הפרק הספציפי:
    כשפניתי אל 'בעריש' - שם בדוי לאיש אמיתי מאוד, לא באמת חשבתי שהוא יסכים לשתף פעולה. יהודי מכובד, לא צעיר, למה שיסכים.
    אבל שאלתי אותו, והוא היסס, ואישר בחצי פה, ומיהרתי והוצאתי את המיקרופון והקלטתי. וזה מה שיצא.

    ועד לפה מגילות והסברים. קבלו בבקשה את הפרק ראשון של 'בארבע אוזניים'.

    תודה להשם יתברך על הסייעתא דשמיא, בתקווה שהיא תלך ותתגבר:)

    תודה לסיני גרינבוים שהבריק והעניק לפודקאסט את שמו.
    וכמובן - תודה לאתר פרוג על הבמה הנכבדה ועל עוד כמה דברים... תודה!



    לינק להורדה:
    https://www.jumbomail.me/he/Downloads.aspx?sid=576C39636E42687847326E464B3342347436653838673D3D
    צל אדם, יוני א, מ.ב. ו-45 משתמשים נוספים מודים על התגובה.

תגובות

בכדי לרשום תגובה, עליך להרשם לאתר.
  1. צל אדם
    מדהים.
    הפרק הבא כבר בדרך?
  2. אליסיה הזמנות
    כמו שאני אוהבת להאנח ולאמר אחרי דבר תורה בשולחן:
    "פשוט שכוייח!"
      אשר שרבר ו-Natan Galant מודים על התגובה.
  3. א-ירושלמית
    עם הזמן משתפשפים.
    מרגישים שזה הפודקאסט הראשון ועדיין אינך משופשף ומנוסה, אבל הצבת לעצמך רף גבוה.
      אשר שרבר מודה על התגובה.
  4. דוד מרדכי
    אני חולק על כולם פה. אם היה פה משהו טוב - זה נשוא הראיון. האיש מעניין מאד, והיה דוקא מעניין מאד מה שהיה לו לומר.
    גם בענייני ההתמודדות עם הטיפוסים השונים, גם בענייני איך מעיפים מישהו מבית כנסת, וגם היה מעניין מה שסיפר בקשר לרבו, הגרי"מ שכטר.
    אבל גם אהבתי שהמראיין לא מוותר לו ומנסה להוציא ממנו דברים יותר פיקנטיים.
      אשר שרבר, א-ירושלמית ו-Natan Galant מודים על התגובה.
    1. Natan Galant
      תודה דוד!!!
      האיש מלא חכמת חיים, לכל הצעירים פה אין סבלנות לשמוע ולהחכים:)
      דוד מרדכי מודה על התגובה.
  5. דוכסוסטוס
    כתבתי תגובה ארוכה כל כך, בסוף התברר שאין הרשאה לכל כך הרבה מילים בתגובות למאמר. לכן חילקתי לכמה תגובות, התאזרו בסבלנות...
    אין לי יותר מדי סעיפים של ביקורת, (בשונה מהספר שלך שמועמד לכתיבת ביקורת ארוכה ומפורטת, אולי אחרי החג, רק שאין לי איפה לפרסם אותה כמודח פורום כתיבה), ניסיתי לערוך - נדמה לי שרק יצא בלאגן גדול יותר.
    לבעריש הזה שהוא מן הסתם טיפוס מקסים ויהודי של צורה, פשוט אין שפה רהוטה ומושכת להאזנה (עכ"פ בריאיון הנוכחי), וגם נושא הגבאות מוציא ממני פיהוק, כנראה מעוד מגיבים.
    מנגד - אתה נתת הופעת בכורה נאה, הקול שלך צלול, חי ונעים לאוזן, המשפטים שלך מנוסחים היטב, אולי צריך לבוא מוכן עם משפטי מחץ כמו אלה שאנו קוראים אצלך (כתבת על זה פעם מאמר יפהפה על שלושה אנשים שהם בעצם אחד, במייל, בטלפון ופנים אל פנים).
      ג'ינג'י, נעמה :), מ.ב. ומשתמש נוסף מודים על התגובה.
  6. דוכסוסטוס
    אשר לנושא ונשוא הפודקאסט, זה כמובן ישתנה מפעם לפעם, אם תתפוס לשיחה שריד ליהדות טורקמניסטן שיספר על נוסח המחזור והפיוטים הייחודיים שלהם, נכדיו לבטח ייהנו וגם קבוצה נוספת של יוצאי הטריטוריה, היתר ידפדפו חצי דקה חצי דקה ומשלא ימצאו שפן יקישו ללא רחמים על האיקס האדום בפינה.

    אותו המרואיין, ירתק הרבה יותר מאזינים לו יתאר את החיים בצל פולחן האישיות לנשיא ספרמורט ניאזוב אבי הטורקמנים המהולל שהבטיח מים, מלח וחשמל חינם לכל האזרחים, אך דחה באלגנטיות את יישום ההבטחה לשנת 2030 ובסוף מת ב-2006 , יספר איך נראית דרך המשי 600 שנה אחרי שחדלה מלשמש עורק סחר, ינתח מדוע הקהילה היהודית לא הצליחה להשתקם אחרי ניפוץ מסך הברזל בשונה מיתר מדינות ברית המועצות ולמרות היחסים הדיפלומטיים המצויינים עם ישראל.

    בקיצור, לבן עם המרואיין בשיחות המקדימות איך תיראה השיחה, ערוך אפילו הדמייה ניסיונית קצרה.
      ג'ינג'י, נעמה :), מ.ב. ו-2 משתמשים נוספים מודים על התגובה.
  7. דוכסוסטוס
    וכאן אנו שבים אל ההיגיון הנעלם שמאחורי רעיון הפודקאסט.
    בעידן שבו הויזואל כה נגיש וצבעוני וקטעי שמע הולכים ונדחקים למחוזות נטולי מסך כמו לנהיגה, לכבדי ראייה וכמובן לקהל הקדוש המתנזר ממסכים, אשריהם,
    צריך להיות נועז עד כדי התאבדות כדי להשליט קטע שמע על המסך, גם אחרי שבררת תוכן איכותי ומרתק והגעת אל מאזינים מתאימים, העכבר שלהם משוטט כל העת כי העין משועממת, זו תרבות האינטרנט והמחשבים.

    כדי לשמור על האזנה רציפה אין ברירה אלא להביא תכנים שיגעו בנקודות רגישות, וכשפונים לקהלים רחבים נאלצים להתמקד בקטגוריות מצומצמות: בידור - מתיחות, סטנד-אפ, חיקויים, ריאלטי. פוליטיקה, חדשות, מתח, טרגדיות, פרשנות. מדריכים - כלכלה, צרכנות, וכדו'. ועוד כמה בודדים. כל אלה קיימים בערוצי רדיו, להם יש את התקצוב לייצר תכנים מושמעים מקצועיים ומעניינים.

    רוב הקטגוריות שמניתי לא תואמות לפודקאסטים ככל שהבנתי את תבניתו (נטפרי חוסם את הערך בויקיפדיה והמכלול מגדירו כערך בעייתי).
      ג'ינג'י, נעמה :), מ.ב. ומשתמש נוסף מודים על התגובה.
  8. דוכסוסטוס
    לא עוד אלא שכפי שכתבת - לך בוער בעצמות להנגיש אנשים רגילים המלאים בחכמת חיים לא רגילה, כאן עולה השאלה לאור כל האמור האם הפודקאסט הוא אכן הדרך להנגיש אנשים רגילים שכאלה.

    הטענה היא כמובן לא עליך אלא על הראשון שהנפיק את הרעיון בעידן המודרני, עושה רושם שנעשה ניסיון לעטות הילה נוצצת וחדשנית כדי להחיות קטעי אודיו שזמנם חלף.

    אלא שהיגיון בריא לחוד ומציאות מוזרה לחוד: תאגידי ענק כמו ספוטיפיי לא נוהגים להשליך מזומנים לריק ובשעה שהם מקדישים לתחום הפודקאסטים סכומים לא מבוטלים (500,000,000$), יש להניח שמומחי החברה רואים כאן אפיק השקעה מניב ופורה.

    ההסבר שמניח את דעתי הוא שהפודקאסטים עדיין מגששים את דרכם ויש לומר שהם עושים זאת באפלה, הפודקאסטים שנפגוש כאן בעוד כמה שנים, כנראה יהיו מרתקים בהרבה ויש לשער שלא יהיו חפים מליווי ויזואלי.

    ואחרי כל המלל, באמת הגזמתי, לגופו של פודקאסט: עבור פודקאסט מוצלח לא די בפתיח צלילי, כותרות, מראיין ומרואיין, יש לשלב קטעי ארכיון, קטעי זמר תואמים, להושיב כמה מרואיינים לשולחן ולתזז ביניהם, לדבר במהירות ובקול חד ודרמטי וגם לחתוך נשימות.

    גוט מועד.
      ג'ינג'י, נעמה :) ו-Natan Galant מודים על התגובה.
    1. Natan Galant
      לא הגזמת בכלל.
      תענוג צרוף דוכסי.
      אם פעם תרצה להזדהות (אפשר באישי, אפשר באישי) יהיה מעניין.
      חג שמח ושבת שלום, שוב תודה על ההשקעה ועל הפרוט מאיר העיניים.
  9. א-ירושלמית
    נהניתי מכל רגע. זורם, קולח, נעים להקשיב. מבין השורות (המילים, סליחה) ניכרת המון חכמת חיים.

    ולגבי הביקורת, גם אם אני מסכימה עם זה: כל ההתחלות קשות. בהתחלה קצת מסורבל וקשה, אבל אח"כ תופסים קו וכיוון ומיומנות ונסיון.
    מחכה כבר לשמוע עוד!
      ג'ינג'י ו-Natan Galant מודים על התגובה.
  10. דוכסוסטוס
    רואים כאן השקעה גדולה, הלוגו, האותות וההגשה.
    עניין אותי יותר להקשיב למראיין מלמרואיין, גם בגלל הקול הבטוח והאיכותי וגם כי התקשיתי למצוא עניין בבית כנסת ברסלבי אנונימי, מילא אם היה נותן כתובת והיא הייתה מוכרת לי, גם אם היה זה גבאי שטיבל אנונימי של גור, אני מניח שהתחושה הייתה זהה. אולי נכון היה שלא לציין כלל פרטים על הגבאי ולהתמקד בעולמם של גבאים או כמו שהסתיים הראיון ב'עַם הגבאים'.

    ואם הפודקאסט הזה נבחר מתוך כמה להיות ראשון, אני תוהה מה נפגוש בבאים אחריו.

    אבל כאן מגיע אבל, בשונה מהפעקל'ע המציע מגוון של חומרים כתובים ובשל כך מוצא מסילות ועניין כמעט אצל כל קורא, הפודקאסט הוא יחיד ומטבעו הוא יעניין בכל פעם קהלי יעד אחרים לפי הנושאים והמרואיינים שיעלו בו.

    שים לב שפודקאסטים דורשים השקעה כפולה ומכופלת בתוכן מרתק בגלל ההקשבה הקופצנית של זמננו והעיניים שבורחות כל הזמן לקרוא דברים אחרים תוך כדי.

    דווקא איכות הקול לא הפריעה לי, הקול שלך היה צלול, ו @בעריש ? זה קול קלאסי של ברעסלבערס;).

    אם כי לפעמים צריך לשקול לוותר על רעיון, חלומי ככל שיהיה.
      ג'ינג'י, נעמה :), מ.ב. ו-3 משתמשים נוספים מודים על התגובה.
    1. View previous replies...
    2. בעריש
      אני נשאר קודם כל עם @נתן גלנט , ביום שתחזור לשימך האמיתי והעיברי, תקבל את ההתראה על תיוג... :)
      לגבי הביקורת, 1. שפו על העשייה, על זה שאתה לא נח על השמרים ועושה דברים חדשים ומעניינים (אני מנוי לרשימת התפוצה... ) יש לך עתיד גדול לדעתי (לא שהיא כ"כ נחשבת, אבל קבל אותה כמות שהיא = קבל את האמת ממי שאומרה..)
      דוכסוסטוס ו-Natan Galant מודים על התגובה.
    3. בעריש
      2. כל המסביב מוצלח, הרעיון, הלוגו, הפתיחים והמעברים "והפעם..."
      3. לא נהנתי מספיק מאיכות ההקלטה, ואישית לא התחברתי לנושא, ככה שאפילו לאמצע לא הגעתי, עמך הסליחה...)
      בכל אופן מחכה לפרקים הבאים והמשודרגים...
      בהצלחות!!!
      נעמה :), דוכסוסטוס ו-Natan Galant מודים על התגובה.